泓水之戰產生了怎樣的影響?後世對這場戰爭的評價如何?
本文已影響2.76W人
本文已影響2.76W人
公元前638年,宋國與楚國為爭奪霸權在泓水發生了一次爭鬥,以宋國失敗告終, 史稱泓水之戰。下面小編就為大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧。
楚以優勢的兵力、旺盛的士氣、有利的地理條件,大敗宋國,獲得全勝。泓水之戰後,楚國在中原的擴張已無阻力。在其後數年間,楚國勢力一度達到黃河以北,直到晉楚城濮之戰後,楚國的擴張勢頭才得到遏制。宋國在泓水之戰戰敗後淪為二流國家,未能在歷史中發揮重要作用。
影響
泓水之戰後,楚國在中原的擴張已無阻力。在其後數年間,楚國勢力一度達到黃河以北,直到晉楚城濮之戰後,楚國的擴張勢頭才得到遏制。
宋國在泓水之戰戰敗後淪為二流國家,未能在歷史中發揮重要作用。
評價
泓水之戰規模雖不很大,但是在中國古代戰爭發展史上卻具有一定的意義。它標誌着商周以來以“成列而鼓”為主要特色的“禮義之兵”行將壽終正寢,新型的以“詭詐奇謀”為主導的作戰方式正在崛起。所謂的“禮義之兵”,就是作戰方式上“重偏戰而賤詐戰”,“結日定地,各居一面,鳴鼓而戰,不相詐”。它是陳舊的密集大方陣作戰的必然要求,但是在這時,由於武器裝備的日趨精良,車陣戰法的不斷髮展,它已開始不適應戰爭實踐的需要,逐漸走向沒落。宋襄公無視這一情況的變化,拘泥於“不鼓不成列”“不以阻隘”等舊兵法教條,遭致悲慘的失敗,實在是不可避免的。這正如《淮南子》所説的那樣:“古之伐國,不殺黃口,不獲二毛,於古為義,於今為笑,古之所以為榮者,今之所以為辱也。”
總而言之,在泓水之戰中,儘管就兵力對比來看,宋軍處於相對的劣勢,但如果宋軍能憑恃佔有泓水之險這一先機之利,採用“半渡而擊”靈活巧妙的戰法,先發制人,是有可能以少擊眾,打敗楚軍的。當然在宋國臣僚中,也不是人人像宋襄公這般迂腐的。公孫固等人的頭腦就比較清醒。他們關於乘楚軍半渡泓水而擊的方略和乘楚軍“濟而未成列而擊”的建議,體現了“兵者,詭道”、“攻其無備”的進步作戰思想,從而為後世兵家所借鑑運用。如孫子就把“客絕水而來,勿迎之於水內,令半濟而擊之”,定為“處水上之軍”的重要原則之一。至於實踐中以“半渡擊”取勝的事例更是比比皆是,柏舉之戰中夫概清發水半渡擊大敗楚軍就是典型一例。泓水之戰的結果使得宋國從此一蹶不振,楚勢力進一步向中原擴展,春秋爭霸戰爭進入了新的階段。
泓水之戰中,宋襄公奉行“蠢豬式的仁義(毛澤東語)”,既不注重實力建設,又缺乏必要的指揮才能,最終覆軍傷股,為天下笑。正如《淮南子》所説:“古之伐國,不殺黃口,不獲二毛,於古為義,於今為笑,古之所以為榮者,今之所以為辱也”。 泓水之戰標誌着自商、周以來以“成列而鼓”為主的“禮義之兵”退出歷史舞台,新型的以“詭詐奇謀”為主導的作戰方式的崛起。
第二次布爾戰爭對英國有着怎樣的影響?得到的評價又是怎樣
關於曼丁尼亞戰役的評價?這場戰役對底比斯有什麼影響
英荷戰爭對中國產生了什麼影響 英荷戰爭過程
關於法越戰爭的評價如何?對歷史有什麼影響
淝水之戰的爆發,對東晉產生了哪些影響?
唐朝淺水原之戰的經過是怎樣的?後世如何評價淺水原之戰?
伊土戰爭的歷史影響:該如何評價伊土戰爭?
沙苑之戰對東西魏產生了怎樣的影響?史籍是如何記載的?
關於第二次繼業者戰爭的評價如何?有着怎樣的影響
安邑之戰的結果如何?後世如何評價這場戰役?
烏坦戰爭的歷史影響:該如何評價烏坦戰爭?
唐斯之戰:對第一次英荷戰爭的爆發產生影響
隋唐洺水之戰對當時局勢產生了什麼影響
關於反納比斯戰爭的評價如何?對歷史有什麼影響
關於蘇波戰爭的評價如何?對歷史有什麼影響
第三次英荷戰爭 英荷戰爭對中國產生了什麼影響
泗水海戰的評價是怎樣的?對歷史有着什麼影響
布匿戰爭經過如何?對羅馬帝國產生了哪些影響?
漢武帝的第四子劉胥,詛咒三位皇帝被賜死
哲學名作《莊子》:雜篇·盜跖(1)原文及白話譯文
多情江山第6集劇情 福臨小宛遊秦淮遭遇刺客
秀才為何因為一隻鴨子,最後卻被推上刑場呢?
曹芳被誰殺了?是司馬昭下的手嗎?
揭祕越王勾踐的青銅劍千古不鏽之謎?
同樣都是三國裏面的軍事 諸葛亮的司馬懿的名聲為何完
清朝時期丁寶楨殺了慈禧最愛的大太監安德海,為什麼還能
春秋時期秦晉崤之戰結果如何?竟決定了晉秦的霸主地位
秦始皇的百萬大軍回師:項羽、劉邦能掀翻大秦帝嗎?
男子有妾無妻皆算單身 揭祕中國古代的姬妾制度
大清被西方列強狠揍後,英軍翻譯一席話值得深思
西魏的八柱國傳奇:隋唐門閥 族羣榮耀至百年!
孫權一生未顯露武功,他的實力如何呢?
正史張飛的真正死因是什麼?造成了怎樣的影響?