諸葛亮對於天下局勢的分析很對,劉備為何還是失敗了?
本文已影響3.06W人
本文已影響3.06W人
三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後,晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期,先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面本站小編就為大家帶來關於《隆中對》到底是對是錯,諸葛亮為劉備制定的戰略真的有問題嗎的詳細介紹,一起來看看吧!
建安十二年(207年)冬至建安十三年(208年)春,當時駐軍新野的劉備在徐庶建議下,先後三次前往鄧縣隆中拜訪諸葛亮,但直到第三次才得以面見,這便是我們所説的“三顧茅廬”。由於諸葛亮提出《隆中對》是在建安十三年(208年)初,我們不妨便來看看此時的天下局勢。
我們先來看看諸葛亮在《隆中對》中對天下形勢的分析,“今操已擁百萬之眾,挾天子而令諸侯,此誠不可與爭鋒。孫權據有江東,已歷三世,國險而民附,賢能為之用,此可以為援而不可圖也。荊州北據漢、沔,利盡南海,東連吳會,西通巴蜀,此用武之國,而其主不能守,此殆天所以資將軍,將軍豈有意乎?益州險塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝業。劉璋闇弱,張魯在北,民殷國富而不知存恤,智能之士思得明君。”
到建安十二年(207年)末,曹操在擊敗袁紹之後,已是北方霸主,中原地區盡入其手,乃是天下各諸侯中實力最強者。而盤踞江東的孫權地盤雖然不大,但歷經父兄三代人的治理,早已是根基穩固,且在積極圖謀發展。
荊州劉表雖然佔據地利,卻只求自保而不思進取,再加上建安十二年(207年)劉表剛剛去世,卻又未能處理好後嗣事宜,荊州已經初現亂局。而坐擁益州的劉璋懦弱多疑,加之與盤踞漢中的張魯有殺母殺弟之仇,雙方相互爭鬥不休,且劉璋多次被張魯所破。
從以上局勢來看,北方曹操勢大,江東孫權穩固,而交州、西涼則因地處偏遠而不利於發展,也僅有勢力疲弱,且已經出現亂局的荊州、益州最為可取。因此,諸葛亮對天下大勢的分析,其實並沒有問題。
看完了天下形勢,我們再來看看建安十二年(207年)末的劉備處境。縱觀整個東漢末年,劉備不僅起步晚且起步慢,要説最大的優勢,恐怕就是漢室宗親的身份和較好的名聲了,然而亂世之中,僅憑這兩點顯然不足以立足。
劉備自起兵以來,始終處於寄人籬下的境況之中,雖曾短暫入主徐州,卻在立足未穩的情況下便又被迫流離失所。建安六年(201年),劉備在曹操的進攻之下,被迫投往劉表,劉表使其留駐新野,劉表這才短暫有了立足之地,廣招賢良、招募將士,結果此舉又遭至劉表的提防。
此時的劉備處境可謂極為尷尬,雖然有新野這個立錐之地,可畢竟還是寄人籬下,大肆發展勢力必然會引起劉表的忌憚和猜忌。此外,由於新野地處荊州北部,而曹操穩固北方之後,已經在積極準備南下,曹操一旦南下,劉備將是首當其衝。
對於這一時期的劉備來説,謀取天下顯然是個可望而不可即的夢想,他現在急需要一塊穩定且富庶的地區作為根基,這樣才能謀求發展,繼而謀求天下。
在《隆中對》中,諸葛亮給劉備的建議是“若跨有荊、益,保其巖阻,西和諸戎,南撫夷越,外結好孫權,內修政理。天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出於秦川”。
結合前文的天下局勢,劉備想要擁有一塊穩定根基,荊州、益州的確是最佳的選擇。事實上,佔據荊州、益州的劉備的確達到了其勢力巔峯,如果能夠穩穩佔據荊州、益州兩地,那麼劉備未必便沒有謀取天下的可能。
結語:諸葛亮規劃合理,奈何劉備實力太弱沒有容錯率
正如前文所説,諸葛亮對於天下局勢的分析,以及為劉備提供的戰略規劃,不僅沒有任何問題,而且可以説是最佳的選擇。那麼,劉備為何最後還是失敗了呢?其實還是源於這個戰略實行過程中,出現了一些不可預料的變化。
諸葛亮的戰略規劃雖然合理,可惜別人根本不會給你從容施展的機會,赤壁之戰後劉備奪取荊州,進而以荊州為跳板奪取益州,可以説此時的計劃進行的相當順利,然而在此後事情的發展,卻開始逐漸脱離原本的計劃,劉備至少遇到了以下幾點問題:
1、孫權對荊州虎視眈眈。孫權對於荊州早有意向,這點從其建安八年至建安十三年(203年至208年)先後三次進攻江夏郡,最終擊殺黃祖,吞併江夏郡大部便可看出來。畢竟,對於東吳來説,荊州乃是極為重要的西大門。赤壁之戰後,孫權對於荊州落入劉備手中本就不滿,奈何劉備以劉琦名義奪取荊州乃是名正言順,再加上曹操對荊州虎視眈眈,孫權這才沒有採取行動,而是對劉備採取了拉攏政策。然而,當曹操重心轉向西北,且劉備佔據益州後,孫權自然不會繼續容許荊州繼續被劉備佔據,進而直接威脅東吳腹地,因此孫權與劉備這對盟友的決裂已經不可避免,這也是後來湘水劃界事件發生的根本原因。
2、曹操突然出兵漢中。劉備奪取益州之後,面對這個開始崛起大敵,曹操自然同樣極為忌憚,自然不會容許其繼續奪取漢中,進而威脅關中地區。畢竟,對於曹操來説,西涼剛剛平定不久,而其主要勢力又集中在中原地區,關中地區乃是他連接西涼的關鍵,一旦劉備佔據漢中,曹操無疑將要調集重兵應對劉備對關中的威脅,曹操自然不可接受。於是,曹操選擇了率先進攻奪取漢中,希望利用地利將劉備牢牢限制在漢中以南。劉備自然也不願被限制於益州,因此才有了與曹操的漢中之戰,此戰後劉備雖然奪取了漢中,卻也讓剛剛崛起的劉備付出了極大代價。
3、與孫權爭奪荊州失敗。其實湘水劃界後,荊州被劉備和孫權各佔一半的局勢劉備並非不能接受。然而,由於荊州對於東吳威脅太大,孫權顯然無法接受這個局面,他不希望時刻面對劉備的威脅,而是更希望將荊州全部掌控在自己手中,從而牢牢將劉備鎖死在益州地區,這點其實和曹操奪取漢中有異曲同工之妙。於是,在劉備剛剛結束漢中之戰,而關羽又與曹軍爭奪襄樊地區時,孫權突然派兵偷襲荊州得手,殺死關羽的同時將荊州拿下,從而使得劉備遭受重創。劉備為了重新奪回荊州,結果又在夷陵之戰中遭遇慘敗。丟失荊州和夷陵戰敗,可以説讓劉備瞬間從雲端跌至了谷底,蜀漢其實從這一刻起,就已經丟失了謀取天下的根本。
雖然最終的局勢走向證明了劉備的失敗,但這並不能證明是《隆重對》的錯誤。正所謂“計劃永遠趕不上變化”,諸葛亮的戰略規劃雖然無比正確,但也需要根據實際情況進行不斷調整,可惜劉備在這個亂世之中,始終是最弱的那一個,戰略實行的容錯率實在太差,而局勢的變化又使得他根本沒有從容發展的機會,進而導致了《隆中對》的夭折。
諸葛亮明知劉備伐吳會失敗,為什麼還不阻止?
劉備反對諸葛亮重用馬謖,為何諸葛亮沒有聽從呢?
諸葛亮對蜀漢的威脅很大嗎 劉備死前為什麼想殺諸葛亮
劉備和諸葛亮的關係不是很好嗎 劉備防備諸葛亮是為了什麼
劉備如果沒有遇到諸葛亮的話 劉備還能三分天下嗎
諸葛亮《隆中對》析天下:勸劉備勿與曹操爭鋒
明知道天下大勢卻依然選擇劉備,諸葛亮為何這麼做?
劉備能三分天下竟然不是因為諸葛亮?誰才是劉備三分天下的關鍵?
諸葛亮的《隆中對》析天下 勸劉備勿與曹操爭鋒
街亭失守諸葛亮就撤退了 這個地方對諸葛亮真的很重要嗎
諸葛亮的隆中對明明有失誤,劉備為什麼還一意孤行?
諸葛亮不出茅廬,為何能對天下走勢做出了極準確的預判?
曹操三請諸葛亮為何失敗?諸葛亮為何選劉備
諸葛亮明知三分天下為何還選擇劉備 這種説法有道理嗎
劉備對於知人善任遠超諸葛亮 眼光絕對沒得説
劉備臨死前為什麼把兵權交個李嚴 劉備對諸葛亮很不放心嗎
劉備如果沒有遇到諸葛亮的話 劉備還能不能三分天下
劉備在白帝城託孤的時候 劉備為何沒有對諸葛亮下手
袁紹曾是天下最強諸侯,為何對戰曹操還是失敗了?
諸葛亮與劉伯温相比誰更厲害?為何説三分天下諸葛亮,一統天下劉伯温?
劉備臨死前為什麼會對諸葛亮説自取 劉備是讓諸葛亮取代劉禪嗎
如果劉備統一了天下,諸葛亮結局會如何?
諸葛亮深居隆中,為什麼出山時對天下局勢瞭如指掌?原因是什麼
劉備為什麼不能統一天下 看看諸葛亮的隆中對就知道了
諸葛亮的隆中對是劉備可以復興漢朝,為何最後卻是失敗的?
劉備手下有五虎將、奇才諸葛亮,為何還是不能統一天下?
劉備對諸葛亮到底是什麼樣的 劉備伐吳為何沒有帶上諸葛亮
諸葛亮《隆中對》析天下:曾勸劉備勿與曹操爭鋒
王子騰和賈家是什麼關係?王子騰是誰?
《半是蜜糖半是傷》劇情逐漸明朗,網友直呼劇名太契合了
揭祕歷史上僅當了半天皇帝的皇帝:完顏承麟簡介
紅樓夢中賈母生日時邢夫人為何要責怪王熙鳳?
張飛非要和這個男人一起睡覺 吃飯 卻被拒絕
黃鐘花長什麼樣子?都有哪些形態特徵呢?
盤點中國歷史上的十大英雄皇帝:古代十大英雄皇帝
質子制度是怎麼誕生的?質子制度關乎着什麼?
羅藝為什麼會在李世民登基之後造反,是為李建成報仇嗎?
劉封的死諸葛亮有關嗎 主要的原因是什麼
最詭異的6座墳墓 每個都埋葬着傳奇與不解之謎
唐攻龜茲之戰:打通中原與西域的南路交通要道的重要戰
歷史趣聞:朱元璋曾親手繪製《大明江山圖》
揭祕周朝周武王和邑姜兩人究竟有多恩愛?
明朝最厲害的特務是東廠還是錦衣衞?