紙上談兵的趙括只是空有一肚子理論嗎?
本文已影響2.84W人
本文已影響2.84W人
歷史上最著名的紙上談兵,究竟是怎麼一回事?下面小編為大家帶來詳細的文章介紹。
説到理論不解和實際,説到紙上談兵,我們想到的一定是趙括,紙上談兵可以説已經是趙括的一個標籤了。因為趙括指揮失誤,長平之戰大敗,數十萬趙國實並被白起殺害。
這件事情是非常嚴重的,總需要有人來擔責,這時候趙括就成為了眾矢之的。後世對趙括的諷刺非常多,都説他空談理論,只不過是一個理論學家,除了這些以外,趙括就是一個大蠢材。
對於後世之人對趙括的這種評價,真的就是正確的嗎?我們今天來看看長平之戰另一參戰方秦國白起對此事的看法,白起的話或許能讓我們從另一個角度來思考趙括這個人。
在白起的眼中,趙括絕對不是一個只會耍嘴皮子,只會吹牛的人。根據史書記載,長平之戰後,白起來了這麼一句:“今秦雖破趙軍於長平,但傷亡者過半”。白起這句話其實説出了當時戰場的慘烈,長平之戰,雖然秦國勝利了,但是秦國也付出了沉重的代價。這句話就很好的説明了,殺敵一千,自損八百。
當時趙括對決的是秦國第一戰神白起,趙括能夠有如此戰績,這一點確實能夠説明趙括並非庸人。除了從對手白起角度看趙括這個人,我們還可以從當時秦國的勢力來看,當時秦國已經經過數代經略了,到秦莊襄王的時候,它儼然已經成為一個較大的帝國了。趙括當時所在的趙國,其實已經不能和昔日相比了,所以,兩個國家對決,成敗如果歸咎到一個人身上,難免是欠妥的。
我們也可以看看趙括的軍事才能。根據史書記載,趙括在被秦軍圍困,沒有糧草的情況下,他穩定軍心持續一個半月,在這一個半月的時間內,趙括所統領的軍隊並沒有發生多少動亂,就從這一點來看,趙括身上也是有傑出軍事才能的。
綜上所述,趙國最後的失敗,絕對不是一個趙括紙上談兵這麼簡單的事情,這裏面有國家實力的考量,有當時形式的考量,趙國的失敗,是綜合因素作用的結果,趙括有給趙國失敗背黑鍋的意思。
揭祕趙括紙上談兵真相:失敗只因為遇上了戰神?
歷史上的趙括真的是紙上談兵的無能之輩嗎?
長平之戰趙國戰敗,責任的是主帥趙括紙上談兵嗎
趙括紙上談兵的故事
沒有趙括的紙上談兵,廉頗就一定能夠擊退秦國的傾國之兵嗎?
趙括真的只會紙上談兵嗎?紙上談兵是怎麼回事
趙括紙上談兵?趙國換將有機會打贏長平之戰嗎?
趙括紙上談兵的故事 紙上談兵的故事道理
歷史上趙括紙上談兵的下場:40萬趙軍被活埋
揭祕趙括紙上談兵真相:失敗只因遇上了戰神?
歷史上趙括的實力有那麼弱嗎 紙上談兵一説是什麼時候開始的
紙上談兵的主人公是誰
趙括所處的時代並沒有紙的出現 紙上談兵一説是從何而來的
歷史上趙括真的只會紙上談兵嗎?真的還是假的
紙上談兵的趙括 其實是戰國時期一代名將
春秋紙上談兵的趙括究竟是哪位名將的兒子?
戰國無紙為何説趙括“紙上談兵”?趙括真的毫無實學嗎?
趙括紙上談兵意思是什麼
春秋時期紙上談兵的趙括是哪位名將的兒子
趙奢的戰功具體如何?他有像兒子趙括一樣“紙上談兵”嗎?
長平之戰的慘敗真的是趙括的紙上談兵嗎?
趙括真的只會紙上談兵?他的個人能力如何
紙上談兵的典故趙括死後300年才有紙他為何被黑兩千年
李太后為什仫要罰跪皇帝?對明朝中興功不可沒
如果名人久太郎堀秀政沒有死將會發生什麼
歐陽修盜甥事件是真的嗎?最後仁宗是怎麼處理的?
李靖如何用兵如神大敗東突厥數萬大軍?
如果圖哈切夫斯基沒有死在斯大林手裏的話 朱可夫會在
楚莊王是怎樣稱霸中原的?楚莊王與吳王誰厲害
"曹丕的羞辱:曹操的大牌坊之死"
《陳情令》魏無羨的身世是什麼 為什麼虞夫人不喜歡他
古代新皇登基後宮女人也會換點 先皇的女人又是什麼結
古代哪一個皇帝無比殘忍 但每次屠殺前都要燒香哭泣
古代監獄的條件是什麼樣的 裏邊的環境究竟有多惡劣
《如懿傳》甄嬛為什麼不喜歡如懿?原來跟烏拉那拉氏有關
黎族服飾文化 黎族服飾都有啥特點
古代劊子手的收入到底是什麼樣的 他們一次可以賺多少
李逵的母親是怎麼死的?他上梁山的原因是什麼?