司馬懿真的不如諸葛亮嗎?為何司馬懿能成贏家?
本文已影響8.34K人
本文已影響8.34K人
《三國演義》的前中期,各路英雄招兵買馬,可謂是意氣風發。但小説的後期,當關羽、張飛、劉備等人一死,支撐着天下風雲變幻的,只剩曹魏的司馬懿和蜀漢的諸葛亮。有人説,諸葛亮作為一個謀士,在三國時期是天下無敵的;也有人説,笑到最後才是笑最好,最後的贏家司馬懿才是最厲害的。他們兩,究竟誰更厲害,讓我們來比對一下。
看文采
三國時期,有著名的“竹林七賢”,也有“曹氏三子”。尤其是曹操,不僅能帥兵作戰,還能提筆作詩,可謂是“三國梟雄的第一詩人”。諸葛亮雖説比不得曹操那樣豪邁,但他的文章,務實有理,大家都熟悉的有《出師表》,裏面的詞句優美,文采斐然。反觀司馬懿,從頭到尾不作詩,不寫文,比起諸葛亮,文采方面的他還是略遜一籌。
看治國能力
論治國能力,在中國歷史上都少有人能和諸葛亮比,就連父親被諸葛亮懲罰的陳壽,都在《三國志》中評價他:科教嚴明,賞罰必信,無惡不懲,無善不顯,至於吏不容奸,人懷自厲,道不拾遺,強不侵弱,風化肅然也。相對而言,司馬懿雖説在朝廷上也是大權在握,但在曹叡去世前,他從未向諸葛亮那樣,獨自執掌過一國的治國大權。史料記載,司馬懿的治國策略,僅有屯田之策這一條。相較而言,還是諸葛亮略勝。
比軍事才能
在軍事上,兩人的相遇之戰是在北伐之戰。與司馬懿不同的是,諸葛亮的北伐,其實是一種無奈之下的主動出擊。作為三國中國力最弱的蜀國,與魏國的差距越拉越大,生產勞動力的不足,使得他六出祁山,五次北伐,最後無功而返。司馬懿則是在統帥曹真死後,才到戰場上做總指揮,目的是為了抵禦蜀軍。當然他也做到了這一點,堅決不主動進攻,通過打消耗戰,把諸葛亮活生生拖死在五丈原。
這其中也有過大大小小的攻守,第一次是司馬懿主動出擊,反而被諸葛亮打敗,第二次逼着張郃追擊,反而讓張郃被射殺死,第三次,司馬懿父子差點被諸葛亮放火燒死,還好天上降雨。這樣看來,就連軍事方面,司馬懿也比不上諸葛亮。但孫權作為三國中的長壽之人,他對司馬懿的評價是“司馬公善用兵,變化若神,所向無前”。這説明在他心裏,笑到最後,老奸巨猾的司馬懿,反而更厲害。
諸葛亮死後司馬懿為何再也沒有攻打蜀漢 司馬懿不虧是老謀深算
司馬懿諸葛亮陸遜
諸葛亮病死後司馬懿為什麼要退兵 諸葛亮的死嚇走了司馬懿嗎
司馬懿被大雨所救 諸葛亮為什麼不下令追殺司馬懿
司馬懿怎麼死的 歷史上真實的司馬懿
諸葛亮鬥不過司馬懿?諸葛亮為什麼怕司馬懿
司馬懿知道諸葛亮每天飯量 司馬懿為何説他命不久矣
歷史上司馬懿真的穿過諸葛亮送的女裝嗎 事實證明並司馬懿是不可能女裝的
諸葛亮司馬懿幾番較量 諸葛亮與司馬懿誰更厲害?
諸葛亮死後司馬懿為什麼不伐蜀 這才是司馬懿高明之處
諸葛亮死後司馬懿為何不攻打蜀漢 司馬懿在忌憚什麼
諸葛亮死後司馬懿為何不趁機攻打蜀漢 司馬懿究竟出於什麼考慮
上方谷大雨救了司馬懿 諸葛亮為什麼不放箭射擊司馬懿
司馬懿已經看出諸葛亮的空城計 司馬懿看破為何不拆穿
諸葛亮和司馬懿相比 諸葛亮為什麼還會輸給司馬懿
諸葛亮和司馬懿作為對手 諸葛亮名氣為何比司馬懿要大
諸葛亮出戰司馬懿 司馬懿為什麼一直按兵不動
諸葛亮鬥不過司馬懿?諸葛亮為什麼怕司馬懿
司馬懿被困上方谷的時候 諸葛亮為什麼不直接殺司馬懿
司馬懿怎麼死的
諸葛亮與司馬懿誰更厲害?諸葛亮司馬懿幾番較量
諸葛亮火燒司馬懿
諸葛亮死後司馬懿為何沒有攻打蜀漢 事實證明司馬懿並不傻
封神榜是個陰謀,為什麼這麼説呢?
吳用是如何把盧俊義的騙上梁山的?靠的是什麼
南漢中宗劉晟:南漢第三位君主,他是個怎樣的皇帝?
歷史上真實的南坡之變是怎麼回事?是什麼結局
方孝孺是個怎樣的人呢?他是好人嗎?
史敬思是真實存在的嗎?歷史上是否有史敬思這個人?
崇禎四處籌錢維持軍隊 最後卻落到自殺的地步
孝文帝為什麼要遷都?真相是什麼
烏雞國國王原本是好善齋僧的,為什麼會被水淹三年?
16歲出山20歲封王,石達開的一生有多傳奇?
武王伐紂三個商朝人的不同命運!實力演繹“識時務
揭祕:清流為何難救國?甲午一戰給答案。
晚清十大高手都是哪些人?是什麼排名?
《滿江紅·小院深深》賞析,詞人岳珂以大量篇幅寫
解析虞子期在歷史上真的是虞姬的哥哥嗎?