古代有外戚出專權和宦官專權 皇室宗親為什麼不能專權
本文已影響2.66W人
本文已影響2.66W人
今天小編給大家準備了:皇室宗親,感興趣的小夥伴們快來看看吧!
在兩千多年的封建王朝歷史上,外戚和宦官很容易成為一支強大的政治力量,干預朝政,甚至威脅皇權,但為什麼皇室宗親卻很難?
其實,這和古代封建王朝統治者的繼承製度有很大的關係,皇室宗親很難成為一支強大的政治力量,主要還是皇室宗親的危害遠大於外戚和宦官。
外戚和宦官皆依附於皇權。
在歷史上,不管是外戚還是宦官,他們權力的上升都需要依靠皇帝,他們權力再大,也不能脱離皇帝的掌控。
由於古代天下的繼承製度,有時皇帝去世的早,皇子年幼,無法治理朝政,太后的地位就更重要。
女人不得干政,幾乎是歷朝歷代的規矩,在成為太后之前是很少接觸朝政的,對朝中大臣並不熟悉。
但是皇帝年幼,又不得不承擔對部分政事的處理。對於太后來説,自然是自己的孃家人更熟悉,也更支持自己,有利於朝政的展開。
於是,作為皇權的臨時“代言人”,外戚很容易在這時發展成一支重要的政治力量。
皇帝長大後,想要親自掌控朝政,就得打壓外戚,而此時皇帝最容易依靠的就是身邊的宦官,宦官勢力很容易膨脹。
在歷史上,外戚干政和宦官亂權最有代表性的就是東漢後期。由於東漢後期皇帝在繼位時大多年幼,東漢後期出現了外戚和宦官輪流幹政的局面。
但是,不管是外戚還是宦官,都只是皇權的附庸,他們的權力往往會隨着皇帝的更替而“隕落”。
外戚,單單一個“外”字,足矣説明了很多;宦官,由於沒有自己的子嗣,再加上“低賤”的出身,很難取代皇帝。
所以,外戚和宦官雖然容易干政,但很難取代皇帝。也正是如此,他們更容易得到皇帝的授權。
皇室宗親和皇帝是“一家人”,是“可替代品”。
相比於外戚和宦官,皇室宗親很難出現干政的局面,因為這種局面一旦出現,一場腥風血雨很容易到來,到時候就不是干政了,幹着幹着就直接“執政”了。
這主要和古代歷史上的繼承製度有關,皇室宗親和皇帝是“一家人”,是皇帝的“可替代品”,甚至是皇帝的“備胎”。
歷史上,不管是漢朝的“七國之亂”還是東晉的“八王之亂”,亦或者是明朝初年的“靖難之役”,哪個不是皇室宗親引起的?
如果説這三個朝代的動亂和分封有很大的關係,那麼三國時期孫吳後期的動亂和唐朝初年的“玄武門之變”,更是皇室宗親之間的相互殘殺、手足相殘。
相比於外戚干政和宦官亂權,皇室宗親的“奪政”是更加致命的,是直接的取而代之。
俗話説,外人可以佔你的便宜,但不能繼承你的財產,親人卻可以,就是這個道理。
對此,大家怎麼看?
參考文獻:
《中國通史》,《後漢書》,《明史》等。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
發明專利權的期限
古代宦官專權為何屢禁不止 其實道理也很簡單
古代外戚是什麼 外戚為什麼總能專權干政
專利權和專利申請權可以轉讓嗎?
鄭眾:東漢為什麼會宦官專權?東漢宦官專權原因
明朝宦官能專權的原因是什麼?
明朝第一個專權太監王振,是怎麼專權的?
宦官專權為什麼總是屢禁不止 説到底還是出在皇帝身上
有哪幾個朝代宦官專權最嚴重
明朝太監專權 為什麼從來沒有出現女太監專權呢
明朝為什麼沒有外戚專權的情況?
宦官專權:皇帝將君主權力賦予一部分宦官,讓他們去幹預朝政
明朝雖沒有外戚專權 但宦官亂政治卻是中國歷史上最嚴重的朝代之一
宦官是什麼意思?揭祕大唐朝宦官能專權的原因
古代三次宦官黃金時代:歷史上宦官專權的朝代
唐朝為什麼能宦官專政?宦官的權利到底有多大
西漢為何沒有出現很明顯的宦官專權?外戚勢力太過於龐大了
史彌遠專權經過:南宋權臣史彌遠是如何專權?
東漢王朝為何會陷入外戚與宦官交替專權的局面?
明朝宦官能專權的原因是什麼?
古代外戚專權都會出現 明清時期為何是一個例外
唐朝時期的宦官專權最為嚴重 他們的權力到底有多大
明代的宦官們是如何掌握權力的? 明代宦官專權
和碩端靜公主被康熙視為掌上明珠,那駙馬是一位良人嗎?
秦景公:秦國第十三位君主,他的一生有哪些事蹟?
英雄難過美人關 揭祕關羽和貂蟬之間的那些事
日本歷史上真有沖田總司這個人嗎?是個美男子嗎
紅薯的傳入與普及:探索甘薯在中國的歷史
丁寶楨殺了安德海後,為什麼還要把他的屍體給大家看?
宋太宗之死:宋太宗當年為何聲稱要自焚
當戰國諸侯紛紛稱王時 他為何他不願稱王?
朱棣為何能以少勝多擊敗李景隆?只因李景隆向來不問戰事
王昌齡所作的《答武陵太守》,借用信陵君的典故,直抒胸臆
歷史上的今天:南宋詩人陸游出生
史記故事:漢武帝的叔叔丞相田蚡是如何死的
劉邦身份不是比中山靖王地位更高嗎 劉備為何不自稱劉
《大主宰》牧塵喜歡誰?最後和誰在一起了?
魯肅有哪些經歷?為何孫權那麼器重他呢?