《贈別二首·其一》原文、譯文以及鑑賞
本文已影響1.97W人
本文已影響1.97W人
贈別二首·其一
杜牧 〔唐代〕
娉娉裊裊十三餘,豆蔻梢頭二月初。
春風十里揚州路,捲上珠簾總不如。
十三四歲的少女姿態裊娜,舉止輕盈美好,就像二月裏含苞待放,初現梢頭的豆蔻花。
十里揚州路的春風駘蕩,珠簾翠幕中的佳人姝麗沒有比得上她。
註釋
娉娉裊裊:形容女子體態輕盈美好。十三餘:言其年齡。
豆蔻:據《本草》載,豆蔻花生於葉間,南人取其未大開者,謂之含胎花,常以比喻處女。
“春風二句”:説繁華的揚州城中,十里長街上有多少歌樓舞榭,珠簾翠幕中有多少佳人姝麗,但都不如這位少女美麗動人。
鑑賞
這首詩是詩人贈別一位相好的歌妓的,從同題另一首(“多情卻似總無情”)看,彼此感情相當深摯。不過那一首詩重在“惜別”,這一首卻重在讚頌對方的美麗,引起惜別之意。
“娉娉裊裊十三餘,豆蔻梢頭二月初”。這首小詩的前兩句是説,姿態美好舉止輕盈正是十三年華,活像二月初含苞待放的一朵豆蔻花。
第一句就形容了一番:“娉娉裊裊”是身姿輕盈美好的樣子,“十三餘”則是女子的芳齡。七個字中既無一個人稱,也不沾一個名詞,卻能給人以完整、鮮明生動的印象,使人如目睹那美麗的倩影。全詩正面描述女子美麗的只有這一句話。就這一句還避實就虛,其造句真算得空靈入妙。第二句不再寫女子,轉而寫春花,顯然是將花比女子。“豆蔻”產於南方,其花成穗時,嫩葉卷之而生,穗頭深紅,葉漸展開,花漸放出,顏色稍淡。南方人摘其含苞待放者,美其名曰“含苔花”,常用來比喻處女。而“二月初”的豆蔻花正是這種“含苔花”,用來比喻“十三餘”的小歌女,是形象優美而又貼切的。而花在枝“梢頭”,隨風顫動的樣子,尤為可愛。所以“豆蔻梢頭”又暗自照應了“娉娉裊裊”四字。這裏的比喻不僅語新,而且十分精妙;又似信手拈來,寫出人似花美,花因人豔,説它新穎獨到是不過分的。一切“如花似玉”、“傾國傾城”之類比喻形容,在這樣的詩句面前都會黯然失色。
“春風十里揚州路,捲上珠簾總不如。”小詩的後兩句是説,看遍揚州城十里長街的青春佳麗,捲起珠簾賣俏粉黛沒有比得上她。
當時詩人正要離開揚州,“贈別”的對象就是她在幕僚詩意生活中結識的一位揚州歌妓。所以第三句寫到“揚州路”。唐代的揚州經濟文化繁榮,時有“揚一益(益州)二”之稱。“春風”句意興酣暢,渲染出大都會富麗豪華的氣派,使人如睹十里長街,車水馬龍,花枝招展······這裏歌台舞榭密集,美女如雲。“珠簾”是歌樓房櫳設置,“捲上珠簾”則看得見“高樓紅袖”。而揚州路上不知有多少珠簾,所有簾下不知有多少紅衣翠袖的美人,但“捲上珠簾總不如”!這裏“捲上珠簾”四字用得很不平常,它不但使“總不如”的結論更形象,更有説服力;而且將揚州珠光寶氣的繁華一併傳出。詩用壓低揚州所有美人的美來突出一人之美,有眾星拱月的效果。由於有前兩句美妙的比喻,這裏這種“強此弱彼”的寫法顯然自然入妙。
杜牧這首詩,從意中人寫到花,從花寫到春城鬧市,從鬧市寫到美人,最後又烘托出意中人。二十八字揮灑自如,遊刃有餘。
文學藝術要求不斷求新。因陳襲舊是沒有出路的。即使形容取喻,也貴在獨到。從這個角度看杜牧的《贈別》,也不能不承認他是天才的詩人。
詩經·國風·中谷有蓷原文、譯文以及鑑賞
詩經·國風·園有桃原文、譯文以及鑑賞
詩經·小雅·十月之交原文、譯文以及鑑賞
詩經·小雅·無將大車原文、譯文以及鑑賞
詩經·小雅·南山有台原文、譯文以及鑑賞
詩經·小雅·苕之華原文、譯文以及鑑賞
詩經·小雅·何人斯原文、譯文以及鑑賞
詩經·國風·有杕之杜原文、譯文以及鑑賞
詩經·國風·君子于役原文、譯文以及鑑賞
詩經·國風·野有死麕原文、譯文以及鑑賞
詩經·小雅·瞻彼洛矣原文、譯文以及鑑賞
詩經·國風·有女同車原文、譯文以及鑑賞
詩經·國風·東門之池原文、譯文以及鑑賞
詩經·國風·東方之日原文、譯文以及鑑賞
詩經·小雅·蓼莪大東原文、譯文以及鑑賞
詩經·國風·東門之墠原文、譯文以及鑑賞
詩經·周頌·閔予小子原文、譯文以及鑑賞
詩經·國風·牆有茨原文、譯文以及鑑賞
荀攸是如何成為曹操的謀士的?是因為荀彧的舉薦嗎?
名將王孝傑:一敗當貴賓二敗變農民三敗成英模
在古代,人們是如何考試作弊的?有哪些方法
中國一共有幾個故宮?中國四大故宮都在哪裏
韓王成簡介 韓國王室被項羽封為韓王韓王成生平
蜀漢走向滅亡是姜維劉禪的錯嗎?真相是什麼
曾國藩鎮壓住太平天國後,為何沒有造反推翻慈禧太后?
國雖小,但是秦始皇至死都沒滅掉這國,專出頂尖人才
伍子胥掘墓鞭屍是真的嗎?他為什麼這麼做?
丘吉爾的另一面:作為指揮官曾戰敗被迫辭職
出將入相的吳起有多厲害?制定的一項制度讓各國爭相模仿
大小金川之戰乾隆為何損失慘重?是清軍的戰鬥力不行了嗎
關羽做了監考官 還把考生給打了怎麼回事?
揭祕呂雉和虞姬之間真有不同尋常的祕密嗎
哈尼族的“六月年”有啥歷史來源和文化特色