诸葛亮为何非要斩马谡,马谡只不过是替罪羊而已!
本文已影响2.68W人
本文已影响2.68W人
诸葛亮为何非要斩马谡,马谡只不过是替罪羊而已!小编给大家提供详细的相关内容。
马谡从小就饱读兵书,对于兵法谋略有一套自己的见解,在当时的同僚中可谓出类拔萃。正是由于这样,诸葛亮才十分的看重他,经常召他来谈论作战计划。诸葛亮南征的时候,马谡向他提出“攻心为上”的策略,诸葛亮采用并取得很好的效果,让孟获心服口服。后来伐魏的时候,马谡随军出征,在诸葛亮的同意下,马谡担负起了镇守街亭的重任。但是最终街亭失守,对此很多人都把责任推到马谡身上,认为他的刚愎自用、一意孤行失掉了街亭,破坏了诸葛亮北伐的计划。可事实上真是如此吗?
虽然马谡没有守住街亭这是事实,但这就应该成为他被斩杀的理由吗?当然不能这么片面的下论断,实际上恰恰诸葛亮的责任更大,而马谡的死也跟他脱不了干系,为何这么说呢?
首先来说当时双方交战的情况,马谡加上王平的兵马总共是两万五千人,即使再算上魏延的后援部队,满打满算也就五万人,而魏国的军队多少呢?
20万左右。这还不是最可怕的,关键是魏国的统帅是司马懿,先锋是大将张郃。试想一下魏军这样强大的配置,你一个马谡就这点人马,怎么能抵挡住司马懿?就算占据街亭有利位置,可以做到易守难攻,但是双方兵力还是太悬殊了点吧,再有司马懿坐镇指挥,试问一下,马谡能有几成胜算,答案是没有任何胜算。也就说,马谡的失败是在所难免的,而战败后以诸葛亮的智慧,不会不明白这么显而易见的道理。
既然知道街亭的失守不在于马谡,那为何诸葛亮还要将其斩杀呢?其实很简单,责任不在于马谡,那就在于诸葛亮的战略安排有误,在于他的作战计划不够缜密,以至于出现疏漏,进而导致了北伐的失败,可是如此大败总不能把所有原因归揽到自己,不然的话以后在蜀汉怎么立足,哪里还有威信可言。但是责任总得有人来扛,不然的话如此大败怎么向朝廷交代?因此马谡的悲剧就产生了,虽然错不在于他,但是他毕竟是战役的直接指挥者。
而且,诸葛亮直接把一个参谋,从未打过仗的人提拔为主将,还是去执行关乎北伐成败的重要任务,这本身就是他用人上的严重失误。他没有做到人尽其才,马谡擅长谋略并不代表擅长指挥作战,就像张良能运筹帷幄决胜千里,但他却不是一个合格的将军,当他指挥千军万马的时候,把事情搞得一团糟。马谡也是如此,让他当个参军易如反掌,若是硬要他去统帅三军,恐怕就有一点让老虎上树的感觉了。
同时,马谡也就犯了这一次错误,就算罪责难逃,恐怕也罪不至死,而一犯错就将其处死,这正是领导者的逃避责任的一种表现。而不能把北伐的失败全部怪罪马谡一个人,事实上诸葛亮应该才是负起责任的那个人,他战略布局的失误,以及把控大局的不足导致了最终的失败。对于马谡来说,只能说这是他的不幸和悲哀,毕竟街亭谁去镇守结果都差不多,不过是一个替罪的羔羊罢了!
诸葛亮斩马谡的真实原因
挥泪斩马谡之误:马谡并未被斩而是忧伤过度而死
马谡为何不受重用 诸葛亮骂马谡的原因
诸葛亮没有斩马谡?马谡失街亭之后到底怎么样了?
诸葛亮斩马谡
诸葛亮北伐失败只因错杀马谡?他为何杀马谡
诸葛亮挥泪斩马谡是因为什么事?挥泪斩马谡的故事
诸葛亮为何要挥泪斩马谡?该如何评价他的是非功过?
诸葛亮明明非常的不舍,为何还是要斩杀马谡呢?
诸葛亮斩马谡其实蓄谋已久并非全因失街亭
诸葛亮明明知道马谡能力不强 诸葛亮为什么还让马谡去镇守街亭
关羽和马谡都立下军令状 诸葛亮为什么只敢杀马谡
诸葛亮挥泪斩马谡是真的吗 马谡真的被诸葛亮所杀吗
挥泪斩马谡是什么意思 诸葛亮挥泪斩马谡是什么意思
刘备托孤时告诫诸葛亮马谡不可大用,马谡是庸才诸葛良是真没看出来吗?
为何诸葛亮会在马谡身上看走眼?这真的不怪马谡
诸葛亮和马谡的交情有多深?他为何狠心斩马谡?
诸葛亮为什么要杀马谡 马谡真的该死吗
马谡只违抗了一次军令而已,诸葛亮为何毫不留情面?
诸葛亮为何斩马谡?马谡失街亭
胜败乃兵家常事,为何诸葛亮还非要斩了马谡呢?
诸葛亮是谁?
挥泪斩马谡是真的吗?马谡没被斩而是忧伤过度致死
苏武回到汉朝之后为什么会差点被杀?
宁中则的徒弟是谁?宁中则徒弟令狐冲个人简介
《萌医甜妻》是根据小说改编的吗?
王献之临终忏悔:为娶公主抛弃青梅竹马表姐
明朝败因揭秘:袁崇焕根本不是皇太极对手!
考古最不可思议发现揭秘 5万年前人造心脏曝光
夜莺:以夜间鸣叫而著称,现已被评为了伊朗的国鸟
三国风云人物——曹操逝世
为何说晁盖必死无疑 因在他身上少了样东西
庄周借粮的故事是怎样的?
世界上的第一枚液体火箭升空
刘备到江东迎娶孙夫人 孙权为何不乘机杀了他
卫青的儿子是平阳公主生的吗?卫青有几个儿子?
《斗破苍穹》“佛怒火莲”是什么?萧炎一招直
曹操手下五大谋士盘点,无一不是卧龙凤雏之才