赵括并非纸上谈兵 白起悲似隆美尔!
本文已影响1.66W人
本文已影响1.66W人
要给赵括说句话,虽兵败身亡,但长平一役也杀得秦军伤亡过半,国内空虚,兵书也不算白读。
正月,王陵攻邯郸,少利,益发卒佐陵;陵亡五校。武安君病愈,王欲使代之。武安君(白起)曰:“邯郸实未易攻也;且诸侯之救日至。彼诸侯怨秦之日久矣,秦虽胜于长平,士卒死者过半,国内空,远绝河山而争人国都,赵应其内,诸侯攻其外,破秦军必矣。”
网络配图
公元前258年正月,秦军挟长平之胜,兵锋直逼赵国首都邯郸,秦军指挥官为王陵。第一番攻防战下来,王陵军团稍稍失利,秦又增援。但第二轮攻防战下来,秦军竟损失了五个校的兵力。
校,是秦军中层指挥官,但这里是指一个校的兵力,人数八百,五个校即四千兵,相当于一个步兵旅打没了。
增援不行,换指挥官,恰好战神白起身体已康复,邯郸战役的指挥权应该归白将军了。然而,战神拒绝了,理由是:邯郸城不好打,何况诸侯外援兵团在外围集结;从国际环境而言,诸侯对秦恨得咬牙切齿,作战必然不会留情;从现状而言,秦军经长平战役后,兵力损失过半,国内空虚;从战略地理而言,秦军跨越山河去攻打别人防守坚固的首都,军事上的张力和爆发力随着作战半径的扩大而被稀释和削弱;从战术布局而言,赵在内接应,诸侯在外攻打,必定会击败秦军。如白起所言,秦军在邯郸城溃师而逃。
网络配图
说到这,要给赵括说句话,虽兵败身亡,但长平一役也杀得秦军伤亡过半,国内空虚,兵书也不算白读。当然,这也有廉颇的功劳。
白起很专业,所说“远绝河山而争人国都”,完全可用来指导两千年后攻打莫斯科的拿破仑和希特勒。而且作为战神,不只能预见所胜,也能预见所不胜,预见不胜亦是胜。然而,在专业与野心的角逐中,前者沦为牺牲品,专业的白起被代表野心的应侯范睢赐死。
网络配图
二战时德军指挥官隆美尔能预见所胜,能制胜,连丘吉尔都对他佩服得五体投地;隆美尔也能预见不胜,他觉得从专业角度出发,纳粹德国发动的战争没有前途,因此企图中止战争。可惜,他如白起一样,被代表野心的希特勒赐死。
什么是“神”?不是说无所不能,而是说也能清醒地意识到所不能。
赵括真的是一个纸上谈兵之人吗 事实证明赵括只是为人背黑锅
有关赵括的故事有哪些 赵括纸上谈兵是怎么回事
历史上赵括纸上谈兵的下场:40万赵军被活埋
千古冤将赵括:赵括真的只会“纸上谈兵”吗?
长平之战输了是因为赵括纸上谈兵吗 赵括为什么还要和秦军火拼
揭秘赵括真的只是在纸上谈兵吗?
赵括的生平简介 赵括是不是一个纸上谈兵的将军?
赵括纸上谈兵长平打败!如果换成廉颇结局会怎么样?
历史上的赵括到底是什么样的 赵括真的是一个纸上谈兵之人吗
战国无纸为何说赵括“纸上谈兵”?赵括真的毫无实学吗?
白起为何对“纸上谈兵”的赵括评价很高呢?
赵括真是“纸上谈兵”之辈吗 断粮后死磕白起46天
揭秘赵括纸上谈兵招致失败只因遇上了战神?
长平之战中的赵括真的只会纸上谈兵 其实他败的并不冤
长平之战赵括需要负主要责任吗 赵括是不是纸上谈兵
用“纸上谈兵”形容赵括真的合适吗?白起提起他都恨得牙痒痒!
长平之战赵括真的是纸上谈兵的人吗 赵括只是一个背锅侠
汉朝时期才出现纸张 赵括纸上谈兵一说又是怎么来的
孟浩然《宴梅道士山房》:诗以隐士身分而宴于梅道士山房
孟浩然所作的《南归阻雪》,表达了诗人忧郁和冷漠的心情
红楼梦晴雯摔坏扇骨后都发生了什么事情?
秦始皇的陵墓是怎么封顶的?为什么历经千年还是完好无损
好色曹操临死良心发现 让老婆集体改嫁
唐朝最悲壮的一战,上千位老人冲向敌军
八国联军北京杀戮揭秘:妇女惧受凌辱纷纷自尽
唐朝开国的八大名将,战功赫赫却都结局悲惨!
共工为什么叫共工?共工的原名是什么?
赵光义与嫂子的微妙关系:尊重、保护还是其他?
曹操统一北方后,下了一道什么命令?
司马昭成辅政大将军之后,诸葛诞为什么会惶惶不可终日?
法国社会学家皮埃尔·布尔迪厄是谁?生平是什么样的?
江南第一才女被献给朱元璋,第二天就惨死
唐朝的军事实力为什么会急转直下?真相是什么