自比管仲乐毅的诸葛亮 是谦虚还是狂妄自大?
本文已影响1.42W人
本文已影响1.42W人
诸葛亮一生“鞠躬尽瘁、死而后已”,是中国传统文化中忠臣与智者的代表人物。在《三国志·诸葛亮传》中,曾经记载了这样一段话,“亮躬耕陇亩,……每自比於管仲、乐毅,时人莫之许也。惟博陵崔州平、颍川徐庶元直与亮友善,谓为信然。”
如果翻译成白话文的,就是说在南阳躬耕的过程中,诸葛孔明经常把自己比作春秋战国时期的管仲和乐毅。不过,或许是当时的诸葛亮还没有建功立业,人们大概认为他是在吹牛,也只有好朋友崔州平、徐元直相信诸葛亮确实有这样的才华。
网络配图
那么,回顾诸葛亮的一生,他将自己比作管仲和乐毅,到底是自谦的说法还是自大的吹嘘呢?
首先,让我们简单了解下管仲乐毅的成就。总的来说,管仲是春秋年代的人物,乐毅则是战国时期的,两个人都取得了惊天动地的伟业。
其中,管仲作为春秋初期的政治家和思想家,一开始辅佐的是齐国公子纠,后来齐桓公小白不计前嫌,经鲍叔牙保举,任其为卿。在对齐国进行一番大刀阔斧的改革后,管仲帮助齐桓公以“尊王攘夷”为号召,使其“九合诸侯,一匡天下”,成为春秋时代的第一个霸主。有管仲及管仲学派的著述总集《管子》。
网络配图
而战国后期的杰出军事家乐毅,其主要成就就是辅佐燕昭王振兴燕国,报了强齐伐燕之仇。此外,尽管乐毅在燕国受到不公正的待遇,但乐毅也并不因个人得失而说赵伐燕,以泄私恨,而是居赵、燕两国客卿的位置,往来通好,乐毅最后卒于赵国,这也体现出乐毅的忠心耿耿。
在此基础上,我们对诸葛亮和管乐进行一个简单的比较。管仲之言,齐恒必定听之。而且齐国也确实有足够的实力当天下的霸主。相比之下,刘备并不是事事都从诸葛,论实力,也是一点点打下来的,而后期蜀国大治,能够和强大的魏国周旋那么多年,表明了诸葛亮的政治才能与管仲相差不大。
至于乐毅联合六国兵马,报燕之仇,连下齐国72城,论军事能力论外交能力,诸葛亮联合孙权,对抗曹魏,其实相差也不大。
最后,诸葛亮在出山之前是一个略有才华且有远大抱负的青年,他的自比管仲乐毅,在我看来,更像是一种期望:一是期望自己能像管仲、乐毅那样碰到齐桓公、燕昭王那样贤明的君主,以师礼待贤,使贤尽其才;二来是希望自己可以成为像管仲、乐毅那样军政全才的人,即明志。
网络配图
而就生前成就来说,管乐和诸葛亮都是成就一番霸业,所以诸葛亮的自比还是比较中肯的。后世评价大概高于管乐,诸葛一度是人臣楷模。但这很大程度上是一个道德上的肯定而不是能力或成就,也即“鞠躬尽瘁死而后已”的忠诚表率。
诸葛亮为何自贬?诸葛亮自贬三级是做给谁看的
他是东汉末年名士 他的死完全出于自己的狂妄自大
诸葛亮都已经是自己人了 关羽和张飞为什么还不待见诸葛亮
管仲与鲍叔牙是何关系?管仲与乐毅又是何关系
管仲乐毅是谁 管仲与乐毅的故事是怎样的
三国时期诸葛亮为何自比乐毅?是因为什么
诸葛亮为了实现自己的理想抱负投奔刘备 诸葛亮应该后悔还是不后悔
常以管仲、诸葛亮自比的刘湛结局怎么样?
三国奇才预言家管辂:比诸葛亮还厉害!
杨修怎么死的?因为狂妄自大还是曹操度量太小?
细解诸葛亮之谜:诸葛亮是三顾还是自己投奔的
诸葛亮都谦虚礼让的蜀汉官员,许靖到底是谁?
诸葛亮借东风 实际上是自导自演的逃跑大戏?
乐毅和管仲是什么关系?乐毅和管仲又有何故事
诸葛亮执意北伐强大的魏国,是诸葛亮太自傲了吗?
侠客行白自在为何如此狂妄自大暴躁无比?
诸葛亮死后,他的后人,自称:自己才能远超诸葛亮
三国史上诸葛亮为何将自己比做是管仲而不是萧何
豹子头林冲:仗义疏财的八十万禁军教头
曹操煮酒论英雄的故事 曹操煮酒论英雄的目的
蔺相如完璧归赵后,为何和氏璧最后下落不明呢?
李林甫不学无术为何能稳坐宰相位长达十九年
太平公主怎么死的 历史上太平公主真正的死因
唐玄宗李隆基的宠妃,武惠妃是个怎样的人?
崔涂除夜有怀是一首怎样的诗?描绘了什么景象?
为什么说朱棣的造反其实是被朱允炆逼的?背后有什么隐情
多尔衮一辈子连皇帝都没有当过 为什么能进入皇室宗庙
未雨绸缪!诸葛亮建议刘备除掉刘封,这样的做法真的正确吗
清朝的阿哥、贝勒这些称呼都是什么意思呢?
张汤为什么陷害郭舍人?张汤有何目的?
诸葛亮死于五丈原 司马懿如何断定其死期将至
李氏朝鲜为什么会尊崇明朝?把崇祯年号用了265年
水浒传中晁盖的死真的与松江有关?真相是什么