李世民与朱棣夺得皇位的性质差不多,为何后世对其的评价却不一样?
本文已影响2.77W人
本文已影响2.77W人
今天小编为大家带来了一篇关于李世民和朱棣的文章,欢迎阅读哦~
李世民与朱棣都是被逼起事,为何前者是明君而后者毁誉参半
李世民玄武门的过程只是在极短的时间内完成,而朱棣的靖难之役是历时四年的战争,
从北京南下打出来的江山,这个过程中难免造成生灵涂炭,殃及池鱼。
李世民玄武门之变
据《旧唐书》记载,武德九年突厥犯边,太子建城与齐王元吉想借领兵之机,谋害秦王世民。
六月四日,秦王率领长孙无忌等人在玄武门发动政变。
六月四日,太宗率长孙无忌、尉迟敬德、房玄龄、杜如晦、宇文士及、高士廉、侯君集、程知节、秦叔宝、段志玄、屈突通、张士贵等于玄武门诛之。
长孙无忌等人日夜向秦王进言,事情已经到了最危机的时刻,如果不举事,只有等死这一条路了。长孙无忌等人以集体辞职的方式,来逼李世民发动玄武门之变。
六月三日,李世民向李渊密奏建成、元吉淫乱后宫的行为,李渊听到李世民的密奏后,也很吃惊。第二天,召集裴寂、萧瑀、陈叔达、封伦、宇文士及、窦诞、颜师古等,要追根究底询问这件事。建成、元吉到临湖殿时,察觉有异常,想回转东宫,可为时已晚。建成死于李世民箭下,元吉被尉迟敬德所杀。
李建成诸子皆遭遇连坐被诛杀,李世民将自己的儿子赵王李福过继成为建成的支脉。
李渊见到米已成炊,也就顺水推舟,让李世民成为太子。不久李渊让位于李世民,成为太上皇。
靖难之役
朱元璋去世后,朱允炆在齐泰、黄子澄的建议下削藩。感到威胁的朱棣,乘势而起,打着靖国难的旗号,发起了夺位之战。靖难之役,打了四年。
玄武门之变与靖难之役的差距
第一:成本不一样
玄武门之变,只用了一天时间,而靖难之役用了四年。玄武门属于速战速决,皇室内部的问题得到瞬间解决,没有对政局和百姓造成什么恶劣影响。这一点是李世民名声比朱棣好的主要原因。
第二点:名正言顺
虽然玄武门之变,是李世民发起的兄弟之争,最终获得了李渊的原谅。名义上李世民的皇位是李渊在世的时候传下来的。
朱棣发动靖难之役,是在被欺侮到头上后的无奈之举,终究行为上是造反。此时,朱元璋已死,朱棣的皇位是没有被上一辈承认的。无论朱棣即位后,有多大的功绩,都摆脱不了篡位的名声。
第三点:贞观之治和仁宣盛世
贞观之治是李世民一手打造的,这个功劳是不争的事实。
朱棣的功绩偏向武功,五征漠北,天子守国门,编纂永乐大典,为他儿孙的仁宣之治打下了基础。明朝的盛世相对于唐朝来说,要短暂一点。
总结:
无论是玄武门之变还是靖难之役,都有其因果的存在。皇权之争,本无谁对谁错,我们所看到的历史也不一定就是当时真实的内容。总体上来说,李世民和朱棣,都算历史上不错的好皇帝,明君也有对错,孰对孰错,每个人心中都有一个标准。
冯道以孝闻名清廉正直,为何后世对他的评价却不怎么样?
靠自己实力夺来皇位的两位皇帝:朱棣和李世民
李世民得位不正 对于李世民的评价为何那么高
李世民传位于哪位皇子?
弑兄夺位的李世民,为什么没有负面评价?
既有李世民的珠玉在前,但为何却说朱棣不能逼宫朱元璋?
长孙皇后为李世民做了什么?为何李世民能一直对她不离不弃?
李世民的太子之位是通过政变夺得的 李渊当初为何不立李世民做太子
朱棣为了夺得皇位,不顾叔侄之情取得皇位
朱高熙与李世民的经历十分相似,为何最后没能像李世民一样成功?
李世民和朱棣的历史风评为何完全不同?
同样是造反李世民敢对他老爹下手 而朱棣手握重兵却不动呢
李世民造反顺利拿到李渊的皇位 朱棣为什么不敢动朱元璋
后世对李世民的评价很高,但哪件事成为他一生的黑点?
李世民宠爱的徐贤妃,朱元璋和乾隆对其评价极高
成功夺得皇位却沦落如此 李世民到底值不值得
如何评价李世民的皇后长孙皇后
同样都是做过一样的事情 杨广和李世民的评价为何天差地别
李世民怎么得到皇位的 李世民怎么得到皇位的简介
朱棣为什么不像李世民那样,直接对父亲进行逼宫呢?
同样都是造反才当上的皇帝 李世民和朱棣的差距有多大
刘裕篡位后杀光皇族,为何后世对他评价却很高?
程昱一生对曹操父子忠心后世对其评价为何不高
梁武帝萧衍驾崩
隋炀帝杨广有没有“杀父夺位”,还是某人造的
刘备曾抛妻弃子过四次,当时的情况分别是怎样的?
明朝朱桓是谁的儿子?有什么战功存在?
咸阳发现17岁公主墓,专家揭示武则天的狠辣
秦始皇陵为何不敢挖 里面究竟隐藏着什么?
唐代书法家钟绍京:江南出现的第一个宰相
“小主”真的是清代后宫称呼嫔妃用语吗?
司马懿的子嗣与继位之谜
汉献帝刘协的禅让:之后数千年尧舜式禅让的模板
明朝重臣何腾蛟误国的说法是根据什么而来?
朱瞻基在百姓眼中是一个好皇帝 朱瞻基是怎么差点毁掉
陈登和曹操的恩怨情仇 又与吕布之间何关系?
李建成的三位心腹,最后去哪儿了?
嘉嫔金佳氏在历史上是什么结局?死后追封为皇贵妃