诸葛亮《隆中对》分析天下:劝刘备勿与曹操争锋
本文已影响6.05K人
本文已影响6.05K人
刘备草庐三顾,求得诸葛亮的《隆中对》,在《隆中对》中,诸葛亮从有利地势、有利地势、人和三方面剖析全国大势,向刘备供给了立国的战略,《隆中对》原文择录如下:
自董卓以来,豪杰并起,跨州连郡者不行胜数。曹操比于袁绍,则名微而众寡,然操遂能克绍,以弱为强者,非惟有利地势,抑亦人谋也。今操已拥百万之众,挟皇帝而令诸侯,此诚不行与争锋。孙权据有江东,已历三世,国险而民附,贤能为之用,此可与为援而不行图也。荆州北据汉、沔,利尽南海,东连吴会,西通巴、蜀,此用武之国,而其主不能守,此殆天所以资将军也。益州险塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝业。刘璋暗弱,张鲁在北,民殷国富而不知存恤,智能之士思得明君。将军既帝室之胄,信义著于四海,若跨有荆、益,保其岩阻,抚和戎、越,结好孙权,内修政治,外观时变,则霸业可成,汉室可兴矣。
从“自董卓以来”到“此诚不行与争锋”一段,诸葛亮明确指出曹操不只“挟皇帝而令诸侯”,占有有利地势,而且左右有很多文臣武将,还具有百万之众,在人和方面其他豪杰也难以对抗,所以劝刘备勿与之争锋;从“孙权据有江东”到“此可与为援而不行图也”一段,诸葛亮以为孙权据有长江之险,占有有利地势,人和方面经过孙坚、孙策到孙权“三世”的堆集,“民附”而“贤能为之用”,根底已非常结实,所以劝刘备不要有吞并东吴的计划,最好的战略是使用孙权来帮助自个。
从“荆州北据汉、沔”到“汉室可兴矣”,诸葛亮从有利地势方面指出荆州是“用武之国”,“益州险塞,沃野千里”,自古被誉为天府之国,汉高祖当年即是从益州发家的。劝刘备趁“刘璋暗弱”,张鲁不知存恤大众之际,占有荆益两州,使用荆益两州的有利地舆条件维护自个,一起抚和西面的“诸戎”和南面的“夷越”,并与孙权搞好关系,在人和方面尽量争夺更多的撑持。诸葛亮以为,刘备假如按这种战略行事,就有时机复兴汉室了。
刘备对诸葛亮的《隆中对》佩服得五体投地,以为得到诸葛亮就像“鱼之有水”,尔后刘备向孙权借荆州,入蜀突击刘璋攫取益州,张鲁屈服曹操后,刘备与曹操争夺汉中并打败了曹操,全盛时期具有荆州和巴蜀区域,实现了诸葛亮设定的方针,成果一代霸业。
刘备曹操争夺要地时,诸葛亮他们在干什么?
《隆中对》“三分天下”并非诸葛亮原创
曹操和刘备相比 诸葛亮为什么选择刘备不选曹操
刘备都劝曹操杀吕布了 刘备为何还劝曹操放过张辽
诸葛亮为刘备规划出了隆中对 诸葛亮最后为什么还是失败了
诸葛亮那么的厉害 曹操为何不刘备之前请诸葛亮出山
如果《隆中对》真的有缺陷,诸葛亮为何还要将它献给刘备?
诸葛亮对时局把握十分清楚 诸葛亮为什么没有去辅佐曹操
《隆中对》“三分天下”并非诸葛亮原创
曹操作为刘备的对手 诸葛亮为何在华容道上放走曹操
诸葛亮当初辅佐的人如果是曹操 诸葛亮能不能帮曹操一统天下
刘备如果没有遇到诸葛亮的话 刘备还能不能三分天下
为什么诸葛亮在曹操孙权刘备中选了刘备?
隆中对时,诸葛亮为何提出三分天下不是大一统呢?
三分天下是否真的是诸葛亮的功劳?没有诸葛亮刘备能行吗?
刘备如果没有遇到诸葛亮的话 刘备还能三分天下吗
为什么诸葛亮在曹操、孙权、刘备中选了刘备?
刘备儿子对关羽见死不救,诸葛亮劝刘备杀子
法国著名诗人波德莱尔的著作《恶之花》介绍
揭历史上真实的和珅:相貌堂堂,才高八斗
清朝时官位多高的人才能享有“三眼花翎”呢
皇太极当初为什么要建立八旗兵 他们的战斗力还强悍吗
小时候的司马光勇敢果断!长大后的司马光忠孝无双!
清朝皇子们的作息时间:皇权背后的严谨生活
为何所有人都去抢屠龙刀而不抢倚天剑呢?难道灭绝比谢逊
南朝宋为何始于南朝宋?为什么不是从东晋开始?
魏清泰是什么身份?乾隆又为何要升他的官
揭秘唐太宗的陵墓未解之谜:天下第一陵?
魏明帝曹叡实力真的被低估了吗 曹叡不死,司马懿就没有
秦桧夫妇跪像现存还有多少个?秦后人为什么说要拆除?
冠海豹分布在世界上哪些地区?它有哪些特征与生活习性?
年羹尧被雍正处死之后 雍正是怎么对待他的妻女的
夏侯霸为何会说钟会是蜀汉的大患呢?