同爲金庸筆下豪傑,爲何說郭靖遠不如喬峯?
本文已影響1.8W人
本文已影響1.8W人
一談到金庸武俠,大家心目中就會跳出來那一羣英雄俠義的主人公們。在這羣主人公中,喬峯和郭靖應當算是最有名的兩位。
簡單來看,喬峯和郭靖有很多相同點,比如都是遭受坎坷,揹負血海深仇;又都深明大義,胸懷天下,爲國爲民;感情上也都是一往情深、從一而終。
可是,細細比較,這兩位大俠還是有很多不同點的,也正是這些不同點,註定了喬峯比郭靖的了不起。
首先,生平軌跡上,喬峯的一生充滿了悲壯與坎坷,相比之下,雖然郭靖也是出身悲慘,可是他的童年還是很快樂的,成年後更是佈滿了桃花運和狗屎運,接連遇上了黃蓉、洪七公和老頑童這幾位貴人,決定了他日後的前程不可限量。
也正是有這些貴人相助,資質平平、智商略低的郭靖才能成爲一代大俠。
與郭靖的狗屎運相比,喬峯不同,他童年單調,成年後雖然身居要職,卻都是別人設的局。
一心報國,光明磊落,卻遭遇暗算,導致身敗名裂不說,直接造成了他日後人生的悲劇。
好不容易遇到一位能理解自己的紅顏知己,卻陰差陽錯死在了自己手下。
爲了父母之仇,忍辱負重,卻依然能夠堅持原則,鍥而不捨,面對唾手可得的報仇機會,這樣巨大的誘惑下,依然能夠心懷蒼生,放棄交易,這種格局、這種情懷,是郭靖那種榆木腦袋不具備的。
功夫水平上,喬峯從始至終都是超一流的武功高手,可是郭靖前期是菜鳥,中期是1.5流,直到後期勉強算是一流,能夠躋身五絕也全憑他的俠義和守衛襄陽的功勞,論功夫檔次,和喬峯不能比。
再者,雖然都是俠義作風,爲國爲民,可是喬峯比郭靖更加有勇有謀,做事更果斷堅決,也更有主見和擔當。
在聚賢莊面對圍攻時,當他發現解釋已成廢話時,便不再囉嗦,直接甩出一句痛快的“我喬峯要走,你們誰能攔得住!”,這種果決和痛快不光是郭靖,也是金庸武俠中很多英雄不具備的。
而郭靖對感情、對是非,都不像喬峯這麼堅決。
另外,從個人能力而言,喬峯既能夠當獨來獨往、鋤強扶弱的大俠,又能夠獨當一面,作爲統領衆人的領導。
郭靖的大名更多是日後守衛襄陽、抵禦蒙古得來的,甚至可以說並非是成名於江湖;而喬峯不同,喬峯的成名完全來自於江湖,不管是他讓江湖震撼的蓋世武功,還是執掌天下第一的丐幫,都是江湖上的作爲。
在民族大義上,喬峯因爲身份的原因,以比郭靖守襄陽這種單純的守城更高的高度,從民族和人道主義的角度出發,通過最高層的努力,化解了兩個民族的災難,這種成就比郭靖守襄陽這種孤城的意義更大。
有人說,郭靖是大俠,而喬峯是英雄。大俠是有所爲和有所不爲,而英雄則是明知不可爲而爲之,犧牲精神和悲壯情節更深。“雖千萬人吾往矣”,說的就是喬峯這種大英雄。
盤點金庸武俠之最:金庸筆下武功最高的人竟是他
金庸筆下的靈智上人與楊康爲什麼混不好?
喬峯一生無敗績,若喬峯不死虛竹能超越他的?
金庸小說《射鵰英雄傳》點評:郭靖的大俠之路
金庸筆下劍神卓不凡劍法實力到底如何?比的上天龍四絕嗎?
爲什麼說楊康和穆念慈是金庸筆下最悲慘的愛情?
虛竹,段譽和喬峯的武功怎麼排名?虛竹如此際遇爲何還不是喬峯的對手?
金庸筆下的郭靖那麼笨 爲何那麼多妹子喜歡他
爲什麼說金庸筆下的《天龍八部》是個悲劇嗎?
恩仇不辨非豪傑下一句 恩仇不辨非豪傑的下一句
你認爲金庸的巔峯之作是哪一部?
歐陽鋒爲何會怕郭靖?武功不及郭靖是藉口,主要還是因爲她
金庸筆下的郭靖是怎樣的
金庸筆下誰能稱霸武林?此四人創下絕世神功卻不爲人所知!
道不同不相爲謀下一句
喬峯、段譽、虛竹結拜時立誓同生共死!喬峯死後爲什麼他們兩個還活着?
郭靖到底有多有錢?算算金庸裏郭靖追黃蓉花了多少錢?
金庸:喬峯被白世鏡騙得團團轉?
金庸筆下十大奇特師父盤點,你是如何師生戀的?
金庸筆下的從蓉兒到郭伯母:黃蓉到底變沒變?
不看不知道:金庸筆下小說大大男主角的歷史原型
笑談:金庸筆下武俠小說中的十種類別不一的學生
喬峯爲什麼從不和鳩摩智正面交手?金庸故意安排還是另有原因?
同是“挾天子以令諸侯”,曹操成功了而董卓爲
王子頹姬頹簡介 爲掙王位致使周朝大亂的皇帝
揭祕商鞅爲什麼被司馬遷說成“刻薄少恩”?
古代最早的時候宦官不等於太監 宦官什麼時候等於太監
商朝滅亡爲何如此迅速?根本原因是什麼?
揭祕被誤傳的10大歷史真相
古代人每天都吃什麼?烹飪方式有哪些呢?
漢武帝劉徹爲什麼要東巡?他去了哪些地方?
金縷玉衣裏面有屍骨嗎?金縷玉衣的用途是什麼?
《牡丹亭》中描寫得最成功的人物形象是誰?
古代都是三妻四妾的 爲什麼窮人很少出現光棍呢
李白喝酒的錢都從哪兒來?李白是蹭吃蹭喝的高手
五國曾合縱伐齊,對齊國打擊有多大?
隋文帝楊堅如何當上皇帝的?從不學無術到明君
如果曹操沒死那麼早,司馬懿還敢造反嗎?