東漢史上的十八路諸侯並起,爲何最後只剩三國?
本文已影響3.74K人
本文已影響3.74K人
導讀:東漢末年,羣雄並起,十八路諸侯討董卓,最後爲何只剩三國?而這三國爲何一時無法統一?在一定程度上是因爲這三個國家都很重視人才,每一國都重用了一大批仁人志士,所以才成鼎足之勢。在起初討董卓的十八路諸侯中,真正的領軍人物是袁氏二兄弟:袁紹與袁術。後來的三國之主都算不得什麼“巨頭”。曹操還算是比較有實力的一路,孫權的父親孫堅只不過是居中的一路,而劉備當時僅是個帶着一小路人馬、依附在公孫瓚那路的縣令。
看看當時袁術與曹操對待具有萬夫不擋之勇的關羽、張飛的態度,便知這兩路諸侯的未來。袁術僅因爲關羽、張飛是小小“馬弓手”,就恨不得將其哄出——對人才論資排輩,這是最沒見識的糟蹋人才。而唯纔是舉的曹操則與袁術的做法恰恰相反。他不僅好言安慰關羽,而且還爲“馬弓手”親自溫酒把盞,這種低姿態不是作秀,是發自內心地喜愛人才!曹操雖是奸雄,但在吸引人才上,的確具備他特有的人格魅力。除曹操、孫堅之外的十六路諸侯,在人才戰略上與袁氏二兄弟大同小異,大多或有眼無珠、或前恭後倨,所以一一土崩瓦解也合乎天理。
英文中有句諺語,叫“寶貝放錯地方就是垃圾”。對這句諺語,想必兩千年前的諸葛亮、陸遜、郭嘉等士感觸頗深。這三位是三國的扛鼎人才,都分別被三國之主劉備、孫權、曹操本着“唯纔是舉”的原則納入。如果他們投入的是其他十幾路諸侯的懷抱,還會有後來的大展宏圖嗎?三國之主對待人才相當低姿態,這是有示範作用的人才戰略之舉,劉備、孫權、曹操善待人才當然是爲了奪取天下,但他們絕對做到了毫不虛僞的求賢若渴。
人才戰略對十八路諸侯中的每一路發展都舉足輕重,然而奇怪的是:越是赫赫有名的諸侯,越不屑禮賢下士,似乎那裏的人才早已飽和了似的。爲何越赫赫有名的諸侯就越不招納人才呢?以袁紹袁術這十八路諸侯的兩個領軍人物爲例,門下固有的猛士與謀士林立,袁紹帳下的田豐、沮綬、許攸都不是草包,但各懷鬼胎、分成各種裙帶關係,還招賢納士做啥?至於大局的發展,與那些打小算盤者又何干!
“寶貝放錯地方就是垃圾”,更進一層的問題是,認定寶貝是垃圾的地方有沒有發現自己的過錯?那種地方會有真寶貝發光嗎?它容得下放光的寶貝嗎?一個容不下人才的地方,誰會對它的未來抱有信心?從古代的三國到今天的全球化,跨越千年的實例反覆證明:誰能惟纔是舉,誰就能在這個世界上脫穎而出。
討董的十八路諸侯中,誰的職位最高呢?
項羽分封了十八路諸侯 他們最後爲何沒有幫助項羽
東漢末年,各路諸侯的崛起與推恩令有什麼關聯?
十八路諸侯簡介 十八位人員名單介紹
十八路諸侯聯軍爲什麼會打不過只有數萬人馬的董卓?
東漢史上十八路諸侯並起 爲何最後只剩三國?
十八路諸侯討伐董卓的時候 官職最高袁術爲何不是盟主
三國最草包的諸侯
漢元年十月沛公兵遂先諸侯至霸上翻譯 漢元年十月沛公兵遂先諸侯至霸上翻譯及註釋
董卓的勢力一般,爲何十八路諸侯卻奈何不了他?
楚漢爭霸時,項羽分封的那十八路諸侯都在幹什麼?
討伐董卓時,十八路諸侯爲何會推舉袁紹當盟主?
討伐董卓的十八路諸侯最後分別是什麼結局?
項羽分封十八路諸侯後第一個造反的是誰?最後下場怎麼樣
李自成只剩十八人,爲何能在短短六年間迅速崛起?
東漢末年羣雄並起,爲何只有孫劉曹崛起了呢?
十八路諸侯兵馬數倍於董卓 他們最後爲什麼會失敗
十八路諸侯討伐董卓時,張飛爲何會沉默不語?
楚漢爭霸時,項羽分封的十八路諸侯在幹什麼?
十八路諸侯討董卓是哪些
烽火戲諸侯的歷史典故是怎樣的?
十八路諸侯在歷史上的結局是什麼樣的 他們的下場如何
漢初八大異姓王,爲何最後只剩一個長沙王吳芮?
三國蜀漢官員劉琰因毆打妻子而被處以極刑
如果劉備當時留趙雲守荊州關羽還會死嗎?
秦始皇統一文字後 當時的標準文字是什麼?
古代書坊出現於唐代:宋代印刷代替手抄方式
世說新語·言語篇·第九十六則記載了誰的
三國曹魏官員胡質有何過人之處?一生有何作爲?
劉邦是如何一步步陷入匈奴人的白登之圍的?
曹操在後期連續大敗的原因是什麼?
死在曹操手上的五位名士,分別是誰呢?
從分餐到合餐:中國古代飲食文化的演變
秦孝公變法的最大功臣,商鞅下場爲何會那麼慘?
秦國爲何對魏國發起陰晉之戰?陰晉之戰的結局又如何?
漢獻帝即位後的少帝劉辯:消失的皇子與悲慘的結局
解析紅樓夢中尤氏的最終結局到底如何呢
秦始皇實施了什麼文化政策?文字是什麼樣的?