小說《水滸傳》中武松和宋江的招安有什麼不同?
本文已影響2.62W人
本文已影響2.62W人
導讀:綠林好漢佔山爲王大多隻有兩條路可走,被官軍剿滅或者受官府招安,像自生自滅那種都是些小打小鬧的角色,原本就成不了氣候。宋江選擇的是尋求朝廷招安,這已經成爲他的政治理想。爲了這個理想,宋江是逢人必說招安。捉到一個朝廷前來剿滅梁山的將領,宋江要說日後招安之事,見到朝廷命官宋江要說只等招安之事,就是在重陽節的菊花會上,宋江也沒忘了作曲填詞的說招安。說多了不免讓人心煩,宴會上說這事不免有些煞風景,因此上惹得武松反感:“今日也要招安,明日也要招安去,冷了兄弟們的心。”李逵更是一時性起,把桌子也給踢翻了。不過,最早提出來招安的人卻是武松!
那是武松和宋江準備離開孔太公莊上,宋江約武松同去清風寨花榮處,武松怕連累了花榮,說:“只是由兄弟投二龍山去了罷。天可憐見,異日不死,受了招安,那時卻來尋訪哥哥未遲。”就是從這個時候開始,這“招安”一詞才屢屢從宋江嘴裏冒出,以至於一說未來之事必定是招安。菊花會上武松的發作是在梁山座次排定以後的事情,爲什麼最早由武松提出來的招安,又是武松第一個跳起來反對呢?這是因爲,武松的招安和宋江的招安雖然歸宿一樣,但所走的道路卻不盡相同。那麼,武松的招安和宋江有什麼不同呢?
武松的招安是爲國出力,宋江的招安是投降
在孔太公莊上,宋江約武松去清風寨花榮處,武松說:“哥哥,怕不是好情分,帶攜兄弟去那裏住幾時!只是武松做下的罪犯至重,遇赦不宥,……只是由兄弟投二龍山去了罷。天可憐見,異日不死,受了招安,那時卻來尋訪哥哥未遲。”離開孔太公莊上,在宋江要去清風寨時兩人分手,宋江對武松說:“……如得朝廷招安,你便可攛掇魯智深、楊志投降了,日後單去邊上,一刀一槍,博得個封妻廕子,久後青史上留一個好名……”聽了宋江的話,武松根本就沒有接這個話茬。武松首先提出來的“招安”,宋江也是這般說了,武松爲什麼不接這個話茬呢?這是因爲,宋江的這段話裏有武松認可的道理,也有和武松不一樣的成分。
武松認可的道理就是,日後到邊疆去,一刀一槍,憑真本事,爲國殺敵立功,也爲自己青史留名。宋朝從立國到亡國,一直是邊境不寧,書中更是不斷提出延安府“老種經略相公”,正是說明西部邊陲正處於長期戰備的狀態。在這種情況下,像武松這種有一身武藝的人,到了那兒去是有用武之地的,明顯的例子就是史進的師傅王進、扈三孃的大哥扈成都去了那兒。但是武松去不成那兒,因爲他殺了很多的人,朝廷正在通緝他,況且他“又做了頭陀”,因而去不得。武松犯的是重罪,任何大赦令都對他不起作用,所以,他想爲國出力只有等到招安了以後才行。武松不能認可的成分就是“攛掇魯智深、楊志投降了”。首先,魯智深、楊志已經在二龍山站穩了腳跟,武松前去能不能被人容納尚且是個未知數,他憑什麼就能夠攛掇的人家投降?其次,假如就這樣無緣無故的投降了,武松等人照常會被處死。宋江自身就是一個例子,他千方百計求來的一紙招安詔書,結果是所有人都可以赦免,唯獨他不能夠赦免。更重要的是這不是武松的性格,如果是讓他屈膝投降,他當初何必再返回去殺張都監等朝廷命官?
武松的招安是讓朝廷感受到疼處,宋江的招安是向朝廷乞憐
那麼,怎麼樣的招安纔可以爲武松等人所接受呢?這就是讓朝廷知道他們是可用之才,並不是那種天生的強盜賊人。要想讓朝廷知道這一點,就必須先和朝廷派來的軍隊真刀真槍地幹一仗,讓其感到疼痛,這樣朝廷(官府)纔會放下身架來和你談判。否則,你一個強盜賊人,人家能夠一仗把你剿滅,誰會憑着這樣的“大功”不要,去幹些和賊人勾勾搭搭的招安勾當?一味的說投降,絕對不是武松所能接受的。呼延灼攻打桃花山那陣子,李忠、周通抵擋不住,只好請二龍山的魯智深、楊志、武松等人相助。楊志有一段話說得好:“俺們各守山寨,保護山頭,本不去救應的是。灑家……恐那廝得了桃花山,便小覷了灑家這裏。”也就是說,他們各守山頭,是可以不管不問的,但是不能讓官軍小看了。只有讓官軍重視,知道他們不是軟柿子,靠佂剿不能解決問題,這樣他們纔可以真心實意地招安。就像吳用說的那樣:“等……大軍來到,教他着些毒手,殺得他人亡馬倒,夢裏也怕,那時方受招安,纔有些氣度。”
宋江的招安之路不是這樣,他是乞憐投降,換來的只是屈辱。第一次招安,宋江“未見真實”就“心中甚喜”,當聽到正式的消息,宋江則是“大喜”,馬上對衆人說:“今日方爲正果。”完全是一副得意忘形之態。吳用提醒他:“論吳某的意,這番必然招安不成;縱使招安,也看得俺們如草芥。”除了林沖這等招安的反對派不說,就是花榮、關勝、徐寧等人也覺得這樣的招安並不牢靠。果然,太尉陳宗善領着一班人來招安,那手下的人還不如江州城裏的牢子對待他這個罪犯!只因爲宋江沒有在第一時間迎接聖旨,就被蔡京府裏塞進來的一個張幹辦大罵:“甚是欺君!”說他們是一夥“該死的人”,並以讓太尉回去相要挾。不用說,這一幫浩浩蕩蕩的人羣,大多都是藉着招安爲由頭,來打秋風的。光是“濟州牢子,前後也有五六十人,都要去梁山泊內,指望覓個小福貴”。一句“濟州牢子” 說明,他們在人們眼裏並沒有改變罪犯的性質,不用說,朝廷也只不過是覺得自己在發善心施仁政而已。
第二次招安發生在宋江兩贏童貫二次打敗高俅之後。宋江雖然打了勝仗,因爲他那個招安的思想,打這兩人總不似打祝家莊高唐州那樣,表面上熱鬧非凡,除了多死幾個人,並沒有照着要害處去打。這次並不是高俅等人要招安的,他雖然敗了兩陣,但還有一些本錢,皇帝要招安,他卻心有不甘。用吳用的話說,就是還沒有達到“夢裏也怕”的程度。因此,這個寫詔書的“翰林”在詔書的中間“開下一個後門”,留下了一句囫圇話,這就讓高俅有了空子可鑽。於是,“除宋江盧俊義等大小人衆,所犯過惡,並與赦免”,變成了“除宋江——盧俊義等大小人衆所犯過惡,並與赦免”。宋江聽到招安消息本來是感覺“喜從天降,笑逐顏開”,卻不想被兜頭一瓢冷水!幸虧吳用有所準備,讓花榮射殺了招安使者,三路軍馬夾攻濟州城,纔沒有讓高俅賺梁山兵馬進城殺死宋江的陰謀得逞。
第三次招安,是在高俅做了俘虜,被擒上梁山之後。在山上,高俅是有承諾的,但是正如宋江所說的那樣,這等小人,是沒有信義可言的。可惜,宋江在平常時候能夠看出高俅是個“心地匾窄之徒,忘人大恩,記人小過”,而在招安問題上卻對這些人心存幻想。當然,童貫、高俅等人雖然沒有主動提及招安之事,但因爲他們知道了梁山的厲害,也沒有再提發兵征剿之事,當朝廷提出來議論招安一事,他們也就不敢當廷反對。儘管如此,由於宋江在高俅面前一副搖尾乞憐、奴顏卑膝的醜態,童貫、高俅等人仍然把宋江等人“視爲草芥”,招安後要把他們分開五路安置。宋江以下的頭領不幹,童貫等人又要把他們賺進城一網打盡,只是由於太尉宿元景的干涉,宋江等人才保全了隊伍。至此,一百零八個人,前去邊疆打仗,只有宋江、盧俊義得了一個正、副先鋒之職,實在是窩囊至極!
縱觀宋江走過的招安路,乞憐並不能得到赦免,只有在拿出真本事亮出真功夫的時候,朝廷纔會坐下來認真對待招安一事。即便在具體問題上也是這樣。宋江截住去西嶽華山進香的宿太尉,想讓人家移步到岸上來說一番話,人家根本就對他不屑一顧,只一句話就把他打發了:“你等是何等人,敢造次要見太尉!”可是當宋江把隊伍一亮,宿太尉只得乖乖的跟着宋江走。看起來,只有一個“如雷貫耳”的名號不行,關鍵時候還得靠實力說話。
宋江領着這些受招安的人打和他們差不多一樣的強盜去了,這隻能說明他們這些人就是這般認識,不能證明更多。用武松的話說,他是犯了重罪的人,受到了招安,去打其他強盜,也是去懲罰其他犯了重罪的人。武松和魯智深、楊志都是宋江招安的反對派,真正的招安了,他們也都接受了,這足以說明,他們反對的是投降性質的招安,並不反對爲國家出力的招安。換句話說,在招安問題上,武松和宋江的終極目標是一致的,區別只在於招安方式。武松的招安是教朝廷感到疼,讓他們必須選擇招安;而宋江的招安是乞憐朝廷給予憐憫,最終得到的結果是被人視爲草芥!
小說《水滸傳》中武松和宋江的招安有什麼不同
水滸傳的作者
水滸傳中武松對招安的態度有何轉變?爲何會這樣
水滸傳中宋江如果不招安,最後能不能滅了宋朝呢?
爲啥武松能受重用 武松和宋江的招安有何區別
水滸傳中最早提出招安的人不是宋江,而是他
水滸傳中宋江爲何要招安?他沒有別的選擇了嗎
新水滸傳武松打虎哪集
水滸傳中宋江三打什麼
水滸傳中爲何宋江不稱王 反而招安後被毒死
水滸傳中武松對宋江與柴進的態度有何不一樣?
小說《水滸傳》中宋江爲什麼執意要攻打無爲軍?
水滸傳中宋江三打什麼 水滸傳宋公明三打哪兒
水滸傳中除了魯智深武松外,還有哪位好漢最反對招安?
水滸傳中宋江招安後,爲什麼還是被毒死了呢?
水滸傳中宋江招安是因爲楚州安撫使這一官職嗎?
《水滸傳》宋江如果沒有尋求招安,結果會是怎樣?
在小說《水滸傳》中李應爲什麼沒識破宋江的騙局
水滸傳中武松對招安的態度爲何會有那麼大的轉變?
《水滸傳》中宋江爲什麼不和方臘聯合攻打宋朝?
宋朝招安究竟是什麼樣的 爲什麼說宋江不得不同意招安
在小說《水滸傳》中宋江爲什麼沒殺情敵張文遠?
水滸傳中宋江接受招安真的是不得已之舉嗎?
《藏海花》即將開拍,是《盜墓筆記》的外傳
衛長公主作爲漢武帝最喜歡的女兒,最後是否被腰斬?
英國作家薩克雷誕辰
朱元璋的發跡祕訣:先吞併起義軍舊部積蓄實力
《天刃》是根據真實事件改編的嗎?什麼時候上映
《我的漂亮朋友》開啓首播模式,由張天愛、徐開騁等演員
隆慶帝朱載坖繼位後有哪些作爲?他爲什麼會沉迷於丹藥?
中國最後一位皇帝:竟差點就是溥儀的堂哥
張獻忠有哪些事蹟?他的七殺碑上寫了什麼?
沐英的名字是什麼?發明的三段擊讓敵人聞風喪膽
李承乾成爲廢太子的原因是什麼?發生了什麼?
典韋只是曹操的護衛 典韋武功爲何能排列前排
《傾城亦清歡》演員陣容如何?有哪三大看點?
解密:明末袁崇煥的關寧鐵騎戰鬥力到底有多強悍
袁紹爲什麼要賭上袁氏安危與董卓爲敵?依附董卓換取安寧