一心只爲招安:宋江爲什麼不能將革命進行到底
本文已影響2.61W人
本文已影響2.61W人
看水滸的時候,總是爲梁山兄弟揪心,這麼些英雄豪傑相聚在一起,應該能成就大事,爲何要接受朝廷招安。看看三國時期的劉備,纔有一個諸葛亮,武將也僅僅有關張趙馬黃而已。那麼爲何劉備能成就霸業,而宋江卻不能將革命進行到底呢?說到底,這是領袖的原因,宋江不僅和劉備不同,而且和梁山上原任領導人晁蓋也不盡相同,現在分析一下宋江爲何一定要接受招安政策:
其一,宋江靠陰謀獲取的梁山之主位置,名不正言不順,晁蓋臨終前說過能夠生擒史文恭的人才可以是山寨之主,而宋江在晁蓋生前,就多次發力,因此手下弟兄並不服氣。其二,宋江本人胸無大志,僅僅是指反貪官不反皇帝,其實誰都知道宋江在做小吏的時候,也是黑白兩道通吃,並不是一個合格的政府公務員,因此他要反的貪官明顯的要打些折扣。
其三,宋江逢人必勸,先在梁山水泊安身,等待時機成熟,再去尋找機會等待大宋天子降旨招安。對於當時的朝廷有不切實際的幻想。其四,梁山上山頭林立,沒有一個統一的指導思想,儘管統一在“替天行道”大旗之下,但是衆頭領之間,其實並不交心。梁山第一代領導人去世之後,其核心人物杜遷宋萬朱貴等人地位低下淪爲小嘍囉;第二代領導人晁蓋去世阮氏三兄弟及赤發鬼劉唐等也成了靠邊站的人物。
其五,有太多的朝廷官員加盟,比如雙鞭呼延灼、大刀關勝、金槍手徐寧、雙槍將董平等,這些人骨子裏並不想造反,都想重新再被朝廷起用,因此和宋江的心思一拍即合。其六,宋江手下並沒有徹徹底底的農民,你看李逵是個犯事的,因爲和別人鬥毆,後來一路逃到潯陽,被戴宗收留;武松是打虎的好漢,後來做了縣裏的都頭;倒把垂楊柳的魯智深,以前是老種經略相公跟前的紅人;被逼上梁山的林沖是東京八十萬禁軍教頭;徹徹底底的人物倒是阮氏三兄弟,都是打漁的好手,可是卻位卑言輕。
其七,制定政策的軍師吳用沒有三國諸葛亮的高瞻遠矚,既不能提出像《隆中對》那樣的戰略決策,也不知道今後到底該怎麼辦。因此只是迎合宋江小打小鬧,其實根本動搖不了大宋的根基。其八,梁山英雄只知道打游擊,搶到一座城池之後,並沒有迅速佔領,既沒有張貼安民告示,也沒有立刻派人把守,因此形同虛設,這種打游擊的方式,其實不能有效的建立革命根據地。
其九,梁山過於狹小,想要立足,其實太難,而且又要養活那麼多山寨弟兄,因此既然不能帶着弟兄去打天下,只有渾渾噩噩的等候朝廷招安。宋江的梁山起義終究要失敗的,因爲他們並沒有提出什麼先進的鬥爭綱領,也不想反對現行的宋徽宗政府,儘管大家都以爲徽宗朝廷糟糕的不成樣子,可還是要幫助宋徽宗去鎮壓在南方揭竿而起的方臘,至此宋江的一百單八將已經徹徹底底的變了味兒,變得那麼的讓人揪心遺憾。
水滸傳中宋江如果不招安,最後能不能滅了宋朝呢?
宋江爲什麼要招安?原來是因爲宋江看上了它
宋江爲何堅持招安,而不是造反
法國大革命爲何能進行的如此徹底?能影響法國兩百多年
解密:明清兩朝“公車改革”爲何不能進行到底?
爲什麼2020高考要進行改革
宋江爲何要招安
拒絕招安:宋朝歷史上真實的方臘革命起義軍
歷史上的宋江爲什麼會接受招安 宋江爲何投降
爲何宋江鐵了心招安,與宋朝什麼國策有關係?
武松和宋江的招安有什麼不同?爲啥武松能受重用
揭祕:忠義宋江爲了促成招安都費了哪些心思?
武松和宋江的招安有什麼不同?爲啥武松能受重用
宋江不招安下場會如何?只有這一必然下場
明清兩朝的“公車改革”爲什麼不能進行到底?
一心只爲招安 宋江爲什麼不能將革命進行到底
革命時代規模最大、最徹底的一次革命:法國大革命
宋江受招安與從徵方臘之謎:如何被招安的
李逵冒着被殺風險反對宋江招安 他到底想幹什麼
反對宋江招安的三人中,爲什麼只有魯智深敢說散夥?
宋江的心腹打手李逵爲什麼會反對招安?原因是什麼
滬c爲什麼不能進市區 爲什麼滬C牌照不能進市區
李逵冒着被殺風險反對宋江招安他到底想幹什麼?
《山行·布穀飛飛勸早耕》該怎樣鑑賞?創作背景是
忠誠善良的女子葵姑:一生都在默默付出的女子
亞歷山大如果真的遇到秦始皇 兩人究竟鹿死誰手
聊齋志異 五通篇有哪些情節?該怎樣翻譯呢?
最憋屈的人 死後腦袋被人割下來當做了夜壺?
駱尚志參與過平壤之戰嗎?在平壤之戰中有着怎樣的表現
她是江南第一美人,卻在大好的年紀鬱鬱而終
劉恆寵姬慎夫人和王娡之間真的是母女關係嗎
中國古代十大結局悲慘的勇猛之將:哪個死得最慘?
紅樓夢賈赦強娶鴛鴦與賈璉有何聯繫?賈母爲何要罵他?
爲什麼殭屍都是穿清朝服飾而不是其他朝代的衣服呢
明朝的財政爲什麼會崩潰?根本原因有2點
他出身貧寒成爲將軍,最後被君主賜劍自殺
明朝三峽口之戰的勝利分析
順治皇帝兩次廢后究竟有何內幕?順治有幾個皇后