諸葛亮《隆中對》析天下:曾勸劉備勿與曹操爭鋒
本文已影響9.82K人
本文已影響9.82K人
劉備三顧茅廬,求得諸葛亮的《隆中對》,在《隆中對》中,諸葛亮從天時、地利、人和三方面分析天下大勢,向劉備提供了立國的策略,《隆中對》原文擇錄如下:
自董卓以來,豪傑並起,跨州連郡者不可勝數。曹操比於袁紹,則名微而衆寡,然操遂能克紹,以弱爲強者,非惟天時,抑亦人謀也。今操已擁百萬之衆,挾天子而令諸侯,此誠不可與爭鋒。孫權據有江東,已歷三世,國險而民附,賢能爲之用,此可與爲援而不可圖也。荊州北據漢、沔,利盡南海,東連吳會,西通巴、蜀,此用武之國,而其主不能守,此殆天所以資將軍也。益州險塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝業。劉璋闇弱,張魯在北,民殷國富而不知存恤,智能之士思得明君。將軍既帝室之胄,信義著於四海,若跨有荊、益,保其巖阻,撫和戎、越,結好孫權,內修政治,外觀時變,則霸業可成,漢室可興矣。
從“自董卓以來”到“此誠不可與爭鋒”一段,諸葛亮明確指出曹操不僅“挾天子而令諸侯”,佔有天時,而且左右有衆多文臣武將,還擁有百萬之衆,在人和方面其他豪傑也難以匹敵,所以勸劉備勿與之爭鋒;從“孫權據有江東”到“此可與爲援而不可圖也”一段,諸葛亮認爲孫權據有長江之險,佔有地利,人和方面通過孫堅、孫策到孫權“三世”的積累,“民附”而“賢能爲之用”,基礎已十分牢固,所以勸劉備不要有吞併東吳的打算,最佳的策略是利用孫權來援助自己。
從“荊州北據漢、沔”到“漢室可興矣”,諸葛亮從地利方面指出荊州是“用武之國”,“益州險塞,沃野千里”,自古被譽爲天府之國,漢高祖當年就是從益州起家的。勸劉備趁“劉璋闇弱”,張魯不知存恤百姓之際,佔據荊益兩州,利用荊益兩州的有利地理條件保護自己,同時撫和西面的“諸戎”和南面的“夷越”,並與孫權搞好關係,在人和方面儘量爭取更多的支持。諸葛亮認爲,劉備如果按這種策略行事,就有機會復興漢室了。
劉備對諸葛亮的《隆中對》佩服得五體投地,認爲得到諸葛亮就像“魚之有水”,此後劉備向孫權借荊州,入蜀襲擊劉璋奪取益州,張魯投降曹操後,劉備與曹操爭奪漢中並打敗了曹操,全盛時期擁有荊州和巴蜀地區,實現了諸葛亮設定的目標,成就一代霸業。
劉備追尋諸葛亮
如果《隆中對》真的有缺陷,諸葛亮爲何還要將它獻給劉備?
諸葛亮《隆中對》析天下 曾勸劉備勿與曹操爭鋒
解析三國:諸葛亮和劉備,真的有機會一統天下嗎?
劉備曾三顧茅廬,曹操爲何不登門請諸葛亮出山?
諸葛亮與劉禪複雜關係?曾當劉備面稱其天資仁敏
劉備曹操爭奪要地時,諸葛亮他們在幹什麼?
爲什麼諸葛亮在曹操、孫權、劉備中選了劉備?
諸葛亮作爲一個聰明人 諸葛亮爲什麼選擇劉備而不是曹操
三分天下諸葛亮一統江山劉伯溫的後兩句 三分天下諸葛亮一統江山劉伯溫的後兩句蔣中正
諸葛亮隆中對給劉備的建議
劉備兒子對關羽見死不救,諸葛亮勸劉備殺子
諸葛亮是誰?
諸葛亮與劉禪複雜關係 曾當劉備面稱其天資仁敏
曹操和劉備相比 諸葛亮爲什麼選擇劉備不選曹操
劉備都能三顧茅廬請諸葛亮出山 曹操爲何沒有請諸葛亮
諸葛亮那麼的厲害 曹操爲何不劉備之前請諸葛亮出山
司馬懿與諸葛亮曾三次交鋒,爲何諸葛亮一次都沒能獲勝?
白帝城託孤是劉備與諸葛亮間的權力交鋒?
諸葛亮爲劉備規劃出了隆中對 諸葛亮最後爲什麼還是失敗了
劉備都勸曹操殺呂布了 劉備爲何還勸曹操放過張遼
諸葛亮爲何勸劉備殺掉劉封?他對劉禪可能會造成威脅
曹操作爲劉備的對手 諸葛亮爲何在華容道上放走曹操
司馬裒:晉元帝司馬睿次子,曾擔任散騎常侍、車騎將軍等職
能跟秦始皇齊名的皇帝,他一生的功績無人能及
戚夫人當初集萬千寵愛於一身 最後爲什麼會落到如此悽
橫掃亞歐大陸的成吉思汗爲何卻對印度懼怕?
在三國衆多謀士中,才謀高比司馬懿的有哪些人?
戰國時期的滅宋之戰帶來了怎樣的連鎖反應?到底有多可怕
祝允明簡介 明朝著名書法家,其獨特狂草被譽爲“明
一個日本老兵自述罪行:虐待玷污過33箇中國女人
褚遂良書法欣賞:褚遂良的書法受了誰的影響
賀鑄的《鷓鴣天·重過閶門萬事非》表達了什麼心
和珅爲什麼那麼能貪污 看看他坐的位置就知道了
法國大革命的歷史影響:該如何評價法國大革命
國君寄給太子衣服,太子立馬回京順利繼位
古代太子真的很好當嗎 當上太子是不是就高枕無憂
王孝傑是什麼人?他的i一生是什麼樣的?