如果崇禎不小氣明朝的結局會怎麼樣?
本文已影響2.45W人
本文已影響2.45W人
話說崇禎勤儉持家,官員聚斂成性、貪污成風,導致明朝政府非常“窮”。因爲窮,所以省;爲了省,所以拖。拖什麼?拖工資,特別是拖欠兵哥哥的軍餉。士兵們爲了追討工資,於是集體反水,組團參加起義軍,爲農民軍提供了源源不斷的兵源供給。
面對內憂外患的處境,朝廷裏有人幫崇禎想過,並且還拿出了切實可行的解決辦法!
網絡配圖
天啓七年(1627年),陝西大旱,莊稼顆粒無收。澄城知縣張鬥耀不顧饑民死活,仍然催逼賦稅,白水縣農民王二聚集數百農民衝進縣城,殺死張鬥耀,揭開了明末農民大起義的序幕。
崇禎三年(1630年),職方郎中李繼貞就提過一個建議。他說現在民間鬧災荒,老百姓的日子快過不下去了,久則生亂,不如撥幾萬兩銀子賑災吧,救民於水火,福澤無窮!
崇禎這人比較勤儉節約,據說自己都穿補丁衣服,因此大臣們突然讓他拿筆錢出來,一時還真捨不得。再加上當時遼東正打仗,朝廷等着用錢,因此崇禎當時沒答應。
這個李繼貞倒也算個好官,沒過幾天,他又給崇禎寫奏摺,換了一個方式忽悠崇禎。總之,千言萬語匯成一句話:撥款是賺錢,不撥就賠本,而且賠很多!
網絡配圖
崇禎實在是個持家有道好男人,看完李繼貞的分析後,他覺得這筆投資既賺民心,又有收益,不妨試試,於是最終決定拿出十萬兩白銀試試水。十萬兩,還不夠貪官污吏塞牙縫!剛鬧災荒那陣子,十萬兩雪花銀賑災,那是綽綽有餘,可是現在行情不同了,十萬兩怎麼夠。
後來陸續有大臣提議撥款賑災和發餉,崇禎也沒有同意。擱淺的後果,就是崇禎因此錯過了一次機會,一次省心省力又省錢的機會,一次有可能將起義軍扼殺在搖籃的機會!
如果崇禎和朝廷從始至終都重視賑災事務和軍餉問題,並且處理得當的話,就算不能阻止農民起義爆發,至少也能緩和幾年時間。
有這幾年時間,崇禎和朝廷完全可以集中大明王朝的全部力量,專心應付遼東戰場的大清國。到時外患已消,即便內亂爆發,應該也能應付自如。而如今,內憂外患,朝廷在東北和西北兩個戰場疲於奔命。
網絡配圖
後來的史實已經證明,正是在明朝加派遼餉、剿餉、練餉之後,農民起義軍的部隊纔開始迅速壯大,甚至在遭遇了多次武力鎮壓之後,他們依然能像“小強”一樣存活下來。然後繼續造反!
明朝爲什麼會亡在崇禎帝的手中?崇禎有哪些不足之處?
如果萬曆皇帝能多活幾年,明朝會不會有不一樣的結局?
如果崇禎遷都成功會怎麼樣 他會得到南方官員的擁戴嗎
崇禎皇帝如果不殺魏忠賢,明朝還會延續百年嗎?
在崇禎十一年,崇禎皇帝如何錯過了振興明朝的機會?
崇禎登基是明朝是什麼樣的 崇禎還有中興的機會嗎
崇禎皇帝怎麼死的 崇禎的妃嬪和女兒結局?
李世民和崇禎都有同樣境遇 唐朝和明朝結局爲何完全不一樣
明朝崇禎皇帝的父親是誰
崇禎如果沒有殺魏忠賢的話 明朝滅亡還會那麼快嗎
如果宋江不接受招安會怎麼樣 梁山好漢的結局會不會有更好的結局呢
崇禎當初爲什麼不和清軍求和 如果求和了說不定明朝就不會滅亡了
萬曆三十年不上朝,崇禎勤政十七年,結果怎麼不一樣?
如果他在多活幾年的話 明朝會亡於崇禎之手嗎
如果李自成被崇禎招安了,明朝有機會獲勝嗎?
宋朝第一名妓李師師的結局是什麼?
崇禎爲什麼要哀求大臣募捐?明朝官員和崇禎的關係怎麼樣?
如果崇禎沒有一意孤行,明朝會滅亡這麼快嗎?
如果魏忠賢不被崇禎皇帝扳倒,明朝還會被後金滅亡嗎?
如果崇禎不小氣明朝的結局會怎麼樣?
崇禎皇帝爲什麼要吊死 崇禎皇帝爲啥上吊 崇禎皇帝最後怎麼死的
崇禎接手大明王朝時是什麼樣的 崇禎爲什麼會斷送大好河山
崇禎如何沒處死魏忠賢,明朝的下場會如何?
揭祕曹操手下除了五子良將 他們其實也很強
日本爲什麼不廢除天皇制?爲什麼保留了天皇制
年羹堯到底冤不冤?年羹堯有罪嗎?
闖王李自成爲什麼起義 是時勢造英雄的結果?
千古奇聞:不認路導致關羽過五關斬六將
黃袍加身後,趙匡胤爲何選擇“宋”作爲國號?
清雍正是怎樣稱帝?爲何說雍正稱帝具有合法性
司馬炎篡位後,曹魏皇室的下場是什麼?
《溫暖的弦》一心狠心不認父親 溫暖知道情況後幫忙轉
曹操爲何一定要殺呂布?原因是什麼?
三國後期曹魏太子舍人成濟簡介 他的生平及史書上的記
合歡屬於什麼品種?有哪些生長習性呢?
漢武帝劉徹出演“基情燃燒的歲月”
三國後期不起眼的衛瓘是怎麼弄死鍾會、姜維的?
李淵爲什麼要半唐朝的都城?李世民一句話阻止