揭祕鉅鹿之戰的真相 破釜沉舟原來是個騙局
本文已影響2.98K人
本文已影響2.98K人
乍一提鉅鹿之戰,可能很多人還不太知道,可是要說起破釜沉舟的故事,很多人就會恍然大悟了。據《史記•項羽本紀》記載,這一戰讓項羽一舉成名,他殺秦將蘇角,俘獲大將軍王離,涉間不降自殺,迫使章邯大軍戰敗投降,徹底扭轉了諸侯軍隊面臨的不利局面,並把亡秦戰爭推向勝利。但是,小編經過細心研究發現,這特麼是個騙局。
網絡配圖
首先,破釜沉舟是司馬遷的藝術誇張。雖然破釜沉舟這事聽起來挺鼓舞士氣的,但是幹起來一點也不靠譜。按照史記中的描寫,讀者很容易產生這種錯覺:項羽破釜沉舟發動進攻,隨即就擊敗了王離,將鉅鹿之圍解除。可事實卻是,項羽在公元前207年11月渡河作戰,王離卻是在兩個月之後的公元前206年1月投降,項羽只帶三天干糧的進攻與王離的投降並無直接因果,士氣再高漲的軍隊也不能餓着肚子打兩個月的仗。
其次,鉅鹿之戰並不是項羽一人之功。雖然《史記•項羽本紀》記載:項羽至則圍王離,與秦軍遇,九戰,絕其甬道,大破之,殺蘇角,虜王離。涉間不降楚,自燒殺。……,及楚擊秦,諸將皆坐壁上觀。好像鉅鹿之戰是項羽孤軍奮戰,實際上,《史記•張耳陳餘列傳》中又寫道,“項羽兵數絕章邯甬道,王離軍乏食,項羽悉引兵渡河,遂破章邯。章邯引兵解,諸侯軍乃敢擊圍鉅鹿秦軍,遂虜王離。”這說明擊敗王離的並不是項羽,而是諸侯軍,項羽只是擊敗了守衛糧道的章邯軍,然後又逃回了漳水南岸,引開了章邯。
網絡配圖
再者,項羽並沒有打敗章邯。據《史記·秦楚之際月表》的記載,秦二世三年(公元前207年)十二月,項羽大破秦軍於鉅鹿下,正月,虜王離,二月,破章邯,四月再破章邯,但直到七月,章邯纔在自以爲見疑於朝廷的情況要求與項羽會盟,項羽表面接受麻痹章邯,然後發動突然襲擊,也還是沒能消滅章邯。由此可知章邯軍即使在屢敗之後,實力也依然不可小覷。最後會盟時,殺死項羽叔父項梁的章邯竟然當上了雍王,與項羽的頂頭上司楚懷王平起平坐。秦軍保留原建制不用繳械改編,仍由秦將統領。
鉅鹿之戰最大的意義在於確立了項羽的領導地位。從後來的項羽大封諸侯可以看出來,在鉅鹿之戰出了力的、投到項羽陣營的都得到了豐厚的封賞。
網絡配圖
主動投降的章邯被封爲雍王;秦將董翳因勸章邯投降有功,被封爲翟王;輔佐章邯作戰的秦長史司馬欣投降後,被項羽封爲塞王;趙王歇的相國張耳因爲在鉅鹿之戰中表現突出,被封爲常山王;項羽愛將英布因爲在鉅鹿之戰中表現勇猛,被封爲九江王;齊將田都違抗齊王命令,私自率兵援助項羽,而被封爲新齊王;鉅鹿之戰時,攻下濟北城的田安被封爲濟北王;燕將臧荼、趙將司馬卬、趙將申陽都引鉅鹿之戰有功被封王。十八路諸侯王中有十個因鉅鹿之戰被封王。
破釜沉舟背水一戰講述什麼 結果如何
“破釜沉舟”的正確理解是什麼?“破釜沉舟”歷史典故介紹!
揭祕項羽成功擊敗秦軍真的是靠“破釜沉舟”?
破釜沉舟的故事
破釜沉舟和背水一戰相比 項羽韓信會更厲害一些
揭祕:楚霸王項羽破釜沉舟歷史真相是怎樣?
破釜沉舟發生在什麼戰役 破釜沉舟的決心是什麼
碾莊戰役中黃伯韜爲什麼要炸燬鐵橋,破壞船隻 難道要破釜沉舟
破釜沉舟臥薪嚐膽表達何種思想 破釜沉舟的勇氣
項羽在破釜沉舟之戰之前,爲什麼要殺宋義呢?
揭祕鉅鹿之戰的真相 破釜沉舟原來是個騙局
破釜沉舟是哪次戰役?
項羽在垓下之戰中,爲何沒能重現破釜沉舟呢?
鉅鹿之戰諸侯作壁上觀爲何項羽要破釜沉舟
韓信背水一戰和項羽破釜沉舟相比 誰取勝的難度高
破釜沉舟是哪次戰役 破釜沉舟是哪個戰爭
破釜沉舟和項羽的故事 破釜沉舟的時間是什麼時候
項羽破釜沉舟的故事是真實的嗎 爲什麼說我們可能被司馬遷給騙了
成語“破釜沉舟”有什麼歷史典故嗎?“破釜沉舟”是什麼意思呢?
項羽一戰成名 那麼破釜沉舟一戰真的那麼神奇嗎
破釜沉舟是哪次戰役
破釜沉舟戰神項羽其實並沒有逞一時的匹夫之勇
揭祕楚霸王項羽破釜沉舟歷史真相是什麼?
甘英最後怎麼樣了?回來了嗎?
工業革命的過程是什麼樣的 重要的發明及意義有哪些
清朝穆彰阿的一生是怎樣的?穆彰阿生平簡介
俄羅斯族節日 俄羅斯族人是怎樣過節的
白居易的放言五首是哪五首?放言五首闡述了什麼樣的哲理
殘忍至極:明代處死殉葬者的恐怖手段揭祕
穆桂英掛帥乃無稽之談 還原歷史真實楊家將
《釵頭鳳》中“紅酥手”是什麼?是指手還是點
司馬篡魏與曹丕篡漢有何區別?名聲相差甚遠
若虛是什麼意思?有什麼典故?
世界名人之存在主義大師薩特,薩特造成了什麼樣的社會效
趙匡胤與趙光義:兩位皇帝的治國之道比較
歷史上真實的諸葛亮是什麼樣的?比《三國演義》更強悍
奸臣變能臣 明朝第一效率帝朱祐樘有何本事?
周瑜的優點 史書上的周瑜與演義中的周瑜有哪些偏差?