諸葛亮爲什麼不阻止劉備伐吳呢?
本文已影響6.93K人
本文已影響6.93K人
關羽的樊城之戰,在大好形式下被東吳偷襲,結果是全軍覆沒,丟掉了荊州。劉備想爲關羽報仇,親自東征伐吳,結果又在夷陵之戰中慘敗。這兩次戰役,讓劉備的蜀漢國元氣大傷,成了三國當中人口、兵力最少的一方。事後,諸葛亮說過一句話:"法正如果在世,就能勸阻主上,使他放棄東征的決定;即便是仍然東征,也不至於慘敗到如此程度。"自古有"人微言輕"之說,反過來就是官大話語權也大。諸葛亮官位列在法正之前,受重視的程度也要比法正要高,那麼,他自己爲什麼不諫阻劉備東征呢?
建安二十四年(公元219),劉備自稱漢中王,因爲這個時候還有個漢獻帝,所以,這劉備還必須的做做樣子上一道奏章,意思是說自己不得已才當了這個漢中王。這道公文一出,等於是向天下人宣佈,劉備獨立了,接下來的目標就是奪取整個天下。就在劉備稱王不久,關羽發起了襄樊戰役,並取得了不錯的開局效果。但是,劉備稱王受威脅最大的不是曹操,兩人剛剛在漢中打得不亦樂乎,再在樊城打一仗無非也是個打而已。反正在赤壁戰前兩人就已經公開爲敵,稱王不稱王都是如此。
網絡配圖
受影響最大的當屬孫權。天下兩個王,孫權要"臣服"誰?臣服你劉備嗎?不用說曹操那兒沒法處理,這荊州還怎麼樣要回來?而沒有了荊州,這江東還怎麼立足?關鍵在於,這時候的孫權自己還暫時不想成爲出頭鳥,不想這麼早稱王。於是,權衡利弊,孫權決定效忠曹操,"爲朝廷"出力,偷襲荊州。結果是關羽被殺,荊州落於東吳之手。
劉備說是爲關羽報仇,實則是奪回荊州。而諸葛亮看到的是沒有可能,至少暫時不能。當然了,劉備志在天下,丟失了荊州這一切就無從談起,但他已經是六十多歲的人了,這在三國時代已經進入垂暮之年了,也就是說,留給他的時間已經不多了。劉備在荊州經營多年,不管是協助劉表還是自主經營那段時間,都有不錯的民意基礎,時間一久,等到東吳人收拾了民心,劉備想回到荊州就更難。這或許就是劉備要親自東征的原動力吧。
從上面那段話來看,諸葛亮是反對對東吳用兵的。再根據劉備死後,諸葛亮掌權的實際行動來看,諸葛亮也是不看好在荊州用兵。一是荊州是東吳的命脈,孫權必定會傾盡全力保衛它。二是吳蜀兩國都把曹魏定爲漢賊,放着漢賊不討,這在政治上號召力要弱一些。三是孫權和曹丕已經形成了暫時的聯盟關係,這等於是用一己之力對付兩家。四是任何時候在荊州用兵,都是要同時做好應對兩家的準備。這就是諸葛亮掌權後,從來不在東部用兵的原因吧。
實際上,劉備也知道他的東征要應對兩家,因此上,他在江南作戰,將很看重的將軍黃權放在江北,就是要防範來自曹魏的偷襲。另外從軍力上來看,劉備能動員的兵力不過是四萬人,對付一家尚顯力量不足,又如何能夠應對兩家?再有,劉備東征是打着爲關羽報仇的旗號,但實際出征,已經是關羽死後一年多後的事情了,可以說是早不在氣頭上了。理由和時機都有,諸葛亮爲什麼不親自勸阻劉備呢?
最根本的原因,諸葛亮不是諫臣。封建時代的官吏制度,有一種專門言事的官,即諫議官,如諫議大夫等。還有的官員自身的特點是善於提出建議,而另一種官員是少說多幹。諸葛亮是丞相,理論上說,皇帝下達命令和指示,丞相是負責落實,就是幹事官。也就是說,諸葛亮是負責幹事的官,不是言官,所以,他不諫阻劉備也是可以理解的。還有一點,諸葛亮的特點是"高瞻遠矚",也就是事前提出戰略規劃,皇帝一旦決定,就全力以赴支持,不再說三道四。另外,諸葛亮可能也知道,一般的諫阻,對劉備可能根本不會起作用。如赤壁之戰後,劉備要到孫權的京都去借荊州,諸葛亮規勸不成,劉備還是去了。從個人的危險性上來說,前一次要比這一次嚴重得多。最重要的是,作爲丞相,不提意見要比提出意見有利。假如諸葛亮提出反對,劉備執意東征,後方有個不同意見的"總管",這讓劉備怎麼放心?
網絡配圖
漢初,劉邦率軍在前方打仗,蕭何一直負責後方事務,建國後蕭何任丞相,我們會發現一個現象,他很少勸阻劉邦的行爲,勸阻劉邦的是張良、陳平這些人。蕭何能夠成爲漢初三傑之一,不是他看不出劉邦某項決策的缺陷,而是他的職務決定了他不能多說,而是要多幹,這也可以說是傳統。諸葛亮是優秀丞相之一,對於蕭何這樣的名相,不能不有所研究。效法歷代有作爲的丞相,儘量和皇帝保持一致,也許就是他當時的內心真實想法。
法正(176年-220年),字孝直。扶風郿(今陝西省眉縣小法儀鎮)人。東漢末年劉備帳下謀士,名士法真之孫。
那麼,諸葛亮爲什麼又說法正能夠阻止劉備,而不是他人阻止劉備呢?
劉備稱王后,法正的職務是尚書令、護軍將軍,簡單說就是一個皇帝身邊的官(不是太監)。這種官員讓他可以隨時向皇帝進言,而不一定非得等到召開朝廷會議或者是上書。重要的是法正這個人剛直,敢於直言,關鍵時候能夠不顧一切。《三國志》注引記載了一件事:劉備與曹操爭戰,形勢對劉備不利,應該暫時撤退,但是,劉備非常憤怒就是不肯退,而下屬又沒有敢上前勸阻者。當時箭如雨下,法正衝向前擋在劉備前面,劉備說:"孝直你要躲避飛箭。"法正說:"明公您自己都在親自擋箭,何況小人我呢!"劉備只好說:"好了孝直,我知道了,咱們倆一起後退吧!"可以說法正這是以身相護也是以命相諫,在當時那種形勢下又是最好的方法。這可能就是諸葛亮感嘆法正的地方吧。
網絡配圖
再有,法正也可能同樣阻止不了劉備東行,這就是諸葛亮所說:"即便是仍然東征,也不至於慘敗到如此程度。"這就是說,假如劉備一定要東征,那麼,戰事當中,法正也一定能夠及時提出自己的建議,避免劉備夷陵之戰的慘敗。法正曾經跟隨劉備進行過漢中之戰,從決定出徵到兩軍對陣,法正都有過很好的意見和建議,這也是諸葛亮看重法正的地方。
法正在劉備稱帝前去世,爲此劉備痛苦好多天。諸葛亮也嘆息法正不在了,就沒有人能夠規勸劉備了,說明法正這個人的確是個有才能之人。通過這件事也可以看出,皇權意味着專權,專權的皇帝身邊需要一個敢於提意見並善於提意見的人。同時也可以得出一個結論,在一個集團當中,需要各種不同類型的人才,單一類型的人才結構,並不是一種最佳組合。法正的死,或許給蜀漢國造成的損失更多的是在這個方面。
劉備對諸葛亮到底是什麼樣的 劉備伐吳爲何沒有帶上諸葛亮
劉備伐吳說是爲關羽報仇 劉備爲什麼不帶上諸葛亮
劉備伐吳爲什麼不帶諸葛亮
諸葛亮是誰?
劉備執意發動夷陵之戰 諸葛亮爲什麼不阻止也不隨軍出征
劉備舉兵伐吳時,諸葛亮並沒有阻止,說明了什麼?
如果諸葛亮跟隨劉備一起伐吳,是不是會伐吳成功?
夷陵之戰劉備大敗,爲何出征前諸葛亮不阻止呢?
諸葛亮勸降馬超劉備爲什麼要阻止 劉備這麼做的目的是什麼
劉備在連營紮寨的時候 諸葛亮爲什麼沒有阻止劉備
劉備討伐東吳時,諸葛亮爲何會說只有法正在世才能夠阻攔?
劉備爲何不聽諸葛亮勸告,執意興兵伐吳呢?
劉備伐吳帶了多少人 劉備伐吳爲何不帶諸葛亮
揭祕劉備伐吳爲什麼不帶諸葛亮的原因
諸葛亮不支持劉備打東吳嗎 劉備爲什麼不帶上諸葛亮
諸葛亮爲什麼不阻止劉備伐吳呢?
蜀軍伐吳的時候,爲何劉備不派諸葛亮去呢?
諸葛亮爲何不阻止劉備發動夷陵之戰?劉備親征又爲何不跟隨?
劉備執意伐吳時,趙雲都極力勸阻,諸葛亮是什麼態度?
夷陵之戰事關重大 諸葛亮爲什麼不阻止劉備
諸葛亮明知劉備伐吳會失敗 爲什麼自己不去呢?
諸葛亮被稱爲什麼 諸葛亮被稱爲什麼先生
劉備諸葛亮爲何極力阻止關羽入川?原因是什麼
歷史上的劉禪到底是什麼樣的 他真的是一個有大智慧的
揭祕泰姬陵內部:爲何不能參觀?
平陽公主一生有幾任丈夫?平陽公主生平簡介
索額圖和佟國維誰的背景硬?家族背景是什麼樣的?
揭祕:春秋時期的滑國是怎麼被滅的?
東漢官員董宣:不畏皇權,照舊懲治湖陽公主的家奴
史上最能吃的狀元 竟背30個饅頭參加考試!
美國福特付給工人日薪5美元產量猛增
三國名將馬超爲什麼在蜀漢後期一直鬱郁不得志?
柴宗訓20歲就死了?真相是什麼?
唐朝四大女詩人之一!李季蘭豪放追愛的傳奇人生!
孫嘉淦毫無背景,他憑什麼能受到百姓的愛戴?他是清官嗎?
陸上最快的交通工具是什麼?平均時速是多少?
曹操早年非常弱小,他是如何一步步崛起的呢?
東晉葛洪撰《抱朴子》:外篇·酒誡 全文