孫策是孫權害死的嗎?孫策與孫權是何關係?

本文已影響1.59W人 

孫策和孫權關係如何?孫策與孫權性格各異,在戰略觀點上矛盾很大,孫權要實現自己的戰略目標,必須奪取孫策的權位。加之外界的影響,很可能謀殺孫策。在《三國志·吳書·孫策傳》中,陳壽對孫策的評價是:“策英氣傑濟,猛銳冠世,覽奇取異,志陵中夏。然皆輕佻果躁,隕身致敗。”他指出了孫策力能勝人,有“小霸王”式的剛猛之氣;又指出了他性情浮躁、不會用人等特點。

張(糹龍)勸道:“夫主將乃三軍之所繫命。不宜輕敵小寇,願將軍自重。”孫策卻無可奈何地說:“先生之言如金石,但恐不親冒矢石,則將士不用命耳。”由此就可看出問題有多麼嚴重,軍中諸將對他的態度持有異議。後來,孫策在丹徒西山獵鹿時,衆將和從人遲遲在後,策遇到許貢三客行刺,隻身徒手力敵,以致“被傷至重”。

孫策是孫權害死的嗎?孫策與孫權是何關係?

網絡配圖

孫權卻不像這樣。陳壽在《三國志·孫權傳》中的評價是:“孫權屈身忍辱,任才尚計,有勾踐之奇,英人之傑矣。故能自擅江表,成鼎峙之業。”

”像孫策這人,整年在外帶兵征戰,行止不定、刺客怎知他的行蹤。再說孫策出外打獵。外人很難知曉,許家三客又怎麼會在那裏守株待兔呢?在時間、地點及人數上都好像是有人事先做了安排,這難道不令人懷疑嗎?

從孫權對家庭成員的態度來看,孫策之死也有不少可疑之處。據《三國志·孫堅傳》上說:“堅四子:策、權、翊、匡。”裴松之注引虞喜《志林》上說:“堅有五子:策、權、翊、匡,吳氏所生;少子朗,庶生也,一名仁。”據後人考證:孫堅有五子較爲可靠。

我們已經知道孫策是被人刺殺的,孫權坐領了江東,而孫翊及其他兄弟卻很少提到。我們先來看一看孫翊。《三國志·吳書·孫翊傳》上說:“孫翊,字叔弼,權弟也,驍悍果烈。有兄策風。”裴松之注引《典略》上也記載:“翊名儼,性似策。策臨卒,張昭等謂策當以兵屬儼,而策呼權,佩以印綬。”從中可看出,孫策死後,繼兄位的可以是孫權。還有可以是孫翊。孫翊爲什麼沒有能夠繼承兄位呢?後來,孫翊也像長兄一樣被人刺殺,刺客卻是自己的從人邊洪。

據《三國志·孫翊傳》上記載:“初,孫權殺吳郡太守盛憲,憲故孝廉嬀覽、戴員亡匿山中,孫翊爲丹揚,皆禮致之。覽爲大都督督兵,員爲郡丞。”

孫策是孫權害死的嗎?孫策與孫權是何關係? 第2張

網絡配圖

這樣,就可看出,孫權要殺嬀覽、戴員二人,可孫翊卻禮遇他們,予以重用,孫翊爲什麼要這樣做呢?孫翊對嬀覽、戴員二人有恩,他們又怎會殺恩人孫翊,除掉自己的保護傘呢?在《三國志》中,嬀覽、戴員二人並無叛意,後孫權派孫河前去責怒二人,他們覺得:“伯海(即孫河)與將軍疏遠,而責我乃耳。討虜若來,吾屬無遺矣。”才被迫叛反。北迎劉馥。

裴松之注引《吳歷》的話:“翊出入常持刀,爾時有酒色。空手送客,洪從後斫翊,郡中擾亂。無救翊者,遂爲洪所殺,進走入山。徐氏購募追�丁V興弈說茫饋⒃憊樽鍔焙欏!閉庵屑湟晌屎芏啵躺閉呶裁椿崾巧肀叩拇尤�?他怎會成爲孫翊家中的親兵呢?他爲什麼要殺孫翊?整個郡中怎會無一人來救?

孫朗在《三國演義》中只在第七回出現一次。《三國志》中也無孫朗,從裴松之所注引的書籍來看,《三朝錄》及虞喜《志林》中,實有孫朗其人。而且在裴松之注引《江表傳》上說:“曹休出洞口,呂範率軍御之。時匡(朗)爲定武中郎將,(遣)【違】範令放火,燒損茅芒,以乏軍用,範即啓送匡還吳。權別其族爲丁氏,禁固終身。”其中的孫匡實是孫朗。可能因爲他被“禁錮終身”的原因,也就被人遺忘了。可孫權又爲何因一次戰役勝負,就把自己的庶生弟弟別族禁錮呢?

這樣看來,孫家五兄弟中,孫策、孫翊被人刺殺,孫匡死得不明不白,孫朗被孫權囚禁終生,這難道還不令人深疑嗎?

孫策是孫權害死的嗎?孫策與孫權是何關係? 第3張

網絡配圖

另外孫權的三個父叔中,孫靜和孫賁都無意仕途,皆死於家中;孫輔只因遣使到曹操那裏,就被孫權關了起來。據《三國志·孫輔傳》上說:“(孫輔)遣使與曹公相聞,事覺,權幽系之,數歲卒。”另外像孫韶“不進見者十餘年。權還建業,乃得朝覲。”像這樣。還不令人懷疑嗎?

東吳聚集文武大臣有兩個高峯時期:一是孫策借兵起家,到佔據江東這段時期,來投奔的文人有朱治、呂範、張昭、張(糹龍)、虞翻等人;周瑜、蔣欽、周泰、陳武、董襲、太史慈、凌操等良將也紛紛前來效力。二是孫策死後到孫權征討黃祖一段時期,先後有魯肅、諸葛瑾、顧雍、闞澤、嚴唆、步騭、程秉、薛綜、陸績、張溫、朱桓等文士來投;還招收了呂蒙、陸遜、徐盛、潘璋、丁奉、甘寧等將士。從孫權用人來看。朝廷內外大權基本上是掌握在後一批人手中。

相關內容

熱門精選