揭祕大明史:“討飯帝”朱元璋長什麼樣?
本文已影響1.54W人
本文已影響1.54W人
朱元璋長什麼樣子,這是歷代史學家最喜歡討論的問題,根據《明史》裏描述他的長相時說:“朱元璋姿貌雄偉,奇骨灌頂。志意廓然,人莫能測。”前八個字說的是外貌,後八個字說的是氣質。在民間流傳的畫像有兩種,一種是官方相貌:朱元璋器宇軒昂,儀表堂堂,上下清闊。傳世的朱元璋畫像有兩類,一是明代宮廷畫師繪製的太祖像,有兩幅,一幅中年像,一幅老年像,都畫得慈祥儒雅、雍容華貴。第二種是民間流傳,朱元璋其醜無比,下巴極長,滿臉麻子。這兩種像,哪一種是對的呢?
網絡配圖
由此看來,諸位就應該明白了,民間的朱元璋像臨摹自宋文帝像,只是一種仿冒,其實懂得明史的人都可以知道:民間朱元璋畫像最大的問題就在於其衣冠,無論是哪種民間長下巴畫像,其衣冠服飾與明朝出土和畫像是不一樣的。包括朱元璋的兒子朱棣都不存在長下巴的形象,朱元璋的相貌怎麼可能沒有一點遺傳於子孫呢?
朱元璋的相貌異於常人。畢竟,“愛美”之心人皆有之,何況講究威儀的帝王朱元璋?別說朱元璋,就是一般百姓,也不希望畫師據實畫出面貌上的缺陷,這是人性使然。所以有意識地暗示畫師造假是可能的。但這裏,我們要注意一個問題,既然朱元璋對自己的畫像要求極其嚴格,絕不充許不滿意的作品流出。那麼,民間何以會有這麼多版本流傳下來?明朝皇帝忌諱頗多,典章甚嚴,就連當年到朱元璋孝陵前割豬草都可能被逮起來,這種畫放在民間家中,該當何罪?別說畫,連想都可能是不寒而慄的。那如此多的版本畫像又是哪裏來的?因此民間醜像連明朝的衣冠制度都不遵守,可見是清代以後付匯的。
網絡配圖
1644年清世祖福臨趕走李自成,遷都北京後,清朝在好幾個時期或輕或重,有步驟地開始“篡改運動”。爲了統治的需要,甚至連《明太祖實錄》這些書,都安排文人“修飾”,從文字上醜化前朝,歌頌大清萬年江山。可以想見,在這種背景下,本來民間就傳說相貌怪異醜陋的朱元璋,就很難逃脫被“惡搞”的結局了。何況,我國曆來就有成者王敗者寇的習俗做法,其中臉譜化是極其明顯的。且不說朱元璋,就拿孔子來說,當遵從儒術時把他畫得儀表堂堂,一旦反孔時又畫得猥瑣不堪嗎?朱元璋也難免受到同樣的“待遇”。
在美國學者牟復禮和英國學者崔瑞德編寫的《劍橋中國明代史》中,他們雖然體認民間傳說的“臉面有皺紋而痘點斑斑,顎部突出”,但也覺得朱元璋“看起來預示將來有不凡的質量”。其實說朱元璋的氣質神采非同一般。而在2005年出版的《劍橋插圖中國史》中,美國學者伊蓓蕾則明顯對民間醜化朱元璋的那些畫像表達了質疑,她認爲民間流傳的那些畫像是基於畫師的故意醜化,認爲“太祖和其它皇帝一樣英俊”。
網絡配圖
其實根據《明史》描述太祖"姿貌雄傑,奇骨貫頂",有朋友認爲朱元璋異像裏的癟長下巴就是"奇骨貫頂"的寫照,實際上"頂"所指位置是頭頂,傳統相法有"伏犀貫頂"一說,認爲是顯貴之相,《公篤相法》雲:"其天庭之上有骨凸突,名曰伏犀骨."又說:"伏犀骨貫頂而入百會,此貴而壽也.""奇骨貫頂"亦屬此類,並不是說下巴異常突出。
朱元璋長的是什麼樣子
揭祕:朱元璋建立的明王朝與“明教”的關係
揭祕:明太祖朱元璋爲何要插手“南北榜案”?
古墓“長明燈”爲何千年不熄?揭祕“長明燈”之謎!
野史揭祕:朱元璋爲何鼓勵百姓“越級上訪”
揭祕朱元璋死後有多少美女殉葬
朱棣是朱元璋的第幾子?
揭祕:明太祖朱元璋爲何要娶一個“小三”當老婆
揭祕朱元璋爲何剿殺“明朝第一富翁”?
“奮鬥”明代版:朱元璋白手起家建立大明帝國
歷代皇帝自稱“朕”,爲什麼朱元璋自稱“咱”?
揭祕:明朝錦衣衛的“飛魚服”和“繡春刀”究竟是什麼樣的
幾經搏殺的朱元璋其實是個“匪”氣十足的“山大王”
朱元璋怎麼死? 歷史朱元璋怎麼死的
明成祖朱棣的“跨國之戀” :揭開帝王的“洋情人”
趣事:“城會玩”朱元璋給兒孫取名的“心機”
揭祕:明太祖朱元璋的“復國主義”高在哪裏?
揭祕飯冢國五郎:死的最“窩囊透頂”的日本“軍神”
揭祕:陳文帝絕色“男皇后”韓子高的“上位”史!
揭祕大明史 “討飯帝”朱元璋長什麼樣?
明朝皇帝的另一面:“反腐大帝”朱元璋
揭祕:明太祖朱元璋“卸磨殺驢”打下江山賜毒酒
明成祖朱棣的“跨國之戀” :揭開帝王的“洋情人”