古代“武將單挑”決定戰爭勝敗的情況真有嗎
本文已影響1.57W人
本文已影響1.57W人
在三國、隋唐演義中,有無數的戰爭,但是每場戰爭都是驚人的相似。那就是兩方軍隊對陣,然後中間空出來一片地方,兩邊領頭的將軍先相互通報一下姓名,然後一方將領開始亮出武器,惡狠狠的指着對面的將軍“爾等鼠輩,還不快下馬投降”。這個時候對方的將軍會很不服氣,立馬拿上兵器,騎馬直接衝了上去,這個時候兩方的將軍開打,而兩邊的士兵卻在吶喊助威。
網絡配圖
如果此時,對方的將軍被一刀斬於馬下,那麼士氣開始低落,此時爲了挽回局面,又會有另外的將軍飛奔出去接戰,直到對方的將軍被斬殺光了。這個時候贏了的一方拿起令旗,或者舉起兵器,大喊一聲,“衝”,此時敵人只有被殺的份了,而且是迅速獲勝,而且沒有例外的。其實,這個兩方打仗,將軍的勝敗其實就決定了戰爭的勝敗。
如在三國演義中都是如此,每場戰爭,只要關羽、張飛、趙雲等名將上前一刀把對方的將領殺了,那麼對方的士兵立刻就不行了,戰爭就勝利結束了。那麼古時候的戰爭真的是如此麼?這裏面隱含了大祕密。
這裏面其實體現了中國傳統戰爭的2點問題。一是,禮儀之邦。中國自古打仗是講究禮儀的,最大的禮儀就是先禮後兵,也就是不搞偷襲之類的不義之戰,打你之前還要通知你。如古代戰爭仗還沒打,就要下戰書,約定什麼時間、什麼地點,我們開打。最後就是兩方將帥先通報姓名,死了也留個名字,然後一方說服不了一方,不能讓對方投降,那麼這個時候才真正開始打。
網絡配圖
二是,擒賊先擒王,這是中國自古戰爭最核心的東西。俗話說蛇無頭不行,將軍是一隻軍隊的核心,關乎整個戰局,因此將軍開打就被殺了,那誰來指揮戰爭,那還打什麼仗?當然只能失敗了,因此,將軍直接衝殺,那也是也有道理的。
但是其實,這種打法明顯不符合實際,一方面,古代的人哪有那麼強的武功;另一方面,更爲重要的是,國家大政,國家存亡,就放在幾個將軍的對打上,簡直是兒戲。因此,可以負責任的告訴大家,這種打法在正史裏面看不到的,真正的戰爭不會這麼打,這種只是出現在演義之中,主要還是爲了突出英雄個人的本事,塑造英雄的形象,而且有更多的觀賞性。否則每場戰爭都是兩方對砍,多沒勁啊。
網絡配圖
因此,傳統的中國古代戰爭,將帥是沒有那麼大的本事和武藝的,打的好的名將,基本上都是學習兵法比較牛的,而且古代真實的戰爭那是陣法與陣法的較量。打的是智力、謀略而不是將帥的武功,勇猛。如果真的像這些演義電視劇中說的這樣,那麼誰要掌握了武功高強的武功,那還不得打遍天下啊。
古代“武將單挑”決定戰爭勝敗的情況真有嗎
他是劉備的保鏢單挑完勝趙雲還有一個“絕密”身份
“五服”和“六親”還有“祖宗十八代”指的是誰
歷史上七位不敗“戰神”:有五位“敗”在皇帝手下
陳真挑戰精武門是幾集
戰場上“飛鴿傳書”有用嗎?真實情況什麼樣
古代戰爭中如何分清敵我?
羅雲熙終極遊俠扮演“劇恆” 稱“是對自己的挑戰”
古代戰爭“高掛免戰牌”後對方真的就不會進攻了嗎?
古代的“官”和“吏”有什麼不一樣嗎?
歷史上“兵聖”“殺神”“鬼將”等一衆稱號,各自指的是誰?
盤古開天地之後出現了哪些神仙?“神”“仙”“佛”“魔”的相關介紹!
“五刑”、“十惡”和“八議”在中國古代具體是怎樣的刑罰制度?
鬼谷子說“人無城府,必定吃虧”!“城府”和“套路”有什麼區別?
古代宮斗真的很可怕嗎 爭寵失敗會被懲罰當“女太監”
武則天真的迷戀“和尚”嗎?武則與“和尚”有何情結
古代真正的“國士無雙”指的是哪些人?“恆產”與“恆心”又是什麼?
“唐僧”“悟空”“八戒”真的存在 他們確實去西天取經
明朝皇帝姓“朱”與“豬”諧音,那古人是如何避開“朱”、“豬”這個詞?
歷史上“兵聖”“殺神”“鬼將”等一衆稱號,各自指的是誰?
平定蚩尤亂指的是哪場戰爭 平定蚩尤亂指的是哪場決定性戰爭
古代爲何會出現“嫡”“庶”的分別?“嫡”“庶”之分有多嚴重?
古代戰爭與現代戰爭的區別
雍正帝爲何最信任同父異母的十三弟允祥?
法國啓蒙運動是一場什麼樣的運動?有什麼影響?
爲何古代皇帝換的如此勤快?皇帝高死亡率真相
劉秀爲何拋棄長安定都洛陽?關中形勢不允許他繼續待下去
華佗簡介 華佗的故事
十分罕見:17張有些詭異的老照片
北宋沈括是科學天才政治小人 竟然被老婆家暴
歷史上陽明文化具體指的是什麼?
《沙海》電視劇什麼時候播出?沙海演員表
同樣都是對待蒙古 明朝和清朝態度爲何完全不同
他是康熙最信任的大臣,怎麼成了清朝罪人?
多面畫家丟勒:被稱爲德國的達芬奇
春秋時期偉大的醫生扁鵲爲何無法醫治自己?
古代打仗沒有雷達也沒有衛星的,到底怎麼估算敵方人馬的
丁村人距今多少年?丁村人是遺址在何處被發現的