乾隆時期文字獄:11大案各個帶着腥風血雨
本文已影響1.59W人
本文已影響1.59W人
清王朝第四位皇帝愛新覺羅·弘曆,生於公元1711年,1735年即帝位,翌年改年號爲乾隆。乾隆帝享壽89歲,在位60年加上3年太上皇,可稱是中國歷史上享壽最高,在位時間最長的皇帝了。
乾隆承其祖康熙、其父雍正的餘緒,仗全盛的國力,平定邊疆,爲我多民族國家的經濟發展作出過貢獻,史稱“康乾盛世”。
文壇上關於記述乾隆的野史、文章很多,特別是近年來“戲說”的電視連續劇廣泛傳播,把乾隆開明寬厚、風流倜儻誇張到無以復加的程度。本文專寫乾隆殘酷製造文字獄,以便讀者真實地瞭解這位愛新覺羅?弘曆。
文字獄腥風血雨之舉例
乾隆自稱“朕一書生皇帝耳”,這是不錯的。他自幼聰明伶俐,六歲就學,在名儒指導下,飽讀詩書,深得其祖康熙的歡心。康熙彌留之際,之所以傳位給胤禎(雍正),一個重要原因,是想在胤禎之後傳位給愛孫弘曆。
乾隆自幼愛好文學,一生寫詩四萬餘首,可稱亙古少有。可惜的是,他的文化素養也成爲他摧殘文化學術的武器,乾隆時期數得上來的文字獄130多起,其捕風捉影之荒唐,株連之廣泛,處理之嚴酷,均超過了其祖和其父。
1、孫嘉淦僞奏稿案。乾隆十五年,社會上流傳所謂孫嘉淦僞奏稿。孫曾官至工部尚書,生性耿直,敢於犯顏直奏,因此社會上有人冒其名寫奏稿,指斥乾隆“五不解十大過”(據後來所傳,說奏稿的主要內容是批評他南巡擾民,奢侈浪費和賞罰不公等)。乾隆大怒,說這“全屬虛捏”,他下令各省督撫、各級官員嚴查僞稿的炮製者和傳播者。至同年十一月,僅四川一省就逮捕了嫌疑犯280多人。山東曾發現僞奏稿,山東巡撫以爲“無庸深究”,被乾隆革職查辦;御史書成上疏委婉提出勸阻,說此案曠日持久,“株連終所難免,懇將人犯即行免釋”,乾隆閱後大怒,連降二道諭旨申斥書成爲“喪心病狂之言”,書成被革職服苦役,此後無人敢諫。
在繼續追查中,有挾仇誣告,有畏刑妄承,有株連擾累,總之弄得人心惶惶。乾隆十七年十二月,江西巡撫鄂容泰,奏報長淮千總盧魯生父子傳抄僞稿。逾月,軍機大臣在刑訊誘供中又得知南昌守備劉時達父子同謀。乾隆十八年三月,盧魯生被凌遲,劉時達等俱定秋後斬決,家屬照例連坐。辦案不力的大員如江西巡撫、按察使、知府等俱被革職拿問,連兩江總督、漕運總督也被牽連問罪。
其實此案疑點很多,盧的供詞前後矛盾,他說僞稿是劉所供,但二人並未對質,又無其他證據,只是負責此案的官員怕擔當“查處不力”的罪名,就倉促判決定案了。
乾隆雖未加罪孫嘉淦,但孫嚇得心驚肉跳,面對身邊哭泣的妻兒,自悔以前不該耿直敢奏,致使別人冒己名寫僞奏稿。乾隆十八年,孫因驚懼而死。在文字獄的腥風血雨中,正氣傲首俱喪,以後敢於直言的就更少了。
2、胡中藻《堅磨生詩抄》案。胡中藻,進士出身,曾任翰林院學士及廣西學政等職,乾隆十八年,有人將胡所著《堅磨生詩抄》送乾隆處告密,說《詩抄》中有“一世無日月”、“一把心腸論濁清”等句。乾隆大怒,認爲這是“悖逆詆訕怨望之詞”,日月合寫爲明字,是胡有意恢復明朝,指斥胡詩:“加濁字放在國號(清)之前,是何心肝?”胡詩中還有“穆王車駕走不停”之句,乾隆又認爲是胡諷刺他多次南巡,等等,據此推理,胡的整部詩抄就成爲有系統的反清的書。
胡中藻案又引發鄂昌案。鄂昌,滿族人,是已故大臣鄂爾泰的侄子,歷任廣西及甘肅巡撫。因胡曾任廣西學政,二人詩文唱和,這在當時是常有的事,乾隆因鄂昌沒有及時舉報胡中藻而大怒,搜查鄂家,發現鄂的詩《塞上吟》中,稱蒙古人爲“胡兒”。乾隆批示:滿蒙本屬一體,稱蒙古人爲胡兒,“此與自加詆譭何異?非忘本而何?”定案是:胡中藻斬首,鄂昌賜自盡,鄂爾泰的神位也被擡出賢良祠。乾隆又傳諭八旗,應保持滿族人騎射尚武傳統,不得沾染漢人詩詞習俗,玩物喪志,云云。
3、王錫候《字貫》案。王錫候,江西新昌(今宜豐)人,中舉後九次會試都落榜,從此他心灰意冷,專心著述,他深感《康熙字典》查檢、識證都不容易,於是用數年的功夫,編了一部《字貫》,於乾隆四十年刊成後,被仇家王瀧南告發,說他刪改《康熙字典》,貶毀聖祖。乾隆一看,該書的《提要?凡例》中有一則教人怎樣避諱,即凡有康熙帝名玄燁、雍正帝名胤、乾隆帝名弘等字樣時應如何改寫以避諱。王錫候所教的方法是完全按官方規定,都用了缺筆處理,以示敬避。可是乾隆還認爲該書沒有按更嚴格的避諱方法(如“弘”二字應寫成“上一字從弓、從厶,下一字從從日”等),於是勃然大怒,認爲此實“大逆不道”,“罪不容誅”。王被斬立決,家屬按例受株連。江西巡撫滿人海成,當初在接到王瀧南控告後,立即上報,擬革除王錫候的功名。乾隆認爲海成判的太輕,“有眼無珠”,被革職治罪。這個滿洲大吏,以前因查繳出禁書8000多冊,曾受到乾隆嘉獎,如今一着不慎,便淪爲階下囚。從此以後各省督撫大員及各級官員,遇到這類案件就更加刻意苛求,吹毛求疵,在擬具處理意見時,就寧嚴勿寬,寧枉勿縱,以免被皇帝加罪。
4、徐述夔的《一柱樓詩集》案。徐爲江蘇東臺縣舉人,生於康熙中葉,約卒於乾隆二十八年。生前曾著有《一柱樓詩集》,死後十多年,即乾隆四十三年卻被仇家蔡嘉樹告發,子孫因而獲罪。該詩集中有“大明天子重相見,且把壺兒(與“胡兒”諧音)擱半邊”;“清風不識字,何須亂翻書?”等句都被乾隆認爲是“叛逆之詞”,說“壺兒”是諷刺滿人;“清風”一句是指滿人沒文化。詩集中還有兩句,“明朝期振翮,一舉去清都。”“明朝”二字本是指明天早晨,意思非常清楚,而乾隆偏說是指“明代”,因此這兩句便被說成是懷念明朝。最後判決:徐及其子已死,開棺戮屍,梟首示衆;徐的兩個孫子雖攜書自首,但仍以收藏“逆詩”罪論斬。最冤枉的是其族人徐首發和徐成濯兄弟,因二人名字合成是“首發成濯”四個字,乾隆根據《孟子》“牛山之木,若彼濯濯,草木凋零也”,遂認爲此二人的名字是詆譭本朝剃髮之制,以大逆不道之罪處死。
此前,江蘇省布政使陶易曾接到蔡嘉樹的告發,陶認爲蔡是挾嫌傾陷,令其幕友陸琰批文將此案交揚州府查辦。案發後,乾隆對如此處理震怒異常,陶被押解出京,被判斬監候,不久瘐死獄中。陸琰完全是辦理上級交的公文,但也被判斬監候,秋後處決。曾爲徐的詩文作序的、被認爲辦案不力的俱被杖一百,或革職或流放。
5、石卓槐,湖北黃梅縣監生,在其所著《芥圃詩抄》中,有“大道目以沒,誰與相維持”等句。經仇家告發,乾隆批道:“大清主宰天下,焉有大道沒落之理,更焉用外人維持?”於乾隆四十五年下令將石凌遲處死。
6、乾隆四十六年,湖北孝感縣生員程明湮在讀《後漢書?趙壹傳》中的五言詩“文籍雖滿腹,不如一囊錢”句後批道:“古今同慨”四字,被仇家告發爲以古諷今,判斬立決。
7、山東省壽光縣民魏塾讀史時,對一千多年前晉代大夫江統寫的《徙戎論》作了一些批註。《徙戎論》針對晉朝時原居住西北的羌、氐族人逐漸遷入中原居住的情況,建議把他們遷徙回原處,以使“戎晉不雜,各得其所”。此議未被晉政權採納。魏塾對此加批註,說那時“在朝諸官俱是駑才豬眼,不用江統之論,遂釀成五胡之災”。經人告發,乾隆認爲五胡、戎狄等都是影射清朝,魏塾因此被判斬立決。
8、江西省德興縣祝庭諍爲教兒孫識字並學點歷史知識,手寫成一本《續三字經》,經人告發,官府查抄,發現該書“於帝王興廢,尤且大加誹謗”。如寫元朝有這樣幾句:“發披左,衣冠更,難華夏,遍地僧”。被乾隆認爲是影射清朝,“明系隱寓詆清”,結果已故的祝庭諍被開棺戮屍,其子及16歲以上的孫輩均被斬立決。
9、乾隆四十四年,安徽和州的戴世道被人告發其已故的曾祖父戴移孝所著《碧落後人詩集》和已故的祖父戴昆所著《約亭遺詩》中有“悖逆”句,如“長明寧易得”、“短髮支長恨”、“且去從人卜太平”等句。被乾隆認爲懷念明朝,咒罵本朝強迫剃髮,“卜太平”一句被認爲是“暗指今日不太平,不然何用卜乎”?就這樣,戴移孝、戴昆雖死去數十年,仍被開棺戮屍,戴世道受祖先之累,被斬立決,其子侄多人亦被斬監候。
10、清初浙江仁和縣人卓長齡亦因詩中有“可知草莽偷垂淚,盡是詩書未死心”等句。被人告發,乾隆判爲逆詩,乾隆四十七年卓及其子雖已死多年,仍被開棺戮屍,其孫卓天柱等被斬立決。
11、乾隆二十一年,江蘇大災,莊稼歉收,米價暴漲,災民無以爲生,而貪官污吏只顧自己享樂,置災民於不顧。常熟人朱思藻十分氣憤,乃將《四書》湊集成文,題爲《吊時語》,抨擊貪官。乾隆認爲這是“侮聖非法,實乃莠民”,朱被殺,凡看過《吊時語》而未告發的也被嚴懲。
背棄即位之初的諾言
雍正在位13年,製造了查嗣庭等十多起文字冤獄。乾隆可能是爲了記取歷史教訓,在他即位初年,頗表現了某些開明。大學士鄂爾泰曾奏請回避御諱。乾隆說:“避諱雖歷代相沿,而實文字末節,無關大義也。”他宣佈:“嗣後凡遇朕御名之處,不必諱。”如遇“弘”二字,“上一字着少寫一點,下一字將中間禾字,書爲木字,即有避諱之意矣”。
乾隆還曾說,“(朕)自幼讀書宮中,從未與聞外事,耳目未及之處甚多”,要求羣臣“各抒己見,深籌國計民生要務,詳酌人心風俗之攸宜,毋欺毋隱”,“即朕之諭旨,倘有錯誤之處,亦當據實直陳,不可隨聲附和。如此則君臣之間,開誠佈公,盡去瞻顧之陋習,而庶政之不能就緒者鮮矣”。作爲一個封建皇帝,能認識到這一點,並能向羣臣公佈,真是不容易的。
乾隆元年,監察御史曹一士曾上《請寬妖言禁誣告疏》,指出康熙、雍正時期文字獄的弊病:“比年以來,小人不識兩朝所以誅殛大憝之故,往往挾睚眥之怨,借影響之詞,攻訐詩文,指摘字句,有司見事生風,多方窮鞫,或致波累師生,株連親故,破家亡命,甚可憫也。臣愚以爲,井田封建,不過迂儒之常談,不可以爲生今反古;述懷詠史,不過時人之習態,不可以爲援古刺今;即有序跋偶違紀年,亦或草茅一時失檢,非必果懷悖逆,敢於明布篇章,若以此類悉皆比附妖言,罪當不赦,將使天下告訐不休,士子以文爲戒!殊非國家義以正法,仁以包蒙之意也。”
曹御史冒犯陳言,對清王朝康、雍兩代的文字獄造成的禍害條分縷析,切中時弊。也可能受曹御史此奏疏影響,在此後的十多年間,文字獄較少見,但在乾隆十五年以後,即孫嘉淦僞奏稿以後,他就背棄了自己的諾言,不只不許臣民“據實直陳”他的“錯誤之處”,而且對臣民的詩文吹毛求疵,斷章取義,隨意附加“影射譏諷”等罪名,殺人無數。乾隆言行矛盾,於此可見。
一般認爲,乾隆四十七年以後,文網稍寬,對下面官員或因邀功或因畏罰而送上來的文字獄案,乾隆有時批示:“朕凡事不爲己甚,豈於文字反過於推求?”“毋庸深究”等。也有人僥倖逃過此難的。
但縱觀清史,康熙、雍正、乾隆相比,在製造文字獄上,應說以乾隆爲最甚。
按《大清律例》規定:“凡謀反及大逆,共謀者不分首從,皆凌遲處死,祖父、父、子孫、兄弟及同居之人,不分異姓及伯叔兄弟之子,不限籍之同異,男年十六以上,不論篤疾廢疾皆斬。男十五以下及母女、妻妾、姐妹、若子之妻妾,給付功臣之家爲奴。”還有史料說:罪人家的十五歲以下男幼童可免死,但在給付功臣之家爲奴之前,俱應先予閹割,十分殘忍。上述許多以“悖逆”罪判決的文字獄,大都是按此處理。御史湯先甲曾上奏摺,建議:凡收藏野史之類的案件,不宜視爲大逆而過分誅求,結果被乾隆嚴加申斥,將原奏摺擲還。自後無人敢再提。
乾隆更一再下令各省督撫大員和各級官吏,搜查禁書。對於有積極表現的,就獎勵升官;對於不積極的,就予以申斥治罪。因此各級官員都戰戰兢兢,到處搜查禁書,翻箱倒櫃,弄得各州縣鄉里騷然。官員們在處理案犯時也就無限上綱,寧枉勿縱,而何謂“悖逆”,何謂“禁書”,又沒有個標準,所以奸人就可以亂加解釋,挾嫌誣告,或因敲詐不遂而告發。
在這種社會風氣下,勢必產生一批文化鷹犬,如浙江巡撫覺羅永德在乾隆三十三年向皇帝密報:“爲查獲行蹤妄僻,詩句牢騷可疑之犯……臣諄飭各屬,不論窮鄉僻壤,庵堂歇店細加盤詰。”官府尚且如此,一些無恥文人更爲虎作倀,用各種卑鄙手段獲取告密材料,以爲自己升官發財進身之階。梁啓超在《清代學術概論》中說:“文字獄頻興,學者漸惴惴不自保,凡學術之觸時諱者,不敢相講習。”魯迅也說:“爲了文字獄,使士子不敢治史,尤不敢言近代事。”
在這種文化專制恐怖主義之下,曹雪芹寫《紅樓夢》時不得不聲明,此書大旨言情,不敢幹涉朝廷,都是些“賈雨(假語)村言,甄士(真事)隱去”,其良苦的用心都是爲了躲過殘酷的森嚴文網。當時的士人絕大多數也終日戰戰兢兢,提心吊膽過日子,更不敢言創新和改革,只能謹守“祖宗之法”,終日揣摩上意,歌功頌德,唯唯諾諾。
哪些朝代出現過文字獄的情況?明清時期的文字獄有多嚴重?
因怕老婆而引發的文字獄 清代文字獄檔案揭祕
血雨腥風:唐朝歷史上武則天和唐高宗的大清洗
唐朝中期的腥風血雨 唐玄宗的“唐隆政變”
清朝時期的文字獄如此嚴重 圓明園爲什麼還敢這個名字
清朝的文字獄有哪些經典案例?清朝文字獄簡介
明朝時期也有出現文字獄 明朝文字獄到底有多嚴重
乾隆的真面目 大興文字獄培養了史上第一貪官
朱元璋一步臭棋 導致大明三年血雨腥風
親愛的翻譯官第41集:文氏假酒風波鬧得滿城風雨
解析宋朝文字獄烏臺詩案爲什麼叫這個名字?
乾隆能將清朝帶上巔峯時期 乾隆是怎麼做到的
清朝文字獄竟然這麼危險 爲什麼在乾隆時代老提大明湖畔呢
乾隆時期的國泰貪污案件 乾隆對此大動干戈
孤芳不自賞中何俠走火入魔大燕一片腥風血雨
安樂公主的墓誌僅300字 卻現皇宮的血雨腥風
宋神宗時的文字獄 大文豪蘇軾與北宋烏臺詩案
解析宋朝文字獄烏臺詩案爲什麼叫這個名字?
彭越究竟是個什麼樣的 彭越最後爲什麼會被滅三族
海盜鄭一嫂的實力有多強勁?她爲國家做了哪些貢獻?
彼岸花屬於什麼品種?都有哪些栽培技巧呢?
李世民上位之後去了李元吉的妻子,爲什麼卻不敢動太子妃
“吾不殺伯仁,伯仁卻因我而死”的典故是什麼
一名將平日和岳飛私交很好,卻偷偷巴結秦檜,奉其命親自捉
李義府真的是奸臣嗎?他是怎麼當上宰相的
袁枚主要代表作品有哪些?創作在什麼時期?
宋文帝劉義隆是怎樣的人 歷史如何評價劉義隆
一品總督和正二品巡撫都是封疆大吏,誰的權力更大?
曹丕、曹植兄弟是怎麼從手足變成敵人的?
犬戎之禍發生後,犬戎去哪裏了?
《重送裴郎中貶吉州》的原文是什麼?該如何理解呢?
爲何唐朝以後再未建都長安?全讓這個人拆了
《桃花源記》的作者是誰?《桃花源記》的創作背景是什麼