驪姬到底做了什麼事?最後落下一個禍亂國家的罵名
本文已影響8.63K人
本文已影響8.63K人
跟着小編一起探尋歷史上真實的驪姬。
驪姬是一名來自驪山的女子。早在商周時期,驪山部落(史稱驪戎)中女性的地位就高於男性,女性是擁有繼承權的,“驪山女亦爲天子”。
驪山部落中有着母系社會的習俗,“系其母以稱之”。而“驪山之女”的地位就更加崇高了,她們會積極的參與到部落的治理中來,然後以她們卓越的政治才能來主導部落的發展。
在驪戎被晉獻公所滅後,驪姬作爲“戰利品”被搶掠到了晉國。驪姬雖然是驪戎首領的女兒,但此時的她卻成爲了俘虜,她的命運也變得如同水中浮萍般難覓根基。她雖貴爲國君之女,可國破家亡後,她還是難逃淪爲“犧牲品”的命運,成了任晉獻公所擺佈的“妾”。
而以當時男權社會的視角來看,這也成爲了驪姬出身的“污點”。驪姬在晉人眼中永遠都是奴隸,而她備受蔑視也就不足爲奇了。
在驪山部落文化的影響下,驪姬的性格是很強勢的。在統治方面,她想要佔主導地位。因此,只要有一個合適的時機,她自然要去尋求女性個體的獨立。
驪姬有卓越的政治才能和出衆的謀略之術,而最爲難得的是,她參與政治的激情,沒有因爲自己的命運多舛而消減。筆者認爲,驪姬所籌劃的政變,不僅是爲了滿足她個人的權力慾望,更重要的是,她在試圖引導社會重新走上以女性爲主導的“驪山”之路。
驪姬忍辱負重,與勾踐“同心”卻“不同命”
在後人的眼中,越王勾踐是一個值得讚揚和學習的人物,他在國家被滅之後“忍辱負重”、“臥薪嚐膽”,最終成就了一番霸業。而在筆者看來,驪姬也有機會成爲這樣的人物,只不過,她和勾踐“同心”卻“不同命”。那麼,就讓我們來橫向的比較一下他們二人,他們之間究竟有何相似之處:
一、他們都在國家滅亡之後成爲奴隸。勾踐發兵攻打吳國“先吳未發往伐之”,結果卻“敗於夫椒”,兵敗後,越王勾踐仰天長嘆卻無能爲力,只能“舉杯垂涕,默無所言”,而後被吳國俘虜,成爲吳王夫差的馬伕,只能終日在破屋以餵馬爲生。而驪姬因爲“人之所美也”,在晉獻公“伐驪戎,克之”後,被晉獻公“獲以婦”。由此可見,勾踐與驪姬二人都成了奴隸,只不過,他們被奴役的形式是不同的。
二、他們成爲奴隸之後,都沒有放棄“復仇”之心,也都取得了成功。勾踐讓夫差掉以輕心之後,回國“臥薪嚐膽”,最終復仇成功;而驪姬被晉獻公“立以爲夫人”後“生奚齊”。在她的努力下,晉獻公“罷太子申生而立奚齊”。由此可以看出,在中國古代男性占主導地位的大環境下,勾踐和驪姬二人,他們在各自的“領域”都取得了成功。
三、他們都工於心計,有政治野心。勾踐可以用“服從”來僞裝自己,乾點體力活、說點漂亮話,麻痹對手之後就可以順利回國,進而實現了自己的野心。而驪姬就沒有那麼輕鬆了,她不僅要服從,還要出賣自己年輕的身體給衰老的晉獻公。她在生理和心理上都承受着“委屈”。她想要實現自己的野心和抱負,也只能吹吹枕邊風,除此之外再無他法。
筆者認爲,驪姬的性格和經歷,都與越王勾踐相似。可悲的是,驪姬生錯了性別和年代。在那個輕視女性的時代,驪姬有才能又有野心,怎奈自己是女兒身。她無法實現政治抱負,這樣的命運帶着一絲悲劇色彩。
最爲人所詬病的“廢長立幼”之事,其實是晉獻公的本意
史書中所描述的“驪姬之亂”,其實是非常含蓄的。讓我們根據史料,來分析一下驪姬到底做了什麼事情,竟讓後人如此深惡痛絕,甚至稱她是“紅顏禍水”。
在筆者看來,驪姬其實只做了四件事:
一、驪姬在晉獻公打算廢太子申生時,給他吹枕邊風,明裏暗裏的煽動他立自己的兒子奚齊爲太子。
二、驪姬派人在胙裏下毒,把“欲殺君謀反”的罪名安在太子申生的頭上。
三、在晉獻公大怒,欲殺申生的時候,驪姬上演了一出苦情戲,起到了推波助瀾的作用。
四、驪姬讓奚齊成功上位,成爲太子,進而使晉獻公的兒子們“懼而出逃”。
我們拋開歷史的偏見,更加客觀的看待驪姬,便會發現,她所使用的伎倆其實很簡單,也很容易識破。特別是“毒胙事件”,晉獻公連查都沒查,就治了申生之罪。這的確是很蹊蹺的。
要知道,那時候的晉獻公雖已衰老,但他可不是一個無能之輩。晉獻公對外能征善戰、對內鞏固君權,把晉國變成了春秋強國。由此看來,他在治國方面是有兩把刷子的。筆者在研究中發現,晉獻公在“廢立太子”事件中的所作所爲,其實是有原因的。因此,筆者得出了一個結論:晉獻公本就想廢除申生,立奚齊爲太子。只因爲他沒有藉口去這樣做,所以這個想法一直不能實現。而驪姬給了晉獻公一個很好的“臺階”,讓他能夠“借坡下驢”。之所以這樣說,原因有三:
一、所有的廢立之事,都是晉獻公在私下裏主動和驪姬商量的。
二、申生已經成爲太子,晉獻公還是一意孤行的經常派他去前線作戰。
三、晉獻公把奚齊留在身邊,而把其他的兒子都安排到了別的城市居住。
筆者認爲,晉獻公要廢申生而立奚齊,有他自己的理由。因爲晉獻公本就是一個強調中央集權的君主,而他自己就是在兄弟之間的混戰中爬上來的,所以他擔心一切破壞晉國君權穩定的因素。
我們都知道,春秋時期的舅氏家族勢力會對諸侯國的統治產生很大的影響。而太子申生的舅舅,是強盛的國家——齊國的家族成員;晉獻公的另外兩個兒子重耳、夷吾,都是晉國邊境的強敵——狄人所生;而驪姬的兒子奚齊,他的驪戎家族已經不會對晉國的統治構成威脅了,因爲驪戎早已被晉獻公滅掉了。
晉獻公臨終之前,把奚齊託孤給荀息。因爲他知道,奚齊的能力還不夠,需要荀息的忠心輔佐。而晉獻公看重的不是能力,而是其家族是否會對晉國的統治產生威脅。所以自奚齊一出生,晉獻公就想廢掉申生,轉而立奚齊爲太子。試問,驪姬在晉獻公“其心已定”的情況下,還能有其他的選擇嗎?
所以,在這場政治鬥爭中,驪姬只不過是晉獻公的一枚棋子,是“廢長立幼”事件中的從犯。筆者認爲,把“紅顏禍水”、“禍國殃民”的帽子扣在她頭上,是不恰當的。
有荀息輔佐,驪姬之子是有可能成就霸業的
幼主奚齊,被殺時只有十四歲。他即位時還很小,如果他能在正確的教育和引導下,努力學習治國的道理,未必不能成就一番事業。況且,他還有名臣荀息的輔佐。
可惜,歷史沒有如果。九月晉獻公去世,奚齊即位。十月武將裏克謀反,他殺掉了奚齊。之後,荀息立驪姬的二兒子卓子爲國君。十一月裏克不僅殺掉了卓子,還“鞭殺驪姬於市”。最後,荀息自殺。
多麼可悲可嘆!
筆者相信,向來足智多謀的荀息也覺得驪姬的兩個兒子都是可教之才,如果悉心教導,他們是能夠繼承晉獻公之事業的。
其實,在驪姬死後,晉國之亂才正式開始。可笑的是,驪姬卻揹負着禍亂國家的千古罵名香消玉殞,而“驪姬之亂”這個詞語也就這樣流傳了下來。
什麼是驪姬之亂,一位美貌妃子與荒唐國君的荒唐事
她是最長壽的皇后歷經五朝 卻被罵成禍國妖姬
高陽公主到底做錯了什麼事情 爲何會落到被賜死的下場
後主劉禪爲何落下一個樂不思蜀的罵名
中國最後一個原始部落被燒燬背後,中國最後一個原始部落在哪
隱祕的角落最後到底哪些人死了
驪姬是誰?驪姬是誰的王妃?驪姬是個怎樣的人
楚國公主羋茵人生到底是什麼樣的 最後卻落到嫁給大臣做妾的下場
司馬懿到底做了什麼 爲什麼會找來五胡亂華這場災禍呢
侯益侍奉了13個皇帝爲什麼會落到千古罵名的下場 只因他的人品問題
歷史上趙飛燕到底做了什麼事情導致自己背上千古罵名?
晉國“驪姬之亂”是怎麼回事 毒美人如何禍亂邦國
驪姬生平簡介 驪姬如何除掉晉國三公子的?
希特勒與斯大林聯手,到底做了什麼事情,把六個國家給坑了
歷史上的黃巢到底是什麼樣的?一個攪亂天下的落榜生
驪姬之亂髮生了什麼?驪姬姐妹是如何攪亂晉國的
衛子夫最後落得自盡的下場,罪魁禍首到底是誰?
秦始皇一生做了三件事,被罵了2000多年,到底是什麼事?
壽司到底起源於哪個國家
紅顏禍水第一人,夏姬先後嫁了七個人最後下場如何?
三國曹丕 被母親罵豬狗不如 曹丕到底做了什麼事?
李道宗爲什麼會揹負罵名千年?他到底做了什麼事情
董卓到底做了什麼殘暴的事情 難怪董卓背上千古罵名
擒殺關羽 吳國馬忠爲何未成三國第一神將?
穆桂英的後代:歷史與傳說之間的探究
水鏡先生司馬徽的能力如何?在三國中排的上號嗎?
王莽改制的內容是什麼?爲何會讓新朝走向滅亡?
法國人對當貝的評價是什麼?都是正面形象嗎?
唐太宗爲何會獎賞一面金鏡子給宰相高季輔
爲什麼小白龍不是二師兄 原來是因爲這樣!
《與君初相識》仙師寧清的結局如何呢?
真實歷史上諸葛亮真的用過“草船借箭”嗎?
永樂大帝的輝煌疆域:明朝版圖的巔峯
諸葛亮的兵法都被姜維繼承,爲何面對鄧艾卻屢屢受挫?
石達開:太平天國裏的完人,他到底有多厲害?
李袞的綽號由來是什麼?這裏邊有什麼故事存在?
英法特拉法爾加海戰簡介:英國海軍史上的一次最大勝利
揭祕鉅鹿之戰中項羽破釜沉舟殺了誰