如果玄武門之變後李淵堅決不退位,李世民會弒父嗎?
本文已影響7.1K人
本文已影響7.1K人
如果玄武門之變後李淵堅決不退位,李世民會弒父嗎?小編給大家提供詳細的相關內容。
如果唐高祖李淵非要堅持處理早就殺紅了眼的李世民的話,難道剛剛“殺兄弒弟”完畢後的李世民會怕再多殺一個老爹李淵嗎?反正除掉李淵已經是李世民登上帝位的最後一道屏障了。
不過定心安神之後,再體會“李淵和李世民”之間這些許瓜葛的話,身爲唐高祖、兼任父親的李淵是絕對不可能和“玄武門之變”後的李世民撕破臉皮的,更別提父子兩人之間的火併了。
如果李淵非要堅持處理李世民的話,而李世民同樣非要應對的話,那恐怕李淵的“這個夢想”只能停留在想象的這個過程中了。
其一:堅決奪權,名存實亡
我想這是李世民居於當時的政治環境之下最爲上好的抉擇了。當初發動“玄武門之變”的時候,李世民完全處於被動的地位,而且是牢牢地處於制動的不利環境。
如果李世民不發動玄武門之變的話,那麼恐怕李建成和李元吉早已置他身首異處了;如果此時李世民還要置李淵於不堪地位的話,那麼恐怕李世民就稱帝無名了。
李世民是當時李唐世家最爲心懷遠謀的政治家,如果李淵堅持要處理李世民的話,李世民首先定然不會乖乖妥協、輕易送命,李世民肯定是要採取“堅決奪權”的態度的。
如果李淵執意不退位的話,那麼身爲兒臣的李世民考慮到名聲,自然也不會採取“弒父奪位”的做法。李世民只會拿捏住李唐政權,而後在尊稱李淵一句“父皇”,這樣李淵的存在性基本上就是名存實亡了。
其二:萬般無奈,只能弒父
此方面原因雖然和第一點有所衝突,但這點原因也正是第一點被逼無奈之後的做法,雖然狠了點,但是畢竟“皇位面前沒有父子”。
《新唐書》中記載:玄武門之變後,尉遲恭奉着秦王李世民的命令第一時間火速趕往了太極宮,身披鎧甲、手持鐵鞭。李世民此舉之意圖甚爲明顯,表面上打着“保護李淵”的幌子,實則卻是一種向李淵施加壓力、逼其妥協的妙計。
司馬光在《資治通鑑》中這樣記載:
上大驚,乃問曰:“今日亂者誰邪?卿來此何爲?”對曰:“秦王以太子、齊王作亂,舉兵誅之,恐驚動陛下,遣臣宿衛。”
其三:先行軟禁,再行謀殺
李世民在奪權之後,肯定是將父皇李淵先行尊奉爲太上皇,藉此藉口將其軟禁起來,以使其完全撒手政治、直至撒手人寰。不過李淵的勢力當時仍然尚爲存在,如果李淵在軟禁期間,偶然聯繫到了之前擁護自己的那些舊勢力,而且非要執意蓄意處理李世民的話。
那麼這些勢力的確是對李世民頗具威脅的,如果真的到了那時田地,恐怕李唐江山會再次經歷一次腥風血雨,極有可能步上隋朝短命的步伐。考慮到如此嚴重後果的話,我想李世民可能會在此後期間,另尋時機謀殺掉父皇李淵吧!
唐玄宗和李世民什麼關係?
大唐的玄武門之變是李淵偏心不立李世民而起的政變嗎?
李淵爲何控制不住玄武門之變? 李淵怎麼退位的
玄武門之變後李淵爲何把江山讓出來 李淵是不是怕了李世民
玄武門之變讓李淵李世民父子形同陌路,他們最終和解了嗎?
如果李淵不願退位,李世民會如何?
玄武門之變在哪裏 李世民的玄武門之變在哪裏
玄武門之變李世民是如何弒兄殺弟 逼父親退位的?
玄武門之變李淵爲什麼不殺李世民
爲了皇位發動玄武門之變,李世民又爲何不殺掉李淵?
挑起玄武門之變的人是誰 李淵爲什麼會讓位給李世民
玄武門之變後李世民不被李淵所喜,用了三年纔將皇位坐穩
李世民發動玄武門之變,李淵恨他嗎?
玄武門之變爲什麼會發生?事後李世民不敢殺李淵?
玄武門之變後,李淵對李世民說了十個字,李世民聽後立即跪地痛哭
玄武門之變後李世民殺兄娶嫂 李世民爲何不殺李淵
李淵在玄武門之變後,如果不禪位是什麼下場?
玄武門之變李世民殺了李建成奪位,爲什麼不連帶李淵一起?
玄武門之變後 李世民爲什麼敢逼老父親退位下臺
玄武門之變時,李淵爲何沒遭到李世民的毒手?李淵最後的結局如何?
如果李淵沒有封李世民爲“天策上將”,玄武門之變還會不會發生?
李世民發動玄武門之變
玄武門之變中,李世民爲什麼殺兄而不是弒父呢?
呂布的3大法寶中的方天畫戟最後到底被誰搶走了?
李璮勢力範圍是什麼樣的?分別在什麼地方?
薛仁貴的長子薛訥,在一次出戰中他爲何會慘敗?
陰麗華:在漢光武帝劉秀背後默默支持着他,爲他治理後宮、
三國曹衝真的是梟雄曹操的兒子嗎
《舞樂傳奇》演繹驃國獻樂 王子飛賊戀引關注
諸葛亮是好人還是壞人?形象到底是什麼樣的?
亡國之君都被葬入的十三陵爲何獨獨沒有朱祁鈺
李世民爲何被稱天可汗 僅僅是因爲文治武功嗎?
明朝皇帝朱元璋真容:臉上真的有72顆大麻子嗎?
《十年三月三十日》飾演丁昂的人是誰 丁昂的結局是什
朱泚:薊州刺史朱懷珪之子,驍勇善戰結局如何?
兩位唐朝最低調詩人,各有兩首傳世之作,其中一首堪稱唐詩
揭祕酒桌上的“忙內”文化,這個詞是什麼意思?
歷史真相:岳飛遭遇潛規則招來殺身之禍