《古董局中局2》百瑞蓮佈局想侮辱許願,結果怎麼樣?
本文已影響3.1W人
本文已影響3.1W人
《古董局中局2:鑑墨尋瓷 》中有一個關於九龍寨的畫面,飛機飛過九龍寨,把整個場景刻畫得特別有城市,而且這種窒息感太逼真了,這完全是電影質感啊,就這不長的一段戲,場景佈局人物,一個字帥。
之前看過費振翔的黃皮子墳 ,怒晴湘西和龍嶺迷窟,他的風格很樂意在視覺上耍功夫,感覺古董局中局裏這麼正經他都憋壞了,只有九龍城寨這一段,可惜的是室內佈景和特效太明顯,不過看起來佈景夠大的,細節也多,不容易。
而且在藥不然救許願的劇情中,也是對魏晨版的藥不然有些喜歡了,喬演技確實更佳,但和喬不一樣,魏晨也是有亮點的。魏晨對角色性格把握得不錯,一些表情處理很有意思,承包了挺大一部分笑點。
《古董局中局2:鑑墨尋瓷 》中有關清明上河圖鑑定的劇情,有人不明白百瑞蓮的意圖,其實他們是衝着戲弄許願以及以假亂真爲目的的。
首先說說爲什麼這麼大的事情,需要許願去當場鑑定,這是因爲形勢所逼,許願是佛頭案的打假英雄,聲名在外,有羣衆基礎,而且這個事是他挑起的,五脈沒人願意出來擦屁股。而且就算五脈有人願意也不行,當年故宮版鑑定員就有劉一鳴,有包庇嫌疑,同時百瑞蓮也會以各種理由不答應,因爲他們全盤的陰謀都是針對許願的。
有人質疑,既然殘片與百瑞蓮版原本是否是一體,如果是,不就側面加強了這一版本的真實性,如果不是,那麼兩版清明上河圖的真僞不就又回到起點,依舊無法斷定嗎?而且不是八位專家嗎,爲何陳達志一句話就能讓人信服有可能存在的雙龍小印殘片是僞造的?
其實原著的情節中,實際上製造假殘片是鍾愛華耍的小聰明,爲的是上雙保險,許願沒搞明白單雙絲的問題,那麼百瑞蓮版因爲和殘卷匹配就會被判定爲真,如果許願通過單雙絲搞清楚了哪個是故宮版的,那還有後手。
“天下一人”不會出現在非本人畫作上,只要許願違心,那一樣可以勝出,鍾愛華的思考邏輯就是利益至上,但沒想到許願固執鑑心求真,原著中沒有歡喜哥錄像,最後是素姐揭祕。這樣是不是就合理一些。 但是原著也存在明顯的bug,就是被裁掉的上河圖有2米多長,雙龍小印和天下一人大概率不會在恰好裁斷的地方。所以爲了給這個bug大補丁,並且給演員的表演賦予更大的空間,就把情節改了,邏輯上出現了一些問題。
所以說,百瑞蓮的局是不錯邏輯也算通吧,但都已經成功的一件事最後的一步邏輯爲了侮辱許願?侮辱許願比畫的真假之爭價值高真是諷刺,從歡喜哥罵那個假記者看來假記者也不是白瑞蓮的高層。
我覺得可能歡喜哥太自信許願一定會選故宮版,先說了的話,這樣許願看了回放之後就會有一種,許願是老鼠,我陳達志是貓,你的一舉一動都在我的轂中,你的每一步都是我算計好的,這樣在確定故宮是贗品之後,更給了許願的自信心以毀滅性的打擊。
古董局中局老朝奉是誰 古董局中局誰是老朝奉
《古董局中局3》六爺的結局是什麼 六爺最後是怎麼死的
華語最新十大懸疑劇排行榜,《古董局中局》已完結
《古董局中局2》真正的幕後黑手到底是誰?
《古董局中局2》清明上河圖是不是假的
《古董局中局2》老朝奉是誰 他的真實身份是什麼
古董局中局結局2結局
《古董局中局2》清明上河圖是真的假的 真皮到底在什麼地方
《古董局中局2》參演都有誰?夏雨、魏晨、阿麗亞一衆高顏值青年演員集結
古董局中局許一城結局
在CAD中怎麼佈局?
《古董局中局2》素姐是誰?她的眼睛是怎麼回事?
《古董局中局2》藥不然是誰?他爲什麼黑化?
《古董局中局2》沙寶亮飾演的是誰?這是鬧哪般?
《古董局中局》爲什麼引發爭議 該劇跟原著一樣嗎
《古董局中局之掠寶清單》海蘭珠爲什麼要救許一城 兩人是什麼關係
《古董局中局2》藥不然是什麼角色 藥不然的性格怎麼樣
《古董局中局3》演員陣容怎麼樣?李誠儒胡冰卿曾舜晞作配
《古董局中局2》評分跟口碑爲什麼這麼差?
《古董局中局2》清明上河圖是不是贗品 清明上河圖的結局又是什麼
《局中人》姚碧君愛上了沈放,最後結局怎麼樣
《古董局中局2》喬振宇爲什仫會被換?費振翔成質量保障
《古董局中局3》六爺是怎麼死的?他是什麼身份
《聽雪樓》池小苔因愛生恨,她喜歡誰?
古代窮人吃不起鹽怎麼辦 窮人又是怎麼拿到鹽的
許敬宗:一代奸臣的榮辱與爭議
世界首張水稻基因組精細圖
同治皇帝竟然是慈禧太后與他偷情而生的?
哈尼族飲食文化 哈尼族都有啥特色小吃
顧貞觀納蘭性德吳兆騫友情如何?分別是怎麼相識的?
洪七公與歐陽鋒的五次交手究竟誰更勝一籌?
西晉名臣裴秀:出身貴族世家,從小就是神童
西漢功臣蕭何怎麼死的 心繫國家積勞成疾病死
揭祕:才女蔡文姬身後的六個男人 曹操最真誠?
《農桑輯要》:養蠶·收種 全文及翻譯註釋
歷史上皇子娶親到底是什麼樣的 真的和電視劇演的那樣
秦始皇病死前便天降三大異象 始皇帝死而地分
《臨江仙·未遇行藏誰肯信》原文是什麼?應該如何