同爲默片時代的巨星 爲什麼卓別林和基頓在國內知名度存在如此大的差異
本文已影響2.28W人
本文已影響2.28W人
提問者肖斯塔科維奇·來福
同爲默片時代的巨星,是什麼原因導致卓別林和基頓知名度(在國內)存在的差異?
影評人
我一直覺得卓別林與基頓的氣質差別,與汪星人和喵星人的氣質差別頗爲類似:
卓別林的氣質就像小狗,想要親近觀衆的意圖都明明白白地寫在臉上,以至於他的電影有時候會顯得有些黏人,而它們給人喚起的感情,總是甜膩而感傷的。
基頓的氣質則更像貓,他並不在乎你是否喜歡他,因爲他總是陷在自己的世界裏不可自拔,但同時他又有九條命,所以總能在九死一生之際化險爲夷。而且他也像貓一樣,很喜歡追自己的尾巴——他的電影總是有着很強的自反性。
現在回到正題。爲什麼卓別林和基頓在國內的知名度存在如此大差異?大概還是和國人講究「文以載道」的影戲傳統,以及新中國成立初期對藝術意識形態化的評判標準有關。
對於這種傳統和評判標準而言,強調敘事、宣教與煽情,並對下層民衆傾注着人文關懷的卓別林,就像會看門的小狗一樣,比只是單純用來觀賞的基頓更「有用」一些。
尤其卓別林還在上世紀50年代因爲自己較爲左傾的政治傾向,遭受過麥卡錫主義者的迫害,而對當時的中國來說,敵人的敵人當然就是我們的朋友了。
卓別林(右)
不過在對於電影技巧的運用,以及對電影本體的反思這些方面,基頓其實比卓別林要走得更遠。基頓電影中的笑點往往不像卓別林電影中的笑點那樣直白,這就需要觀衆把全部注意力傾注在畫面之中,留意他精心設計的每個視覺細節。
至於《福爾摩斯二世》與《攝影師》對於自反式電影的開創性意義,對我們當下這個後現代主義橫行的文化時代,就顯得更爲切題了。或許正是出於這些原因,在當今的西方評論界,基頓的風評漸有超過卓別林的勢頭。
《福爾摩斯二世》(1924)
講到最後,還是那句話:各花入各眼,愛貓愛狗都有理。然而在除去養狗看門的實用主義考量之外,還能擁有成爲貓奴這樣一個無用卻有趣的備選選項,這對於所有影迷來說,也可以算得上是時代的進步了。
劉備和曹操之間有什麼差別?他們的差距爲何如此之大?
天鵝座真的存在文明嗎 是什麼造成了這顆恆星有如此幅度的光變化呢
英國影視演員卓別林簡介:卓別林的代表作品有哪些?
強大的秦王朝爲什麼只存在了15年?秦漢之間存在什麼的差別是什麼?
爲什麼一加手機在國內知名度低
如此強大的秦國在滅亡之後,爲何秦人不選擇復國
爲什麼南北方小年時間存在差異性
在得知關羽和張飛的死訊後 劉備反應爲何差別那麼大
清代的同知和通判是什麼官?爲何知名度不高?
在三國演義中,徐晃對關羽和趙雲的態度爲何如此不同?
在古代丞相和宰相有什麼區別?差一個字天差地別!
同時割據時代,爲何南北朝和五代十國差距那麼大?
五代十國分裂時間如此之久 爲什麼能在短時間內走向統一
魯國在當時都算不上戰國七雄 爲什麼它的存活時間卻如此之長呢
求同存異方針的內容 求同存異方針的內容是什麼
截教和闡教師出同門,爲何兩教差別巨大呢?
同樣患癌,爲何生存率差別巨大?和瑞基因提議:癌症早診早治
美國宇航員在月球上拍攝的一張詭異的照片 證明月球表面真的存在外星人
同樣都是皇帝 李世民和趙匡胤做事方式爲何差別如此之大
同樣都是女人治國 爲什麼武則天和慈禧的差距如此之大
同樣都是合縱大戰 秦國和趙國的區別爲何如此之大
一人滅一國的王玄策爲何在歷史上的知名度如此低?
西晉結束三國亂世成爲大統一王朝 爲什麼存在時間如此之短呢
明代《智囊(選錄) 》:明智部·曹操 全文及翻譯註釋
被新舊兩黨公認的治國之才,蔡京又如何會成爲奸佞之臣?
諸葛亮臨死前留有遺言可保蜀漢江山永固 結果卻被劉禪
紅樓夢中賈母對秦總的態度爲何轉變如此快?
呂后爲什麼會選曹參爲丞相?她是什麼用意
他是一國之君:爲啥會不慎掉入廁所被淹死?
王鏊故居在哪裏?王鏊故居簡介
“莊月明樓”爲何長得像棺材?中國的風水習俗
秦朝雖然傳了二世就滅亡了 但秦的影響卻是深遠留長
16歲出山20歲封王,石達開的一生有多傳奇?
戰國時期楚國國土面積最大 楚國實力爲何沒有國土一樣
諸子百家是如何產生的?對後世影響是什麼?
揭祕:歷史上的“帶頭大哥” 爲何大都靠不住?
大漢天子: 漢朝皇帝劉徹傳奇一生你瞭解多少
《上陽賦》取景地在什麼地方 該劇是在哪一個年代