曹魏五子良將和蜀漢五虎上將到底誰厲害?
本文已影響6.63K人
本文已影響6.63K人
衆所周知,三國時期,曹魏有“五子良將”即張遼、徐晃、于禁、樂進、張郃(三國志魏書卷十七,源自陳壽的評價“時之良將,五子爲先”),蜀漢則有“五虎上將”即關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠(三國志蜀書卷六,五虎上將是《演義》中封的官)。在尊蜀貶魏的《三國演義》中,五虎上將比五子良將要厲害一個檔次。那麼,歷史上的五子和五虎,到底哪個比較厲害呢?比較歷史人物是否厲害,當然以具體的戰績記錄爲先。
但這裏有一個麻煩,蜀漢不設置史官,因此蜀漢衆將的戰績記錄非常少,與其同時代的名聲完全不匹配。舉個例子說,蜀漢五虎之首的關羽,大致從185年左右就開始跟隨劉備,可是直到200年,這10多年他的戰績完全沒有任何記載。然而到200年關羽已經是舉世聞名的猛將,曹操俘虜他後,給他的官職和地位居然比給魏五子之首的張遼還要高。
顯然,單純以現有戰績列舉,得出200年關羽很差的結論是不符合事實的。因此這裏不是單純比較羅列戰績的多少,而是比較其巔峯戰績及其影響力,並結合當時記載的地位、聲望。魏五子和蜀五虎的比較,這裏採用從強到弱一一排列法。蜀漢五虎的順序爲關羽、張飛、黃忠、馬超、趙雲;曹魏五子的順序爲張遼、徐晃、于禁、張郃、樂進。不同人可能對內部順序都有不同看法,這個不做太多糾結。
首先比較一號位,張遼對關羽單純比史書中列舉的戰績,張遼當然比關羽多很多,但大部分都是滅的小雜魚。表現突出的大致有二,一個是白狼山斬殺烏桓酋長蹋頓,另一個是逍遙津七千破十萬,而對應的,關羽最牛的戰績也是兩個,一個是白馬坡萬軍中斬殺顏良,另一個是水淹七軍擒于禁。
兩個戰績一一比較,烏桓只是袁紹的跟班,彼時曹操已經平定河北,正是追亡逐北;而顏良是袁紹手下頭號上將,當時官渡前夕,正是袁軍氣焰囂張,曹軍岌岌可危之際。張遼是“大破之,斬單于蹋頓”,而關羽則是“羽望見良麾蓋,策馬刺良於萬衆之中,斬其首還,紹諸將莫能當者,遂解白馬圍。”關羽斬顏良無論從對手的強度還是表現的神勇,都略勝張遼半籌。
再比較逍遙津之戰和水淹七軍之戰。張遼大破渣權固然神勇,然而渣權親自帶兵就沒打過什麼勝仗,且張遼畢竟是防禦方,佔據主場之利。而關羽則是親率數萬之衆北伐,取得殲敵數萬的戰績,更擒住了同爲魏五子的于禁。之後,史書明確記載“威震華夏”。
爲了對付他,曹操不但派了徐晃、徐商前來攔截,又親自帶兵前來,還把張遼、夏侯惇也從東線調來,可以說爲了一個關羽,已經把曹魏的精英團傾巢出動了。這種情況下,還由東吳呂蒙偷襲荊州,腹背夾擊,才把關羽給搞下去。關羽一個人就調動了魏吳兩國主力,威風可比張遼大多了。
史書上的關羽,記載的戰績不多,但確實就有這麼大的吸引仇恨能力。早在赤壁之戰後的209年,周瑜攻打南郡的曹仁,關羽帶兵爲周瑜絕北道,結果在史書記載中,徐晃、樂進、滿寵、文聘等紛紛“擊敗關羽”,李通還因此戰死。基本上,只要關羽出現,曹魏衆將就會一窩蜂涌上去。
這種待遇,三國志找不到第二個人,倒有點像《三國演義》中的呂布了。因此,榜首之戰,關羽略勝張遼。接下來比較二號位,張飛對徐晃。同樣,由於蜀漢史官問題,張飛前期戰績基本爲零,但卻很早就和關羽並稱爲“萬人敵”,陳壽認爲其“亞於關羽”。徐晃呢,則是張遼爭奪五子良將榜首的有力競爭者。
比較巔峯戰績,徐晃是在水淹七軍之後擊退了關羽,張飛則是在巴中之戰大敗張郃。這兩戰的對手都是頂級的。若論強弱,關羽當然比張郃要厲害的多。但徐晃的戰勝,後面有曹操、張遼的大軍策應,對付孤軍深入,後方遭襲的關羽,這些客觀條件使其勝利的含金量下降。甚至有人認爲徐晃根本沒和關羽進行大規模戰鬥,基本就是等關羽撤軍後再追擊取得的一點戰績。
而張飛則是對進犯的張郃迎頭痛擊,“飛率精卒萬餘人,從他道邀郃軍交戰,山道迮狹,前後不得相救,飛遂破郃。郃棄馬緣山,獨與麾下十餘人從問道退,引飛率精卒萬餘人,從他道邀郃軍交戰,山道迮狹,前後不得相救,飛遂破郃。郃棄馬緣山,獨與麾下十餘人從問道退,引軍還南鄭,巴土獲安。軍還南鄭,巴土獲安。”可謂酣暢淋漓。
因此綜合比較,可以認爲張飛和徐晃大致相當。接下來比較三號位,黃忠和于禁。兩人都是“老將”。于禁前30年跟隨曹操,立功無數,但多數是虐菜。黃忠前幾十年壓根沒有記錄,到208年後才投靠劉備。然而就在定軍山一戰,大破曹軍,斬夏侯淵,從而晉升爲與關羽、張飛並列的位置。相比之下,于禁一輩子,對自己人狠(殺青州軍),對投降的人狠(殺昌郗),臨到頭自己卻屈膝投降,丟盡了臉。這一點沒法和老當益壯的黃忠相比。
因此綜合比較,黃忠勝。然後是四號位,張郃和馬超。這倆人也是相反。馬超早年曾經威風過一陣,不但是一鎮諸侯,還曾在關中平原和曹操對戰,一度逼得曹操登船避箭。但整體來說,有勇無謀,其失敗潰滅比呂布、袁術還要快。而張郃前期吃癟不少,官渡投降,後來又被張飛教訓,但卻愈老彌堅。尤其在關中張郃還和馬超交過手,張郃勝(雖然主帥是夏侯淵,但夏侯淵未必比張郃強)。張郃還是魏五子中唯一活到中期的,在諸葛亮首次北伐中攻佔街亭,直接挫敗諸葛亮的戰略。這方面,比鬱鬱而終的馬超強多了。
因此綜合比較,張郃勝。最後是五號位,樂進和趙雲。兩個都是老實人。樂進是五子中跟隨曹操最早的,卻是最默默無聞的一個,大約因爲有勇無謀之輩,打仗也多數是硬拼硬上。不過依靠魏國史書記載詳細,功勞不少,雖則很過硬的不多。趙雲的實際地位沒法和五虎中其他四人相比,也沒法和魏五子相比。如果單看本傳記載,雖然也有長阪坡救阿斗、入川和斜谷等幾次戰功,但只能說中規中矩。作爲將領,不如樂進。但如果把《雲別傳》算上,那麼在漢水之戰那一次實在太漂亮了,簡直是一等一的智勇雙全之將,遠遠勝過樂進。
因此整體說,打個折中,算兩人平手。最終結論:蜀漢二勝二平一負,略佔優勢。
五虎上將與五子良將,誰的能力更強?
同樣都是五將 爲何五子良將比不了五虎將?
五子良將是指誰
五虎上將和五子良將哪方的水平更高呢?
五虎上將相比 五人誰的武功更加厲害
同樣都是五將:爲何五子良將比不了五虎將?
三國蜀漢封的五虎上將如果一起上有多厲害?
蜀漢五虎將的成名作和代表作:五虎上將人物介紹
劉備手下五虎上將誰最厲害?劉備的五虎上將排名
曹操的五虎上將是誰 曹魏五虎上將
正史上五虎上將對決五子良將相比,實力更強的是誰?
五子良將和五虎上將對上的話 哪一邊會獲勝
曹魏五虎將是誰
五大仙家最厲害的是誰?
曹魏五子良將和蜀漢五虎上將到底誰厲害?
在蜀漢的五虎上將中,誰又是曹魏將領許褚最大的剋星?
曹操的五子良將對戰劉備的五虎上將,誰能勝出?
五子良將和五虎將過世後,三國還有哪些名將?
曹操的五子良將實力如何?能比得上五虎將嗎?
曹操手下的著名猛將,五子良將裏誰最厲害?
五虎將去世後,蜀漢還有哪些厲害的將領呢?
蜀漢的五虎上將中曹操最怕的人到底是誰呢?
曹營第一猛將和蜀漢五虎上將交手,誰能獲勝呢?
完顏阿骨打爲什麼會起兵反遼?他是如何建立大金的?
賈府過年在烏莊頭上交年例,還要“打擂臺”,有
主和派的秦檜爲什麼要陷害抗金名將牛皋
有哪些與是儀相關的軼事典故?他有哪些成就?
武松和魯智深,到底是誰擒住了方臘?
《三十而已》張志是誰?張志最後會跟誰在一起
康熙花十年時間準備的政治遺囑到底是什麼?
府兵制和屯田制的區別有哪些?府兵制介紹
古代盜墓者爲什麼遇到有柳樹的墓地就走 費力不討好也
揭祕歷史上的李光地是好人還是壞人?
紅樓夢中賈母給薛寶釵辦生日宴會的真實目的是什麼?
晉平蘇峻之戰是怎麼回事?蘇峻之亂是如何平定的?
我國唐朝時期爲什麼沒有人願意迎娶公主?真相是什麼
孝莊臨死前給康熙出了道題 38年後才被解除
盤點三國影響歷史發展的頂級統帥:曹操第一