同樣是手握大權,武則天能讓大唐強盛,慈禧卻爲何只能葬送大清?
本文已影響1.91W人
本文已影響1.91W人
在很長一段時間裏,古人都崇尚“女子無才便是德”的思想,少有女子能爲官,而登上封建王朝權力頂峯併成爲一國之主宰的,幾千年裏也纔出了幾個。其中,慈禧太后和武則天的統治時間最長,影響也最爲深遠。然而兩人的統治結果卻完全不一樣。
武則天掌權之際,任用賢能,大力推行科舉,選拔出了許多人才,上承貞觀下啓開元,創造了唐朝的又一盛世。然而,慈禧太后統治清朝的時候,卻導致國家日漸沒落,簽下一系列喪權辱國的不平等條約,最後淪爲了半殖民地國家,讓中國經歷了幾千年來都未曾面對的危機,國家甚至險些滅亡。在慈禧太后死後,不到四年的時間,大清王朝也隨之覆滅。爲何同是女人治國,差距會如此之大呢?
在子淵看來,原因大致有三。首先是兩人的性格品性不同。武則天有抱負有追求,奪取最高的統治權是爲了實現自己的政治理想。在武則天很小的時候,她就覺得女子可以和男子一樣偉大,在性格上她也頗爲剛烈,處事果斷決絕,有爭強好勝之心。
慈禧太后奪權,所謀求的則是一己私慾。她並沒有什麼抱負,也從未想過要國富民強,在她的眼裏,國家存亡與否都無大礙,只要她能繼續延續那些奢靡生活即可。在“中日甲午戰爭”之時,慈禧太后仍花費數百萬兩白銀在頤和園舉辦壽宴,其奢靡程度無以復加,也毫不顧忌當時的內外形勢。
其次則是兩個人的能力差距巨大。武則天出生成長在官宦世家,從小就接受了良好教育,那時社會風氣和民衆思想普遍比較開化,對女子的束縛很小,武則天得以自由發展,培養了良好的個人素養和出衆才能。慈禧太后與之比擬則相形見絀了,其文化水平只是勉強識字而已,讀書大多淺嘗輒止,所謂的“御筆書畫”都是請宮廷畫師代勞的。以這種文化水平去統治國家,很難不把國家帶上歪路。
第三則是所處的社會背景不同。武則天在位時正是大唐盛世之際,此時國家發展迅速,社會生產力不斷提高,哪怕是統治者相對平庸,基本也能將唐朝治理好。然而慈禧所處的時代是清朝末期,因爲閉關鎖國政策,清朝遠遠落後於世界,加上積弊甚多、腐朽落後,走向滅亡已成大勢,這時候即使是聖君治世,也難以挽救病入膏肓的大清。
儘管有這些客觀原因存在,但筆者還是得感慨一句。倘若慈禧有武則天一半能力、一半志向,心中能有民族和國家,那麼中國近代史也不至於那麼淒涼悲慘。然而歷史從來沒有如果,後世之人除了一聲長嘆,別無他計,只希求前車之鑑,切勿重蹈覆轍。
面對慈禧太后大權在握 光緒爲何不敢殺慈禧奪權
呂后手中大權在握 呂后爲什麼不像武則天一樣登基稱帝
同樣都是女人治國 爲什麼武則天和慈禧的差距如此之大
呂雉和慈禧同樣掌握國家大權 兩人爲什麼都不稱帝
慈禧爲什麼那麼大權力
劉仁軌:武則天唯一害怕的大臣,還能讓武則天認錯
孫殿英爲何扒慈禧褲子?
大唐盛世在洛陽還是西安 大唐盛世是在洛陽還是西安
慈禧和呂雉手裏都大權在握 兩人爲何沒有稱帝
武三思與李姓子孫有仇,爲何還能在唐中宗時期掌握大權?
大唐祕史:武則天憑什麼能在盛世唐朝篡位
同是守寡武則天敢大肆養男人 慈禧爲何不敢?
慈禧能夠手握大權 爲何要感謝這個老太監?
安史之亂爲何能讓強盛的大唐走向衰敗呢?
武則天死後,爲什麼會是武三思掌握了大權?
晚清封疆大吏的權利到底有多大 爲何能違抗慈禧的命令呢
慈禧何以能與呂雉武則天並列古代三大女政治家
慈禧是如何殺掉顧命大臣,一步步掌握大權的
歷史上不止大唐一個盛世,爲何只有大唐讓萬國稱臣納貢
晚清時期慈禧掌握大權 慈禧爲什麼會怕固倫榮壽公主
有很多女性大權在握爲何只有武則天被承認
慈安太后明明已經掌握大權 慈安爲何將權力拱手讓人
張易之是什麼人?他爲什麼能讓能讓武則天不顧親情倫理,大誅親族
戰國軍事家公孫衍是怎麼死的
爲什麼古代被廢的太子往往不得善終呢?
尤利亞·多姆娜歷史 尤利亞·多姆娜歷史百科
宋太宗趙光義當着宋太祖的面調戲美豔皇嫂
一條鞭法:嘉靖時期的賦稅及徭役制度,張居正將之推廣到全
明朝第一首輔因被猜忌 死後又遭皇帝抄家!
努爾哈赤爲什麼要休妻?竟是因爲被戴了綠帽子
歷史上最會交友的大將是誰呢?
歷史上著名的四大叛將他們最終的歸宿如何
李廣爲何一生都在坐冷板凳?真相是什麼
《結愛千歲大人的初戀》爲什麼很好看?黃景瑜新劇演技有
劉邦爲什麼要赴鴻門宴:一場生死之間的智慧較量
三家分晉和田氏代齊後 原本的晉國國君和齊國國君結局
朝鮮成宗李娎的妃嬪子女爲什麼數量不明確
歷史揭祕:是誰打下了唐朝的天下?