秦末漢初期間的三大名人 他們的能力被大大低估
本文已影響2.78W人
本文已影響2.78W人
司馬遷一部《史記》便寫下了五帝到武帝的長達三千多年的中國歷史,這部史書中,越古則越簡略,越靠近司馬遷則越詳細,光是秦末漢初出場的人物和各人物所佔篇幅,就遠超秦之前近三千年的歷史。
秦末漢初出場的人物衆多,以致於我們總是把目光鎖定在最燦爛的幾個人身上,項羽、劉邦、張良、韓信,但如果我們把以皓首窮經的心態打量每一個出場的人物,我們會發現,至少有三個人,本該十分燦爛,但卻在劉項張韓光芒四射的天空下轉瞬即逝,能力被大大低估了。
①陳餘。
《史記》中,陳餘和張耳合傳,二人原是生死之交,後竟成一生寇讎,張耳奪去了陳餘的兵權,陳餘借兵推翻了張耳政權並向劉邦索要張耳人頭,張耳借劉邦的兵馬、糧草,在漢將韓信天才的指揮下,一舉除掉陳餘,再次成爲趙地的主人。
提到陳餘的失敗,人們往往把他的失敗歸咎於不採納將軍李左車的建議,從而認爲李左車比陳餘高明。
這是典型的結果論,因爲陳餘失敗了,所以陳餘就蠢,給陳餘上建議的李左車就高明,如果長途跋涉的韓信最終沒能戰勝陳餘呢,你們還會說陳餘蠢嗎?
事實上,仔細看井陘之戰開戰前陳餘說的話,我們必須承認,陳餘其實比李左車高明。
陳餘說,韓信率領號稱幾萬實際只有幾千的隊伍,長途跋涉地來打我,我坐擁二十萬的趙軍,竟然還要靠埋伏的法子來攔他韓信,其他諸侯會怎麼看我?其他諸侯一定覺得我沒本事,縱使我贏了韓信,其他諸侯也一定會找理由來打我,到那時,我還有那麼方便的地形打伏擊嗎?
顯然,陳餘思考的點不在一仗的成敗,而是着眼於天下大勢,尋找畢其功於一役的方式。倘使陳餘靠真刀真槍地和韓信打,一戰而勝,結局必如陳餘說的那樣,其他諸侯肯定不敢隨便找個理由便來打他陳餘,陳餘也就能保證趙地的長治久安了。
事實上,項羽通過鉅鹿之戰,一躍成爲天下共主,靠的是勇猛,而非狡詐。鉅鹿之戰後,每個諸侯都知道,項羽是惹不得的,真刀真槍地幹起來,誰都不是項羽的對手。
陳餘知道自己沒有項羽這般實力,但陳餘也想借鑑項羽在鉅鹿之戰上的經驗。
可惜,韓信太過天才,陳餘失敗了。否則,陳餘勸導陳勝的言語、陳餘在鉅鹿之戰中的表現、陳餘在鉅鹿之戰後的垂釣、陳餘借兵平定趙地的果敢,都會被後人所津津樂道。
②宋義。
《史記》中的宋義,只有寥寥的幾行文字罷了。
到某問答平臺上以宋義爲關鍵詞進行搜索,得到的大多數問題,都是陳思成電影《唐人街探案二》中的宋義,而非秦末漢初的那個上將軍宋義,可見在今日讀者心中,宋義的分量。
秦末漢初的那個宋義,剛一出場,便向楚軍中的實權派人物項梁進諫,建議項梁重視對手章邯,但項梁不聽,於是宋義便去出使齊國,出使的路上遇到齊國的使者,奉勸前去見項梁的齊國使者慢些走,如此放能不和項梁死到一處。
齊國使者聽了宋義的話,撿回一條命,而後便在楚國國君楚懷王熊心面前推薦了宋義,宋義和楚懷王見面後,直接被提拔成上將軍。
能一下子成爲上將軍這種操作,整個秦末漢初,也只有宋義和韓信兩人做到了,若非時運不濟,被項羽所殺,或許宋義也能像韓信一樣,上演一系列的傳奇。
當時,宋義奉命北上救趙,但卻在安陽停留四十六天,因爲宋義已經被項羽殺死,所以我們無從得知宋義的真正考量,但從宋義之子宋襄將到齊國出任相國一事來看,宋義北上救趙的大招當是聯齊。
倘使齊楚真的結成同盟,一併救趙,即使沒有項羽的勇猛,解鉅鹿之圍也是大概率事件。
可惜,項羽的屠刀,使宋義的計劃全盤落空,齊楚繼續仇視對方,劉邦也趁項羽意圖滅了齊國的當口挺進項羽的都城彭城。
③盧綰。
在某個問答社區中,看到一個問題,題主大概的意思是,跟隨劉邦一起從沛縣起事的鄉親老鐵那麼多,爲何只有盧綰一個成了異姓王。
看到問題後,我又瀏覽了一些回答,我見到一些具有達人稱號的答主回答說,盧綰沒什麼本事,但和劉邦關係好,深得劉邦信任,劉邦就是要封一個沒本事但信得過的人爲王。
這種看法未必低估了盧綰。
因爲盧綰晚年叛漢,投靠匈奴,所以《史記》中關於盧綰的記載特別簡略,但從《史記》、《漢書》中的相關記載來看,盧綰應當是很有能力的。
首先,盧綰曾和劉邦一起讀書,並跟劉邦四弟劉交一起,經常和劉邦商謀隱祕事,由此可見,盧綰的腦子很好使,鬼點子多,計謀過,完全可以充任謀臣的角色。
其次,盧綰在劉邦入主蜀漢時的官階便是太尉,劉邦稱帝后便被封爲長安侯,能在革命初步成功時便成爲武官之首,肯定不可能只靠跟主公的交情,沛縣起事的那麼多人中,就一個盧綰和劉邦有交情嗎?如果盧綰只靠交情便成爲武官之首,其他人會服氣嗎?既然能讓其他武官服氣,說明盧綰的軍事能力不差。
再次,盧綰能在楚漢相爭的末期獨自領兵,深入項羽的腹地,說明他的統兵能力遠超周勃、樊噲等人。
最後,盧綰在跟隨劉邦平定天下的過程中,立下的功勞或許是所有武將中最多的。在《史記·韓信盧綰列傳》中,當羣臣知道劉邦想立盧綰爲燕王后,說了這樣一段話:「太尉長安侯盧綰常從平定天下,功最多,可王。」
羣臣的話或許有水分,但水分肯定不多,盧綰之所以能夠成爲唯一的異姓王,當然跟他是劉邦的鐵哥們有關,但更多的,恐怕還是靠他的個人努力和個人能力,如果盧綰能力不行,爲什麼投降匈奴後依舊被封王?
《史記·項羽本紀》、《史記·高祖本紀》、《史記·漢興以來諸侯王年表》、《史記·韓信盧綰列傳》、《史記·張耳陳餘列傳》、《漢書、韓彭英盧吳傳》、《漢書·楚元王傳》
唐高宗李治:最被低估的皇帝,在他執政時,漢族王朝疆域最大
李治真的是個平庸的皇帝嗎?他有哪些能力被我們低估了?
史上8大低調名將,低調得知曉他們的名字只有少數人
盤點三國裏被嚴重低估的人才,他們分別是誰?
吳三桂的三大關鍵錯誤是什麼?錯殺一個人,高估一個人,低估一個人
元末明初的十大名將排名!他們分別有什麼戰績?
他們是漢末三國除黃巾軍外的四大反賊 橫行天下結果被一人所滅
瀧川一益:被嚴重低估得日本戰國大名
嶺南三大家之一 明末清初著名學者屈大均簡介
秦末漢初的五大隱士介紹
三國時期被低估的武將,于禁的實力如何?
他們不是八大!卻有着超越八大的專業實力!
蘇定方:一直被世人低估、醜化的他纔是大唐神將
東漢末年三大戰役是 東漢末年的三大戰役
漢初三大名將是誰?漢初三大名將的結局是什麼?
盤點三國時期不可低估的三位猛將,他們分別是誰?
真是扶不起的阿斗?能力被嚴重低估的三國牛人
東漢末年爲什麼是太監勢力最大
端木賜的學習能力怎麼樣?爲什麼說他被世人所低估
揭祕東漢末年三大名將,他們在歷史上有何成就?
三國時代被嚴重低估的四大名將 因何低估他們?
張飛能從八位大將中突圍,爲何卻常被低估呢?
中國歷史上最被低估的十大帝王:被誤解的皇帝們