慈禧與咸豐的關係怎麼樣？她有獲得專寵嗎？

慈禧有沒有獲得咸豐皇帝的專寵，看看慈安的態度也就明白了你知道嗎?不知道沒關係，小編告訴你。

民間有一種說法，咸豐皇帝先後有十八個嬪妃，不過，他卻獨寵慈禧。這也使得慈禧的地位變得非常高，以至於她後來專擅大權，禍國殃民。

不過，如果我們仔細分析，我們會發現，這可能是一種誤會。也就是說，慈禧可能並沒有獲得咸豐皇帝的專寵。

我們可以通過以下一些事實來加以證明。

其一，慈禧並沒有引發宮廷鬥爭。

慈禧從1852年進宮，到1861年咸豐皇帝去世，前後差不多十年時間。在這十年時間裏，咸豐皇帝的後宮並沒有因爲慈禧引發激烈的宮廷鬥爭。如果慈禧獲得了咸豐皇帝的專寵，這種宮廷鬥爭是必然會發生的。而沒有發生，說明並不存在專寵的事情。

其二，慈安並不討厭慈禧。

如果當年慈禧獲得了咸豐皇帝專寵，別的妃子不好說，慈安肯定是會仇恨慈禧的，因爲慈安是皇后。皇帝雖然有三宮六院，但是妻子實際上只有一個，就是皇后。也就是說，咸豐皇帝實際上是慈安一個人的男人。慈禧如果受到了咸豐皇帝專寵，相當於自己的男人被別的女人搶去了，慈安心裏怎麼會高興呢?

慈安在咸豐皇帝活着的時候，可能把慈禧沒有辦法。但是咸豐皇帝一死，慈安完全可以整治慈禧。想想當年呂后是怎麼整治戚夫人的，就明白了。

有人可能會說，不對，呂后是因爲自己的兒子當了皇帝，所以有恃無恐。慈安不一樣，她沒有兒子當皇帝，她把慈禧沒辦法。

不過，雖然慈安沒有兒子當皇帝，是慈禧的兒子當皇帝。但是，當時慈禧的兒子載淳還很小，慈安完全可以選擇不和慈禧合作，而是和肅順等顧命大臣合作，不讓權力到達慈禧的手裏。這一點，她是完全可以做到的。只要權力沒有到達慈禧手裏，她要整治慈禧，也是容易的。再說了，慈安雖然不是載淳生母，但她是嫡母，她把載淳要過來自己養，不準慈禧養，也是辦得到的。

總之，慈安是皇太后，如果她恨慈禧，要對付慈禧，是有非常多的辦法的。但實際上，她並沒有對付慈禧。這說明，她一點兒也不恨慈禧。

其三，慈禧並沒有得到特別的升遷。

慈禧是咸豐二年進宮的。進宮以後，她就被封爲蘭貴人。兩年後，也就在咸豐四年的時候，慈禧被晉封爲懿嬪。這隻能算是正常晉升。咸豐六年的時候，慈禧被晉封爲懿妃，那是因爲她生了兒子。生了兒子被晉封爲妃，這在清朝是再正常不過的現象。當時咸豐皇帝的玫妃生了個兒子，只活了兩個時辰，最後也被晉封爲妃了，這就是證明。再過了一年，慈禧被晉封爲皇貴妃。這看起來，似乎有點生得很快，但考慮到當時慈禧生了咸豐皇帝唯一的兒子，而且又在積極地幫助咸豐皇帝處理政務，咸豐給予慈禧特別的優待，也是可能的。

同時，由於慈禧幫助咸豐皇帝批閱奏摺，當時朝中很多大臣不滿，紛紛上奏，批評慈禧。咸豐皇帝覺得慈禧代他受過，受了委屈，晉升慈禧給予彌補，也是說得過去的。再說了，提高慈禧的身份，也是爲了更好地讓慈禧幫他看奏摺。

其四，咸豐皇帝並不相信慈禧。

從咸豐皇帝在去世前所做的安排來看，他一點兒也不信任慈禧。當時他給兒子選了八位顧命大臣，除此外，又把兩副璽印分別交給慈安和載淳。也就是說，他把權力分成了十份，但是沒有一份是給慈禧的。後來慈禧掌握了載淳的璽印，只不過因爲載淳還小，在慈安的同意下，慈禧才掌握了那副璽印。

咸豐皇帝如果相信並寵愛慈禧，當時他就應該直接把權力交給慈禧，讓慈禧垂簾聽政。歷史上，因爲皇帝還小，太后代爲攝政的情況並不少。尤其是宋朝，太后攝政情況更多，而且都還搞得不錯。要知道，在咸豐皇帝活着的時候，他由於身體很差的原因，就已經把很多奏摺交給慈禧，讓慈禧代爲批閱。既然慈禧對政務本身就很熟悉，而如果咸豐皇帝還很寵愛慈禧的話，那麼，他把國家交給慈禧是必然的。他並沒有那樣做，說明她並不專寵慈禧。

既然慈禧並沒有受到咸豐皇帝專寵，爲什麼慈禧後來能夠權力獨大呢?其實道理很簡單，就是慈禧生了咸豐皇帝唯一的兒子。慈禧就利用這一點，先是聯合慈安和奕，搞倒了顧命八大臣，接着毒死慈安，再接着削奪奕的權力。如此一來，她就實現了權力獨大。總之，所有這一切，都是慈禧在咸豐皇帝去世後，獨立運作的結果，與咸豐皇帝專寵慈禧沒關係。