袁崇煥死的冤不冤?崇禎爲什麼一定要殺袁崇煥?
本文已影響6.77K人
本文已影響6.77K人
袁崇煥死的冤不冤?崇禎爲什麼一定要殺袁崇煥?這是很多讀者都比較關心的問題,接下來本站小編就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
袁崇煥有很多的問題。比如不聽話,比如擅自作主,比如信口開河——擅殺毛文龍,以京城爲誘餌來打擊皇太極,承諾崇禎“五年平遼”,結果三年以後“平遼”毫無進展,反而讓“遼”打到家門口來了……
那麼,因爲這些,袁崇煥就該死嗎?
當然不。這就是一個軍事上頗有才能、政治上不太成熟的年輕將領(袁崇煥死的時候是四十六歲,但是“男人至死是少年”,這句話在袁崇煥身上表現得特別明顯)的通常缺點。如果因爲這些就該死,那世界上恐怕只會剩下一種人了:不幹活的。
袁崇煥在抵禦女真的戰爭中,的確立下了汗馬功勞。但是由於雙方實力差距,由於大明四處起火八方冒煙,由於女真正處於上升階段……種種原因,袁崇煥沒有取得明顯的進展。在遼東之地,明金雙方,還處於膠着僵持的狀態。
下一個問題:崇禎殺袁崇煥,是因爲後者“沒有取得明顯進展”嗎?
不是。打敗仗的將軍多了,崇禎殺過一些,可留下來的更多。袁崇煥其實沒打敗仗,或者說是互有勝負,這根本不足以成爲死罪。
不是因爲戰局,是因爲女真人的“反間計”嗎?更不是。後金軍的文化遠遠落後於中原漢族,這個反間計很明顯是《三國演義》裏“蔣忠下書”的劇本殺。崇禎熟讀詩書,怎麼可能看不破這小點伎倆?
說到底,崇禎到底爲什麼殺袁崇煥?
就是因爲袁崇煥不聽話。
崇禎皇帝是一個自以爲英明神武、明察秋毫的皇帝,他不允許下屬對他有一點點的矇蔽。下屬的“將在外,君命有所不受”,在別的場景裏是可行的,而崇禎卻視爲奇恥大辱。
梳理一下:“不聽話”是錯,不是罪;是可以原諒的,不是十惡不赦的;袁崇煥是有缺點的人才,不是“不越雷池一步”卻毫無建樹的庸才。
如果換一個有魄力的領導,可以一邊批評一邊重用、恩威並施剛柔兼濟地駕馭這個人才。可惜,崇禎不是這樣有魄力的領導。
不光是袁崇煥,盧象升、孫傳庭、曹文詔、孫承宗、楊昌嗣……都是有缺點的人才。如果崇禎能夠合理地指揮他們,把他們放到合適的職位上去,讓他們各展所長,明末的局勢未必會不可收拾。
只是,剛愎的、急躁的、自以爲英明神武、實際上矇蔽偏執的崇禎,並不是這樣一個有魄力的、冷靜的、理性的領導。
俗話說的“兵熊熊一個,將熊熊一窩”,就是明末的概括吧。
袁崇煥爲什麼要殺毛文龍 袁崇煥真的是爲明朝着想嗎
袁崇煥二品官員卻處死了一品官員毛文龍 崇禎爲什麼不對袁崇煥下手
袁崇煥優秀將領 崇禎爲什麼要殺了他?
崇禎爲何必殺袁崇煥? 只因袁崇煥“情商太低”
崇禎如果不殺袁崇煥的話 袁崇煥能不能挽救大明江山
崇禎知道已經無人可用了 崇禎爲什麼還要殺袁崇煥
崇禎皇帝究竟該不該殺袁崇煥?
崇禎帝處死袁崇煥的原因是什麼?
袁崇煥被凌遲處死不冤 只因錯殺一人
崇禎皇帝爲什麼這麼恨袁崇煥?把袁崇煥最後給凌遲處死
袁崇煥真的愛國嗎:爲什麼蒙受不白之冤被殺?
明朝袁崇煥是怎麼死的 袁崇煥爲何誅殺毛文龍
袁崇煥死的冤不冤?爲什麼都覺得他罪有應得?
袁崇煥被凌遲處死不冤 只因錯殺一人
袁崇煥作爲鎮守遼東的大將 他的死到底冤不冤呢
袁崇煥被殺一直都是爭論不休 袁崇煥真正的死因是什麼
袁崇煥爲什麼殺毛文龍?袁崇煥誅殺毛文龍錯在哪
明末將領袁崇煥被“凌遲”處死,他死得冤不冤?
袁崇煥犯了什麼罪?崇禎爲什麼要處死他?
毛文龍與袁崇煥的恩怨:袁崇煥爲什麼要殺毛文龍
崇禎並不是昏庸的皇帝,爲何他要殺袁崇煥?
崇禎帝真的不該誅殺袁崇煥嗎?真相是什麼
崇禎爲什麼要殺袁崇煥?並非反間計那麼簡單
袁崇煥千古奇冤,守墓家族爲袁崇煥一守就守了376年
袁崇煥被殺真正原因 乾隆爲什麼給袁崇煥平反
明朝名將袁崇煥有哪些功績?袁崇煥戰功赫赫崇禎爲什麼要殺他?
袁崇煥和毛文龍之間有什麼恩怨 爲什麼袁崇煥一定要殺他呢
崇禎爲什麼要殺袁崇煥 崇禎是中了反間計嗎
亞特蘭蒂斯文明神祕消失之謎 或因戰爭
雄才大略的漢武帝晚年“妻離子散”淒涼至極
當初朱元璋參加農民起義能夠成功 爲什麼李自成會失敗
南北朝名將檀道濟:戎馬疆場卻含冤而死
在乾隆朝有不少思慕女神的直男癌,爲何他們的下場很慘?
抗金名將岳雲是怎麼死的?岳飛父子的悲劇是奸臣造成的嗎
揭祕:溥儀爲何被人戲稱爲“馬桶皇帝”?
趙雲長阪坡七進七出與文鴦七進七出之比較
嘉道中衰的原因是什麼?爲什麼會嘉道中衰?
八大名著是什麼?爲何變成四大名著?
伍子胥在逃亡吳國的過程中,真的一夜白頭了嗎?
《將軍家的小娘子》講述了什麼故事 該劇是根據小說改
唐玄宗李隆基有哪些政績功過?唐玄宗的歷史地位
《暗夜行者》幕後BOSS的身份終於曝光
揭祕慈禧墓被盜時怪事不斷 棺蓋竟是七星板?