孫權殺關羽的原因是什麼 孫權是真的傻嗎
本文已影響2.57W人
本文已影響2.57W人
對孫權殺關羽是不是傻?原來背後有一大陰謀很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
提及三國“劉關張”,這三人遂非同袍,但情同手足,佳話傳頌千年,更被後人奉爲情義經典;尤其是二爺“關羽”,豪情萬丈,義字當頭,三人中可稱翹楚。說到這裏問題也來了,“關羽”最後一戰被東吳呂蒙擒殺,大哥“劉備”爲什麼過了兩年才爲自己的兄弟報仇?說“劉備”利用關羽,不肯爲二弟報仇,這話確實是冤枉他了;之後“劉備”率蜀漢傾國之兵討伐東吳也並非裝腔作勢。正如曹操帳下謀士“劉曄”所言“關羽與備,義爲君臣,恩猶父子;羽死不能爲興軍報敵,於終始之分不足。”
當初“關羽”率先舉起北伐曹魏的大旗,圍曹仁、淹七軍、斬龐德、擒于禁,一時間威震天下,逼得曹操連“遷都”的想法都有了;可當時還與蜀漢有着聯盟關係的“東吳”卻在關羽背後插了一刀,最後不僅奪了“荊州”,竟還將關羽擒殺。乍一看,孫權早就想“收復”荊州,以武力趁虛奪回也算一個理由;可殺關羽就顯得很不合理了。畢竟三國時人都知道劉關張三人情同手足,孫權殺關羽就等同與蜀漢政權撕破了臉;毫不誇張的說,東吳奪了荊州,政治上尚有談判迴旋的餘地;但殺了關羽就徹底使東吳與蜀漢站到了對立面,至少劉備在世時是不可能再有癒合的可能了。
不僅如此,“襄樊之戰”中東吳大動干戈,奪的可不僅僅是“荊州”一處,而是幾乎將蜀漢出川的必經之路盡皆封死;意圖很明顯,就是不給蜀漢任何派兵救援的機會,《三國志》寫得很清楚“陸遜別取宜都,獲秭歸、枝江、夷道,還屯夷陵,守峽口以備蜀。”但是,當時三國中最具有威脅的是“曹魏”,爲什麼東吳不攻擊曹操,反要攻擊自己的盟友呢?還有一個問題,劉備經過“赤壁大戰”後實力大增,又加上諸葛亮主導了多次大規模擴張戰役,其實力也得到了大幅提升,這時候孫權殺關羽明顯是個很不明智的舉動,那孫權爲什麼還要這麼做呢?
世人多看到孫權殺關羽後,劉備率蜀軍瘋狂報復,逼得孫權多次求饒;貌似孫權就是個傻子,明知道殺關羽會有嚴重後果卻偏偏這麼做了;結果做完了又腆着臉向別人求饒。其實孫權一點也不傻,殺關羽會引來蜀漢的激烈反應其實早在預料之中;之所以這麼做,其實是東吳早已計劃好的。首先還是要說一下“荊州”的重要性,此地西通巴蜀,北聯曹魏,最重要的還是制衡東吳的咽喉要地;得“荊州”就等於佔到了天下先機,對於劉備來說,得到“荊州”也是以後逐鹿中原的最佳起點,這就是當初爲什麼諸葛亮一定要得到“荊州”的原因。
而當初孫權之所以“借”給蜀漢荊州,因爲當時曹操雖敗但實力依舊強悍,如果把“荊州”交給劉備,那麼就等於戰場最前沿有“劉備”站崗放哨,而孫權就可以在後方繼續發展實力。可隨着時局的發展,劉備得以快速發展,風頭大有蓋過東吳之勢。勢力越來越大的“蜀漢”佔據荊州,最受威脅的已經不再是“曹魏”,反而變成了東吳。這讓孫權倍感壓力,生怕哪天劉備忽然改變策略,來個先滅東吳,再取中原;如果真到那時候就不再是三國鼎立,而變成了兩國爭雄。
其實“孫權”這麼想也不是沒有道理,“孫劉聯盟”本身就是一種形式,但兩家的根本目的仍舊是自己能統一華夏,消滅對方更是早晚的事;況且“關羽”對東吳向來無禮,且不說佔據咽喉之地制衡東吳,僅是數次公然冒犯就足以使孫權壓力倍增。如果這次關羽打得不是曹魏,而是率兵直取江東,恐怕孫權考慮的可就不僅僅是“遷都”的問題了;正是這樣的壓力促使孫權多次以各種方式想要回“荊襄”,結果劉備和關羽就是賴着不給。越是不給就越使孫權覺得劉備一定“圖謀不軌”,越這麼想自然使孫權更加迫切的想討回荊州。
就在這個時候,關羽率先舉起大旗討伐曹魏,激戰中蜀軍節節勝利,曹操大有不敵之勢。在孫權看來這不是什麼好事,如果就讓關羽打得這麼順利,即使不能一舉吞併曹魏,至少也會獲得不少城池和戰爭利益;如果這種情況真的發生,那麼東吳就變成了三國中最弱小的一個,誰敢保證以後的“孫劉聯盟”還有效?因此,孫權也是爲了自身利益,在關羽大量削弱曹魏實力的時候出手偷襲,這樣既能成功阻止蜀漢成勢,同時也能名正言順的再與曹魏結成同盟關係,其目的仍舊是保持三足鼎立的局面不變。
因此,孫權馬上寫信上書,既表達了結盟意圖,還說“承天命”,勸曹操稱帝;意圖很明顯,“稱臣”是想獲得曹操的軍事保護,“勸進”其實就是想把戰火繼續引向蜀漢和曹魏兩國間的爭鬥;這還只是孫權計劃的第一步。第二步纔是孫權執意殺掉關羽,其實孫權很清楚“殺關羽”一定會引來劉備的激烈反彈,但他的做法是“權送羽首於曹公,以諸侯禮葬其屍骸。”孫權將關羽的人頭送給曹操,意思就是說“這是曹操的意思”,然後孫權再厚葬“關羽”的屍身,意思是說“東吳其實是很尊敬關羽的”。孫權執意殺關羽就是爲了刺激劉備,其意圖是想把關羽的死嫁禍給曹操,然後將劉備的怒火全都引向曹魏;而孫權當然是“坐收漁翁之利”了。
緊跟着孫權還有計劃的第三步“權遣校尉樑寓奉貢於漢,及令王惇市馬,又遣朱光等歸。”孫權這番安排似乎沒什麼特別,不就是一般情況下的招兵買馬嗎?其實不然,“招兵買馬”是一個軍隊中再平常不過的事情,自然有專人安排;既然此時的“孫權”將這項例行公事在這個時候提上了議程,那就說明此時已經不再是一般的小事了;這個時間點太過敏感,況且東吳一向憑江而守,打造戰船沒什麼奇怪的,“市馬”就顯得極爲不尋常了。
那麼孫權這麼着急的發展“陸軍”又是爲什麼呢?答案只有一個,就是想坐着看劉備爲“關羽”的死怎麼向曹魏用兵;與此同時,孫權抓緊時間建設陸軍;最後無論是劉備佔上風,還是曹操佔優勢,孫權都可以趁勢進駐中原。再不濟孫權也可以趁勢攻打實力被削弱的蜀漢,對此《三國志》也有明確記載“權破關羽,欲進圖蜀,拜泰漢中太守、奮威將軍,封陵陽侯。”解釋的很清楚了,爲了“伐蜀”孫權連主力戰將都安排好了;此時孫權就等劉備與曹操開打,然後自己趁虛而入。
可惜孫權還是太年輕,“曹操”乃是三國時期著名的軍事家,劉備身邊還有“諸葛亮”等這樣的智謀之士,又怎麼可能輕易上當?首先是曹操,爲關羽雕刻了個身體,然後隆重的將其安葬,還直接拒絕了孫權的“勸進”,並言辭鑿鑿的撇清了與“關羽之死”的關係;如此再把劉備的仇恨引向了東吳。不僅如此,爲了更好的將劉備的怒火引向東吳,剛繼位的“曹丕”放着蜀漢不理,反先對“東吳”打出一套組合拳“文帝即王位,遷揚武將軍,破吳於江陵,拜伏波將軍,屯新野。仁與徐晃攻破邵,遂入襄陽,使將軍高遷等徙漢南附化民於漢北”。
與此同時,劉備也非等閒之輩,面對東吳鯨吞“荊襄”一忍再忍,硬是沒有在當時就拼出所有家底與之拼殺;劉備忍了差不多兩年時間,待三國局勢從歸平靜,這才率蜀漢傾國之兵討伐東吳。這一戰劉備勢如破竹,攻進東吳腹地數百里,若不是橫空出世個“陸遜”放了一把火,恐怕東吳不滅,至少也損失慘重;即便如此,事後孫權仍舊忙不迭的求和,再與損失同樣慘重的諸葛亮重修盟好,名義上繼續共同抵禦曹魏。
孫權執意殺“關羽”並不是傻,背後其實有一個東吳史上最大的陰謀;只不過曹操和劉備技高一籌,最後不得不再重歸三國鼎立的局面。
孫權奪下荊州後爲什麼要殺關羽 孫權爲何不留下關羽
孫權抓到關羽之後 孫權爲何不送給曹操而是殺人
孫權都已經拿下荊州了 孫權爲何還要殺關羽
孫權嫁女疑雲:孫權的真實意圖竟是離間劉備關羽
孫權當初和關羽聯姻 關羽拒絕後爲什麼還痛罵孫權
孫權爲什麼要殺關羽 關羽對孫權爲人極爲藐視
孫權爲何要殺關羽?孫權爲什麼不招降關羽?
劉備和孫權作爲盟友關係 孫權爲何還要殺關羽
呂蒙能在荊州誅殺關羽,難道真是因爲孫權被關羽羞辱過?
孫權殺了關羽之後 孫權爲何把頭送給曹操
孫權奪取荊州已經達到目的了 孫權爲何還要殺關羽
關羽敗走麥城被殺真的跟孫權有關嗎?真相是什麼
孫權真的有關羽說的那麼卑劣嗎 東吳是不是亡在孫權的手裏
孫權明明知道殺關羽之後的代價 孫權爲什麼還是下手了
關羽被殺之間多次向孫權投降 孫權爲什麼都拒絕了
孫權偷襲荊州的原因真的是關羽羞辱他嗎?
孫權曾一再強調不許殺關羽 呂蒙是因爲私仇而將關羽殺了嗎
孫權求親關羽,關羽選擇拒絕的原因是什麼?
關羽被殺前曾經主動向孫權投降 孫權爲什麼會拒絕關羽投降
孫權當初強調不能殺關羽 孫權最後爲何還是下手了
孫權將關羽殺了後 孫權爲何還將頭送給曹操
孫權爲什麼只追封孫堅爲皇帝 孫策被孫權無視的原因是什麼
孫權爲什麼把關羽的頭送給曹操 孫權這麼做是要嫁禍嗎
孫權非要殺關羽,到底什麼原因呢?
孫權既然已經得到荊州了 孫權爲什麼還要殺關羽
孫權之所以要殺關羽,是因爲關羽羞辱他嗎?
關羽被孫權所殺,曹操爲何給予厚葬?真正原因是什麼?
關羽被孫權擒獲後,他曾經向孫權請求過投降嗎?
明末農民起義領袖李自成出生
年羹堯是怎麼斷送了自己的前程?落下遺臭萬年的下場
歷史:關於大禹出生的兩個傳說故事
李白晚年在帝位之爭中站錯隊被判流放夜郎
孫權之所以要殺關羽,是因爲關羽羞辱他嗎?
曹魏謀士劉曄:一個歷史被埋沒的戰略家
李密爲何沒有搶在李淵反隋前佔領長安?有什麼原因存在?
揭祕:五阿哥永琪的母親愉妃娘娘受乾隆寵愛嗎?
《怒江之戰》蘇卓妍誰演的?扮演者王妍之個人簡介
歷史上六位大力士分別是誰?項羽排第五
戴進的出身如何?他的一生是怎麼度過的?戴進的生平
夷陵之戰中,劉備爲什麼會栽在陸遜手上?
陳宮與呂布:一場基於實力與潛力的結盟
逃亡途中,爲什麼帝王都要拋棄兒子?
明末張獻忠究竟在四川殺了多少人?