歷史上雍正選擇弘曆爲自己的繼承人，到底是因爲什麼

歷史上雍正選擇弘曆爲自己的繼承人，到底是因爲什麼?以上問題本站小編將在下文爲大家一一揭曉。

雍正沒有立弘時爲繼承人，而立弘曆爲繼承人，直到現在，依然是一個謎。

因爲當時弘時是雍正皇帝兒子中，年紀最大的一個。他雖然排位老三，但是他前面的兩個哥哥，都早早地夭折了，實際上他是長子，而且他比弘曆大七歲。

要說雍正是想立嫡子的話，當時弘時與弘曆都不是嫡子。所以弘曆與弘時比起來，並沒有佔絕對的優勢。

歷史上認爲，雍正皇帝沒有立弘時爲繼承人，主要是因爲他做事年少輕狂。而年少輕狂的表現，就是他當時參與胤禩等雍正的反對派中，對雍正說三道四，讓雍正非常生氣。

確實，雍正當了皇帝以後，曾經參與奪嫡的他的那些兄弟們，在不斷地說三道四。最初的時候，雍正對他的兄弟們其實是很好的。包括對胤禩等人，都給予他們很高的封賞，並且讓他們參與朝廷事務。有人認爲，雍正這樣做，主要是因爲他剛上臺，政權不穩，需要通過這種方式鞏固皇位。但是，未嘗不可以看作是雍正向他的兄弟們主動示好的表現呢?

如果雍正在對他的兄弟主動示好的時候，他的兄弟們能夠“識時務者爲俊傑”，對雍正表現出感激涕零的樣子。或者說，就算不表現出感激涕零的樣子，好歹不說三道四，雍正也不會大發雷霆，開始打擊雍正的行動。

實際上，當時雍正的兄弟們對雍正說三道四的現象是非常嚴重的。這種說三道四，還不僅僅是高層之間的一些議論，還廣泛地流傳到了民間。從後來的曾靜事件來看，這事在民間的流傳，已經是十分廣泛的。曹雪芹寫《紅樓夢》，據很多紅學專家研究，中間就隱含到很多雍正兄弟們爭鬥的事情，可見此事的傳播範圍是非常廣遠的。

雍正的兄弟們對雍正繼位說三道四，這也罷了，畢竟他們沒有獲得皇位，心中不滿。雍正自己的兒子弘時也參與說三道四，雍正怎麼會不生氣呢?所以雍正把弘時攆出紫禁城，削除他的宗籍，並且還把他送給胤禩當兒子。意思很明顯，你不是要胳膊肘往外彎，附和胤禩嗎?好啊，你就去給胤禩當兒子吧。

歷史上說弘時年少輕狂，就體現在這一點。

但是，這樣說，是沒有把事情理清楚的。爲什麼說沒有理清楚呢?

因爲事實上，弘時的年少輕狂，其實是雍正逼出來的。爲什麼說是雍正逼出來的呢?

雍正一上臺，其實就已經按照他制定的祕密建儲制度，把繼承人的名字寫上，放在正大光明匾額後面了。也就是說，雍正一開始就已經在弘曆與弘時之間做出了選擇，而不是因爲弘時年少輕狂，雍正才決定立弘曆爲繼承人的。

而弘時之所以表現出年少輕狂的樣子，是因爲雍正在祕密建儲後，又不小心把繼承人的信息給透露了。他祕密建儲後，連續兩年，都安排弘曆代他去給康熙皇帝祭陵。祭陵那自然是太子纔有資格，這是誰都明白的道理。雍正如果只讓弘曆去一次，倒也不算什麼。連續讓弘曆去兩次，那已經很清楚了，就是雍正已經確立弘曆爲繼承人了。

既然弘時看見弘曆已經被確立爲繼承人，他的內心當然會起波瀾，當然會表現出不滿。而他一旦表現出不滿，參與胤禩等人說三道四，也是很正常的。

所以，雍正沒有立弘時爲繼承人，與弘時年少輕狂，說三道四沒有任何關係。

那麼，雍正究竟是什麼原因，沒有立弘時爲繼承人呢?

還有一種說法是，當年康熙之所以決定把皇位傳給雍正，是因爲他看上了弘曆，希望皇位能通過雍正，傳給弘曆。

因爲這個說法後來是弘曆自己說出來的，而且弘曆不止一次說了這種觀點。既然是弘曆自己說出來的，其可靠性就是存疑的。相信在雍正看來，依靠兒子來確立自己有繼承皇位的資格，實在是一件丟臉的事情。

如果排除了康熙早就內定的理由，還得在弘時身上找原因。

我認爲，弘時與胤禩的交往，應該不是在雍正繼位以後纔有的，而是在雍正繼位之前就已經有的。一方面，胤禩本身就愛結交人，另一方面，可能連弘時自己也沒想過，最後的皇位繼承人是他的父親。在他看來，胤禩、胤禵這些人，纔有可能是最終的皇位繼承人，因此，弘時可能提早就結交上了他們，以便他們當了皇帝以後，自己能夠受到重用。

雍正肯定很早就看出來了，但因爲那時候他並沒有繼承皇位，所以只能隱忍不發。不過雖然隱忍不發，其實已經很不喜歡弘時了。因此，當他當了皇帝以後，便毫不猶豫地確立弘曆爲繼承人。