他們纔是最名副不其實的大將 理由很簡單！

曹操的軍事能力完全是被武帝紀吹出來的，而其平庸的軍事戰略能力很早就能夠看出，其第一戰如果按照武帝紀記載[到滎陽汴水，遇卓將徐榮，與戰不利，士卒死傷甚多。]孫子云[小敵之堅，大敵之擒。]曹操帶着人馬與西涼鐵騎正面對戰，揚短避長，自取其敗，《孫子兵法》算是白讀。

網絡配圖

中國古代所謂名將，分成兩種。一種是被後世用兵打仗的人各種吹捧。另一種則是被後世的小文人各種吹捧。比如像三國裏，吹捧諸葛亮的就是李靖這樣懂軍事的指揮家。而吹捧周瑜的呢，就是杜牧、蘇軾這樣的不懂軍事的文人。

其實看《三國志》，基本可以得出一個結論，周瑜在三國，基本上就是一個比打醬油稍微好點的角色。

網絡配圖

本人看了百度百科《還定三秦之戰》《安邑之戰》《井陘之戰》《濰水之戰》《陳下之戰》;又看數遍《史記》發現韓信戰功真是戰績平平乏善可陳，如何能配兵仙稱號?

《淮陰侯列傳》發現韓信戰功沒有多少，對話就佔到了百分之九十以上，司馬遷如此的往《淮陰侯列傳》裏大量的注水不言而喻。司馬遷就是爲了把戰績平平的韓信給打造成名將形象。

《史記李將軍列傳》描述了號稱飛將軍李廣的坎坷一生。文中洋溢着作者寄予的一種獨特的深深的同情與感慨。作者對李廣一生在貴戚的排擠壓抑中度過深爲感憤，對他“引刀自剄”的悲慘結局寄予的深厚同情一直左右着讀者之心。於是後人寫道：“李將軍的保衛祖國邊疆的功績、超凡絕倫的勇敢，以及敵人聞之喪膽的聲威也通過作者的筆深深地銘刻在人們心上。”

網絡配圖

看了多遍《史記》發現項羽軍事才能只是司馬遷吹捧的厲害。《項羽本紀》司馬遷吹得比較厲害而且誇張的更恐怖，彭城三萬破五十六萬聯軍，廣武項羽怒目嚇的漢樓煩將躲起來，東城項羽怒目漢追軍赤泉侯楊喜，嚇的楊喜人馬俱驚，逃跑數裏，烏江邊項羽步戰獨殺數百漢軍鐵騎，項羽如此能力根本不是人類範疇能夠達到的。

就因爲孫武寫了一部《孫子兵法》後人爲給孫武臉上貼金，把本來是吳王闔閭親自掛帥率領的吳軍大破楚軍的柏舉之戰後人都吹到變成是孫武指揮的經典之戰了，柏舉之戰名將伍之胥的作用都比孫武大，伍之胥曾獨自率兵多次擊敗過楚軍，而孫武從來就沒有單獨帶過兵。