如何評價司馬昭?司馬昭爲何敢如此大膽某朝篡位
本文已影響1.6W人
本文已影響1.6W人
司馬昭儘管在歷史上揹負了權臣的名聲,但是在客觀實際中,司馬昭的所作所爲還是在歷史上起了進步的作用,他是三國後期傑出的軍事家。在東關戰役中,就軍事指揮特點看,諸葛誕與司馬昭以前經歷的主要戰役中表現出的軍事才能相比,明顯不是一個水平,同這次戰爭後司馬昭在平定關中,征服靈州,平定叛亂,招撫北方蒙古高原少數民族,以及在淮南戰役中的出色表現更是不可同日而語,在曹爽伐蜀戰役中,司馬昭就對夏侯玄提出險地應該謹慎、不可久留,並且判斷出了敵軍會搶佔各險要防禦。
在應對敵軍偷襲其營寨的時候,司馬昭也能沉着應對,不慌不忙。如果他在東關指揮抗擊偷襲,魏軍在遭到偷襲後不會出現那樣損失巨大的混亂。就戰術特點看,諸葛誕把主力七萬人分成三部分也是不妥當的,分別攻打和駐守長堤和二城,也導致了兵力的分散,甚至在敵軍四萬的攻擊下,長堤上分散成一條長線的部隊無力形成有力的戰鬥隊形,很快被擊潰,爭相撤退,擁擠在浮橋上,成爲敵軍攻擊的目標,攻打二城的魏軍也沒能調動出擊援助和掩護長堤上部隊的撤退,這也比司馬昭的指揮差,在關中司馬昭能主動製造出要出駱谷的姿態,迫使敵軍回援後方,司馬昭是善於主動配合友鄰部隊作戰的,如果他在前線指揮,也能有效調動部隊相互掩護。
就戰後對軍事失敗責任的追究看,不僅司馬昭作爲監軍要處罰失敗責任,而且朝議也要處罰衆將。而司馬師表現得很有政治頭腦,首先負主要責任的諸葛誕是司馬氏的姻親,他是司馬懿的親家,是司馬師弟弟司馬伷的岳父,而胡遵、王昶、毌丘儉等多數都是司馬懿的舊部,或者有交情,罷黜、打擊他們會削弱司馬氏集團,而且司馬師知道王昶、胡遵等人都是恩怨分明,不會忘恩負義,所以用寬容和安撫對待他們,同他們建立更親密的感情。即使有個人野心,對朝廷有異心的諸葛誕也對司馬師有好感,後來毌丘儉起兵反對司馬師的時候,諸葛誕也能感念司馬師對他的恩德,支持司馬師平叛。司馬昭在這次戰役中在西線還表現在他同毌丘儉關係上,傳統觀念認爲毌丘儉是反對司馬氏的,這是誤解。
毌丘儉在他反對司馬師的檄文中,讚揚了司馬昭,要求讓司馬昭代替司馬師輔政,當時司馬昭只是中領軍,職務不高,毌丘儉對他的頌揚甚至超過對司馬孚評價,不請求讓司馬孚輔政卻請求讓地位更低的司馬昭輔政,表明他和司馬昭有親密關係。後來晉朝統一後,原來逃到吳國的毌丘儉子孫重新回到中原,得到了司馬昭的兒子晉武帝的優待。司馬昭在西線還表現在司馬師在全局的統籌上,他在東線只部署了七萬人,而在西線的兵力估計是主力,意圖把吳軍主力東調,以西線爲主攻方向。
走馬燈:司馬昭是如何一步步篡奪曹魏政權
司馬昭弒君朝中大臣都紛紛責罵 司馬昭是怎麼平息衆怒的
歷代名人如何評價司馬相如?賦莫若司馬相如,文莫若司馬遷
司馬懿死後 司馬師和司馬昭兄弟爲何沒有反目成仇
司馬昭和司馬師相比 司馬懿爲何選擇司馬師作爲接班人
司馬懿爲何選擇司馬師作爲繼承人,而不是出名的司馬昭?
司馬昭知道他不是最好的繼承人 司馬昭爲什麼還要選擇他接位
司馬懿死後 爲何權力不交給司馬昭卻是司馬師
司馬昭爲何會立司馬炎爲儲?結局又是如何
司馬懿爲什麼將大權交給司馬師而不是司馬昭?
司馬遷是如何評價燕昭王的?有哪些與燕昭王相關的軼事典故?
歷史上司馬師與司馬昭的能力如何?有何差異
司馬昭爲什麼不稱帝 司馬昭之心的歇後語
司馬家族在掌權的時候 司馬昭和司馬師爲何沒有內鬥
司馬懿死後,司馬昭與司馬師可以齊心協力沒有翻臉是爲何?
司馬懿之弟司馬孚爲何不支持司馬家篡位?
司馬懿死後 司馬昭和司馬師爲何沒有發生內鬥
司馬師和司馬昭相比 司馬師比司馬昭還要強嗎
鎮壓了七國之亂的漢景帝,是個怎樣的人?
明滅夏之戰之中的大夏國是怎麼回事?四川明升夏政權簡介
《大明風華》朱元璋爲什麼長相怪異?歷史上的朱元璋是什
黃慎是如何從名不見經傳的黃工成爲繪畫大師的?
濰水之戰龍且是主將還是副將?龍且的表現如何?
古代銀票價值那麼高,會不會有人僞造呢?
《清平樂》禾兒的歷史原型是誰?她和官家感情如何?
英國情報史上最大笑柄:情報主管竟是蘇聯間諜
伏壽爲什麼被廢?伏壽被廢的原因是什麼?
王喜姐沒有生下皇子,爲什麼她的地位還能那麼穩固?
《琉璃美人煞》飾演褚璇璣的人是誰 褚璇璣的結局是什
這六個人對三國曆史影響最大:一代梟雄不是吹的
《東宮》是根據小說改編的嗎?小楓和李承鄞最後在一起了
蒙古挖出200歲高僧木乃伊 已坐化成佛
朱瞻基是個明君嗎?明朝的宦官之禍該由他背鍋嗎?