淺論是否真有劉備三顧茅廬一說
本文已影響1.97K人
本文已影響1.97K人
論壇上最近談論諸葛亮比較多,劉備三顧茅廬請諸葛亮出山,成就三國鼎立的大業。這個故事一直流傳至今,幾乎婦孺皆知,在民間也廣爲散播。但是否是真有這麼一回事呢?羅貫中的《三國演義》裏洋洋灑灑地花了六,七千字來描寫劉玄德三顧茅廬的精彩片段(見《三國…論壇上最近談論諸葛亮比較多,劉備三顧茅廬請諸葛亮出山,成就三國鼎立的大業。這個故事一直流傳至今,幾乎婦孺皆知,在民間也廣爲散播。但是否是真有這麼一回事呢?
羅貫中的《三國演義》裏洋洋灑灑地花了六,七千字來描寫劉玄德三顧茅廬的精彩片段(見《三國演義》第三十七回,三十八回)。其真實性直讓600多年來的老少婦孺們讀的如癡如醉,並信以爲真。但老羅畢竟是元朝人,和三國曆史差上了1200多年,他又怎麼能知道三顧茅廬的真實性呢,再說了,他寫的是小說,不是史記,故事的細節自然可以瞎編,那麼這個事實的歷史根據呢?
陳壽所寫的《三國志》裏諸葛亮傳也自然有了這麼兩句簡單的十個字:先主遂諳亮,凡三往乃見。人都說《三國演義》七分史實,三分虛僞。不過老羅將史書上的十個字硬是擴展到了6000多字。如此的文學高手,讓人佩服不已。但虛幻仍然是虛幻。劉備尋訪諸葛亮是在陳壽出生前20多年的事情了。陳壽又怎麼能知道劉備就一定是三往乃見呢?
有人說了,諸葛亮的《出師表》,上面寫了這麼一段:“先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顧臣於草廬之中,諮臣以當世之事。”
還有人說了,三國人魚豢《魏略》一書中也說到劉諸相見,但不是三往乃見,而是諸葛亮主動去見劉備,文字較長,大概是這樣說的:“劉備屯兵於樊城。這時,曹操方統一黃河以北,諸葛亮預見到曹操就要攻擊荊州。荊州劉表性情懦弱,不曉軍事,難以抵抗。諸葛亮乃北行見劉備。備與亮初次相見,又以其年小,以諸生對待之。諸葛亮通過談論對當時政局的對策,才逐步改變了劉備對他的冷淡態度。最後,才‘以上客禮之’。”
同時西晉司馬彪《九州春秋》也作過相同的記載。和《魏略》差不多。
這樣上面就有三份不同的史實資料,到底哪個纔是真的呢?幾乎大多數人都會認爲第一篇《出師表》比較可靠,畢竟它是諸葛亮手寫的第一筆材料,陳壽的《三國志》也是照它的模式寫的。當然也有少數人認爲,正因爲它是當事人寫的,所以不排除諸葛亮有這種企圖:故意歪曲他和劉備初次相遇的真相,藉以擡高自己的地位,美化自己的形象,反正那時候當事人除了諸葛亮之外都死了,死無對證。不過從歷史上來看,後者幾乎是沒有根據的,諸葛亮作爲千古一相,思想還沒有墮落到那一步。但是《魏略》所言也並非是民間偏聽偏信的無知妄言,而且所說的也符合當時劉備和諸葛亮的日常性格和行爲舉止。到底怎麼樣的纔是歷史的真相呢?
這個暫且不管,先看看陳壽寫的“三往乃見”和諸葛亮寫的“三顧臣於草廬之中”,這兩句話也有相當大的差別。
按照陳壽的說法,是劉備去見諸葛亮,一共跑了三趟才見到他,而且之前從沒有見過面;然而按諸葛亮的說法,是劉備曾經到諸葛亮住的地方,向他詢問一些國家大事。
這樣,就出現了三個問題:一,劉備到諸葛亮的地方去了三次,其中前兩次見到諸葛亮沒有?二,在三顧草廬之前,劉備見過諸葛亮沒有?還有這個“三”,在古意是指數量詞,並不是確數,而是約數,就像“士別三日”中的“三”一樣,是個大概的數,那劉備到底見諸葛亮幾次面?
《三國志》之所以不比別的史書,因爲它對三國內容的描寫並不單單是枯燥乏味的記敘性的描寫,而是加進了些想象,使文字變的十分生動,耐看。而且蜀國原本無史官,蜀國遺留下來的資料也不會完整,陳壽在編寫《三國志》的時候就不免多加了些想象和附加成分。
既然如此,不管是劉備尋訪人才,自當伯樂找千里馬也好,也不管諸葛亮爲實現自己的抱負,效仿毛遂自薦求見劉備也好,這些都是歷史的想象了。這麼看來,我們也不妨可以想象一番:
諸葛亮學會了一身本事,想“貨予帝王家”,但一直沒找到適合的買主。在二十六七歲的時候,他主動去樊城找劉備,但是劉備看不起他一個年輕小子。於是諸葛亮找了個機會和劉備單獨交談,讓劉備發現了他是個大人才。那次談完之後,諸葛亮並沒有直接留在劉備軍營中,而是返回隆中自家的茅廬去了。爲什麼呢?一來是自己對劉備瞭解不深,不敢貿然“以身相許”,另一方面爲了擡高自己的身份,“待價而沽”。兩人就這樣初次相識了,之後兩人又你來我往多次見面,有時是專程拜訪,有時是因別的事而順道走訪。經過多次的溝通和交流,最後諸葛亮同意加入劉備帳下,開始了自己的仕途之路。
而這樣並不違反諸葛亮的《出師表》的言語,也沒有違背《魏略》,《九州春秋》的說法。真正的歷史往往是平淡的。並無任何出奇之處。歷史不是小說,不是爲了引起聽衆和觀衆的興趣,但是寫歷史的人就不一樣了,他必須對真實的歷史加以剪裁,哪些該寫,哪些不該寫,哪些詳寫,哪些略寫,哪些要正面寫,哪些要反面寫等等,都需要他們精心安排。而剪裁安排歷史的標尺和準繩,便是史書作者頭腦裏的思想觀念。
揭祕劉備三顧茅廬的真相 諸葛亮真的在炒作自己嗎
劉備爲何一定要三顧茅廬請諸葛亮出山
諸葛亮出山並非劉備三顧茅廬 真實原因是什麼
如果沒有劉備三顧茅廬,諸葛亮會隱居一生嗎
劉備三顧茅廬求得奇才諸葛亮 到底是真是假
如果沒有劉備三顧茅廬 諸葛亮會隱居一生嗎?
誰是劉備三顧茅廬前的大謀士?
劉備爲何一定要三顧茅廬請諸葛亮出山
諸葛亮真的是劉備三顧茅廬才請來的嗎?
《軍師聯盟》三顧茅廬諸葛亮真是被劉備感動的嗎?
龐統也有真才學,爲什麼劉備卻沒有對他三顧茅廬呢?
劉備能成功請諸葛亮出山 只因爲劉備三顧茅廬嗎
三顧茅廬長久以來爭論不休 究竟是劉備找上門還是諸葛亮登門自薦
如果沒有劉備三顧茅廬 諸葛亮會隱居一生嗎
歷史上真實的三顧茅廬,真是劉備請諸葛亮出山輔佐嗎?
劉備如果沒有三顧茅廬的話 諸葛亮和劉備又會是什麼樣的
揭祕劉備三顧茅廬的傳聞 爲何民間有他們之前就認識的說法
劉備沒有三顧茅廬,諸葛亮會隱居一生嗎?
楊廣爲什麼一定要弄死李淵?李淵怎麼得罪他了?
明代仇英的《潯陽送別圖》靈感來自於哪裏?
歷史上高力士是好人嗎?他又爲何勸明皇賜死楊玉環?
康熙晚年發生九子奪嫡 其他兄弟就不爭一爭嗎
解密宋仁宗到底是個昏君還是暖男
《彩虹的重力》蘇東宇與蘇東霖是親生兄弟嗎?
解密“桃園三結義”真相:三人之間其實並未結
曹爽壓制司馬懿十年,最後爲什麼被翻盤了?
揭祕:雍正帝竟是被敏感詞折騰死的?
霍成君是什麼身世?一個活在心機下的悲情女子
東吳傑出的戰略家到底是誰?
盤古的神話故事有哪些?對後世有哪些影響呢?
水滸傳中魏定國有哪些經歷?他是怎麼死的?
三國時期的千古之謎:關羽之死
古代皇帝真的時時刻刻都自稱“朕”嗎?