劉邦爲什麼能逃過鴻門宴?劉邦是如何逃出鴻門宴的?
本文已影響2.99W人
本文已影響2.99W人
看《西遊記》的時候,很多人都會有諸如此類的問題:孫悟空這麼厲害,能打得過十萬天兵天將,爲何西天取經時卻打不過路上的三腳貓妖怪呢?唐僧取經要一步一步走到靈山,如來佛主爲何不派人直接送過去,不是省了很多時間?爲什麼妖怪抓到唐僧不直接吃了,非要等孫悟空來救呢?
這到底是爲什麼呢?難道是作者江郎才盡,挖了卻不補的大坑嗎?
網絡配圖
其實這些問題,如果類比到中國上下五千年的歷史之中,你不會不發現,很多見於二十四史等官方記載的正史之中,有很多荒誕,離奇,不合邏輯的記載。舉個例子吧,《戰國策》中有一篇“唐雎不辱使命”,秦王向唐雎強易安陵國土之地。唐雎知是計謀,故而與秦王周旋不許。秦王惱怒,唐雎拔劍指向秦王,嚇得秦王色撓:“此三子者,皆布衣之士也,懷怒未發,休降於天,與臣而將四矣。若士必怒,伏屍二人,流血五步,天下縞素,今日是也。挺劍而起。”原文記載如是。秦法明令規定,臣下、使節上殿者,不許攜帶兵器。唐雎作爲一個小國的使臣,他面見秦王之時,必定是經過嚴格搜身的。怎麼可能會允許他攜帶佩劍上殿呢?若無佩劍,那麼“挺劍而起”又是從何而來?排除傳抄有誤的問題,難到史官會犯如此嚴重的主觀錯誤嗎?
1、鴻門宴一事,疑點太多
關於劉邦爲何能順利逃出鴻門宴這個問題,歷來人們皆認爲是項羽心慈手軟,不捨得殺劉邦。另外范增雖有殺劉邦之心,無奈“項莊舞劍”,被項伯擋住。這就使得了劉邦能夠順利逃脫。但是,歷史真的是這樣的嗎?
網絡配圖
被譽爲“史家之絕唱,無韻之離騷”的《史記》,《項羽本紀》中關於鴻門宴的記載是這樣的:項莊拔劍起舞,項伯亦拔劍起舞,常以身翼蔽沛公,莊不得擊。於是張良至軍門見樊噲,樊噲曰:“今日之事何如?”良曰:“甚急!今者項莊拔劍舞,其意常在沛公也。”噲曰:“此迫矣,臣請入,與之同命。”噲即帶劍擁盾入軍門。交戟之衛士欲止不內,樊噲側其盾以撞,衛士仆地,噲遂入,披帷西向立,嗔目視項王,頭髮上指,目眥盡裂。項莊舞劍,意在沛公。於是張良告訴樊噲,沛公有生命危險,讓樊噲衝入帳內保護他。但是我們仔細想一下整個過程,劉邦來赴鴻門宴,只帶了張良,樊噲,項伯等數個隨從。且樊噲在帳外。宴會在項羽的軍營中舉辦,所以舉行宴會的營帳四方各處必定都是項羽的重兵在把守。僅帳門甲士就有三百人。樊噲僅憑一人之力,在沒有通報,無人引導的情況下,是如何衝破重重的嚴密把守進入宴會營帳的?他難道能以一敵百嗎強攻進去嗎?退一萬步講,就算來者是客,把守的軍士會讓他帶刀持盾進去嗎?然而我們通讀這段話,並沒有看到有什麼阻攔,反而看到的是樊噲不費吹灰之力就“闖”了進去,只有“交戟之衛士欲止不內”這一句模糊的記載。難道項羽的軍士真的如此無用,連一個人都阻擋不了?
如果以上疑問成立的話,那麼是那個環節出問題了呢?難道是司馬遷出現了邏輯錯誤了嗎?
我想作爲大文學家,大歷史家的司馬遷,肯定不會如此荒唐的記載歷史。他之所以這麼寫,肯定有他想言之不能言。
想搞懂這個問題,我想我們必須要換一種思維方式,來重新審視我們所知道的歷史。不侷限於這一個歷史事件,而是聯繫時代,追溯古今,像探索懸疑小說的線索一樣,層層剝析,一以貫之。但前提是,我們不能否認歷史事件。
2、仔細推敲,韓信竟然暗中幫了劉邦大忙
網絡配圖
我們不妨先來看看鴻門宴之後,事情的發展後續。劉邦逃出生天,從咸陽撤兵入蜀。項羽自立爲西楚霸王,火燒咸陽宮。後來得罪天下諸侯,衆所伐之。項羽一戰而敗於劉邦,自刎而死。劉邦一統天下。
在劉邦與項羽的戰爭中,有一個極爲關鍵的人物,後來被劉邦封爲齊王的戰神韓信。
說到韓信,不得不說一下他的前生今世。
韓信生於亂世,幼年家貧。淮陰屠戶中有個年輕人侮辱他說:“你雖然長的高大,喜歡佩帶刀劍,其實是個膽小鬼。”又當衆侮辱他說:“你要不怕死,就拿劍刺我;如果怕死,就從我胯下爬過去。”於是韓信仔細地打量了他一番,低下身去,趴在地上,從他的胯下爬了過去。滿街的人都笑話韓信,認爲他膽小。這就是著名的“胯下之辱”。
後來陳勝吳廣起義反秦,韓信加入到反秦的農民軍行伍之中,輾轉進入項羽的部隊。可是,他並沒有在項羽的領導下飛黃騰達,反而一直默默無聞。具體原因我們不得而知,但是,可以肯定的是,他沒有受到項羽重用。然而韓信是一個軍事巨人。這在他投靠劉邦後,攻打項羽之時發揮的淋漓盡致。
而他投靠劉邦之時,恰好是在鴻門宴發生後不久。
然而他爲什麼要投靠劉邦?他又怎麼能投靠劉邦?要知道,他可是項羽的人啊。
網絡配圖
3、韓信爲什麼要幫助劉邦
我們不妨做一個推斷:韓信是一個極具戰略天賦和眼光的人。他在項羽手下時,已經察覺到項羽不足以成大事,不是永久的追隨者。那麼,良禽擇木而棲,他一定會在某個適當的時機去尋找另一個值得輔佐的人。
突然有一天,項羽要在霸上宴請劉邦。並且韓信正好被編到了帳內侍宴。
而鴻門宴賬內,他正好遇到了這樣一個人。這個人就是劉邦。他一眼就看出劉邦的天子氣,日後必得天下,故而當場決心背棄項羽,投靠劉邦。
然而他發現事情沒有那麼簡單。鴻門宴上,殺機四伏。劉邦隨時都可能身首異處。如果他死了,還要去哪尋找這樣的真龍天子?
怎麼辦呢?絕不能讓劉邦死於非命。正好這時劉邦的謀士張良出去尋找樊噲,韓信趁人不備,偷偷跟了出去。得知樊噲與項羽守軍爭吵(或許已經打了起來),欲進不得,故而假傳項羽軍令,引領樊噲進入宴會營帳保護劉邦。
這就是樊噲能這麼輕鬆進去的原因!
是不是萬萬沒想到!
網絡配圖
司馬遷作爲嚴肅的歷史學家,凡所書必有所依。由於缺乏關鍵性的證據,故而不能明言。
這是史家的風骨,千年的智慧。
所以,你真的讀懂歷史了嗎?
劉邦明知鴻門宴危險還去赴宴的原因是什麼呢?
故事鴻門宴中劉邦的表現突出了他的什麼能力
劉邦明知項羽請客並非好意 劉邦爲什麼還要去參加鴻門宴
項伯爲什麼幫劉邦?鴻門宴上項伯如何救了劉邦
鴻門宴中項羽爲什麼不殺劉邦?劉邦是怎麼得以脫身的?
樊噲曾在鴻門宴中營救劉邦,晚年爲何還會被劉邦追殺?
項羽爲何沒在鴻門宴上殺掉劉邦 成劉邦一生得意之事
鴻門宴上劉邦都已經送人頭了 項羽爲何不殺劉邦
項羽特意擺鴻門宴要暗殺劉邦 卻爲何要放走劉邦?
鴻門宴中項羽爲何不殺劉邦?
鴻門宴被稱爲陰謀之宴 這裏最大的贏家是劉邦?
項羽爲什麼在鴻門宴上放走劉邦 其實這纔是劉邦的高明之處
鴻門宴時項羽爲何沒有貿然殺劉邦?劉邦在霸上駐紮了軍隊10萬
鴻門宴上項羽爲何不殺劉邦?
劉邦明明知道鴻門宴是一個陷阱 劉邦爲什麼還要去
鴻門宴上劉邦可以說是插翅難飛 項羽最後爲何沒有殺劉邦
項伯爲什麼要在鴻門宴上救劉邦 劉邦後面是怎麼對待他的
項羽鴻門宴上本來可以殺劉邦的 他爲什麼最後還是放走劉邦
紅樓夢傻大姐撿到繡春囊,背後有何深層次意義?
中國軍隊開始了入緬對日作戰
清朝的龍脈在哪?是在長白山嗎?
古代蝗災, 人們寧吃人肉不吃它, 爲何?下不了嘴嗎?
比較中西方法治文化背景的差異
漢元帝爲什麼要派王昭君去“和親”呢?
嗜睡嗜酒無惡不作的遼穆宗,最後竟被一個廚子殺死
司馬懿能夠篡位成功,真的是曹爽太弱嗎,其實曹丕時已
香菱的身世是怎樣的?香菱身世之謎
歷史上能唯一穿龍袍下葬女人到底試誰?不是慈禧
龐涓是如何陷害孫臏使其失去膝蓋骨的?孫臏反擊了嗎?
在自然界的生物中,海狗的祖先究竟是哪一種動物?
揭祕:是嚴寒造成了歷史上的北方民族南下嗎?
關於北伐中原,蔣琬提出過什麼樣的計謀?
中國上半年居民收入榜出爐 上海、北京人均可支配收入