諸葛亮爲何對關羽見死不救?真相曝光
本文已影響1.53W人
本文已影響1.53W人
諸葛亮出山時爲何選擇劉備?諸葛亮竭力北伐是否真的忠於漢室,還是存有“自取”之謀?關羽真的是大意失荊州嗎……種種分析,卸下了諸葛亮頭上的歷史光環。關羽孤軍北伐,攻打襄樊,是戰略上的嚴重失誤。
稍懂三國史的人皆知,諸葛亮《隆中對》的決策是,待天下有變,益州和荊州兩路大軍同時北伐,一攻宛洛,一攻長安,使曹魏首尾不能兼顧。而關羽所率領的荊州軍僅是蜀漢的偏師,在益州主力軍沒有出動的情況下,以偏師攻擊強大的曹魏,無疑是極大的冒險。
網絡配圖
況且,此時孫劉兩家在外交上已呈破裂之勢。若不是曹操進兵攻打漢中,建安十九年,劉備和孫權爲爭奪荊州已幾乎訴諸武力,兵戎相見。關羽出兵攻襄樊,荊州城防必然空虛。
在此情況下,當然要防範孫權在背後捅上一刀,趁機偷襲荊州,諸葛亮一生用兵謹慎,且十分重視孫劉聯盟的動態,難道他會掉以輕心?關羽雖爲荊州軍的主帥,但沒有劉備的命令,關羽是不敢擅自進兵的。諸葛亮明知關羽北伐的條件不成熟,且同自己《隆中對》的戰略決策相違背,爲何不盡軍師職責,力加勸阻?此其疑點之一也。
關羽以區區三萬之衆,既需留一半兵力於後防基地,防守荊州,又要攻取曹魏軍事重鎮襄樊,真乃捉襟見肘,其艱難自不待言。由於關羽兵微將寡,故在八月“漢水暴溢,樊下平地五六丈”的有利條件下,都不能攻克樊城。及至曹操各路援軍雲集襄樊時,關羽軍已處於絕對劣勢。
網絡配圖
或許有人會認爲,諸葛亮並非神人,亦難以預料呂蒙會偷襲荊州,故不給關羽增派援兵。其實,即使東吳不背盟圖羽,單憑關羽這支偏師亦很難攻取襄樊,而在曹操遣徐晃配合曹仁夾擊關羽之際,羽軍已面臨覆滅的危險。
襄樊戰役關乎蜀漢北伐大計,諸葛亮既然以“興漢”爲己任,怎麼可能不密切關注這一戰役的一舉一動?蜀漢在益州的主力軍難道就不能抽出一旅之師增援荊州,而讓關羽以孤軍抗擊曹魏的十餘萬精銳之師?此誠不可解也。
論者又謂關羽驕狂輕敵,誤中呂蒙、陸遜之計,盡撤荊州守兵以攻樊城,遂造成後方空虛,給孫權以可乘之機。其實這也需要分析。
關羽抽調江陵守卒增援襄樊,固然是他對東吳偷襲荊州的可能性估計不足,但如果不是因爲兵力不足,樊城久攻不克,關羽又何必“連呼劉封、孟達,令發兵相助”呢?關羽南征北戰數十年,雖稱不上足智多謀,但亦非一勇之夫,恐怕也有蜀中不肯發兵相助的難言之隱吧。
網絡配圖
《三國志·陸遜傳》明確記載宜都失守的時間是在“建安二十四年十一月”,距離關羽被擒還有一個多月。如果這時劉、諸葛即刻發兵,日夜兼程去營救關羽,或許還有機會,即使未能達到目的,救兵未及趕到,而關羽已遭不幸,劉、諸葛在此事上的處理總算還在情理之中。
所謂“謀事在人,成事在天”。但如果連“人謀”也不盡,那又能作何解釋呢?問題是,陳壽所撰的《三國志》及裴注中均無隻言片語涉及劉、諸葛商議發兵營救關羽的記載,這當然引起了後人的困惑。
關羽之死暗藏玄機諸葛亮爲什麼有機會卻不救?
諸葛亮和關羽的關係到底如何?這幾件事透露了真相
關羽死得蹊蹺!關羽腹背受敵時劉備爲何見死不救
諸葛亮爲何親張飛而遠關羽?諸葛亮借刀殺關羽
劉備爲何不想營救漢獻帝?諸葛亮暴驚人真相
諸葛亮那麼厲害卻不受關羽的待見是爲何?
關羽對蜀漢至關重要,爲什麼諸葛亮對他的死無動於衷?
難道曹操看不起諸葛亮嗎?爲何不見他對諸葛亮的評價?
關羽和諸葛亮之間的矛盾是怎麼出現的 關羽爲何看不起諸葛亮
關羽當初違抗軍令 諸葛亮爲何沒有對關羽下手
劉備和諸葛亮真的非要弄死關羽不可嗎 事情的真相到底是什麼樣的
揭祕諸葛亮當初爲什麼不去營救關羽
關羽的死對三國曆史帶來了什麼影響?諸葛亮爲何沒有及時救援?
關羽被抓時離劉備不到20裏 劉備父子爲什麼對關羽見死不救
三國中最不願看見關羽死的人是誰?竟是諸葛亮
關羽敗走麥城劉備爲何見死不救?曹操道出真相
諸葛亮爲何就是不待見魏延?真相讓人憤怒!
關羽敗走麥城的時候 諸葛亮爲什麼不去救關羽
佛朗哥在西班牙獨裁了一輩子,最後還執政王室嗎?
毛岸英的後代在哪裏?再婚後生4個子女,50年後攜兒女祭拜
揭祕商鞅立木的目的 商鞅到底是爲了什麼
風車草長什麼樣子?都有哪些形態特徵呢?
多次違抗聖旨的北宋最牛名將,最終結局如何?
魏延爲什麼時三國中後期的“名將” 魏延的
《完美關係》舒晴和杜少鯤之間是什麼關係?
《辰汐緣》九宸爲什麼會吃醋?
楊素已經具備奪位的所有條件 爲什麼他一生都沒有奪位
周武帝宇文邕是怎麼統一北方的?隱忍了十三年才動手!
中國歷史上都有哪些長壽帝王?她們都是何種結局?
顏文斌:比許世友更猛的敢死隊隊長,終生都拒絕跟日本人
張飛家族爲什麼在蜀漢滅亡之後沒事?原因是什麼
岳飛、文天祥被移出歷史教材,餘桂元:不能稱之爲民族英雄
如果滿清沒有入關的話會怎麼樣 明末之後的局勢是什麼