揭祕三國:諸葛亮爲何選擇投靠劉備 而非曹操
本文已影響5.99K人
本文已影響5.99K人
諸葛亮出山之時,劉備只有新野一縣,幾千人馬。論實力,與曹操和孫權甚至劉表馬騰劉璋相比,都是勢力最弱的一支,可是他既不去投奔不僅軍事實力強而且有雄才大略的曹操,又不去歸依地盤穩固、人才濟濟的孫權,也不選擇像劉表劉璋馬騰這些諸侯,而偏偏選擇了落魄無比的劉備。這是爲什麼呢?
網絡配圖
《三國演義》說是爲了感激劉備的“三顧之恩”。其實,這種解釋出自諸葛亮本人。他於《出師表》中說:“先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顧臣於草蘆之中,諮臣以當世之事,由是感激,遂許先帝以驅馳。”
應該承認,諸葛亮的這個解釋具有一定的真實性,是他選擇劉備的原因之一,但是這絕不是唯一原因。筆者認爲諸葛亮選擇劉備原因有以下幾點。
其一:諸葛亮自比管仲、樂毅
諸葛亮在隆中時,常自比管、樂,可見諸葛亮是渴望像管仲、樂毅一樣輔佐明主建立不世之功業。這樣一來曹操就不行,因爲他賬下智囊太多了,像賈詡,荀彧,荀攸,程昱等一大批滿腹經綸和韜略的一流謀士,他們才幹都不遜於諸葛亮。如此,諸葛亮投靠曹操,可能只有坐冷板凳的份兒,難有什麼大作爲。
而孫權那邊,對外有周瑜,對內有張昭,並且江東孫氏已歷三代,官職權利已被瓜分,諸葛亮去了,發展潛力確實不大。至於劉表劉璋馬騰之輩,皆非明主,不足爲慮。而劉備身邊,缺少的正是一位軍師,一位戰略參謀。諸葛亮到劉備陣營,定能擁有廣闊的政治舞臺以施展才能。正可謂「寧爲雞首,不爲鳳尾」。
網絡配圖
其二:劉備是人傑
曹操給他的評價是“天下英雄,唯使君與操耳”。劉備廣施仁政,深爲民心。對人才,劉備更是禮賢下士,求賢若渴。再加上還有一個“劉皇叔”的招牌,漢室宗親,是正統,這是一個政治優勢啊。按儒家主流價值觀,投奔孫曹屬投機,投劉屬中興漢室繼往開來。最重要的一點是,劉備是一個有雄心壯志的人,他絕不會滿足於一個小小的新野縣。如此看來,劉備是明主啊!「良禽擇木而棲,賢臣擇主而仕」。雖然輔助劉備勢力壯大是一件很困難的事情,但正因爲困難,才更能彰顯他諸葛力挽狂瀾之大才。
其三:知遇之恩
世有伯樂然後有千里馬,千里馬常有而伯樂不常有。未出隆中已知三分天下的諸葛亮在後人眼中自然是馳騁萬里的良駒。然則,方其躬耕隴畝自比管樂之時,還是受到了"時人莫之許也"的冷遇。“懷才不遇”,人生之孤獨和抑鬱再大亦不過如此。好在這世上伯樂雖少,卻總還是有的,他們是水鏡先生,徐元直以及劉玄德。
網絡配圖
庶曰:"此人可就見,不可屈致也。將軍宜枉架顧之。"由是先主遂詣亮,凡三往,乃見。儘管當時的劉備已經潦倒半世,但三顧之禮卻足以讓諸葛亮非常感動。太史公曰:「士爲知己者死,女爲悅己者容。」有君主如此,臣夫復何求?足見,劉備的知遇之恩也是諸葛亮選擇劉備的一大原因。
諸葛出山後,輔助劉備聯孫權,戰赤壁,得荊襄,取益州,克漢中。至建安十九年,三分天下而有其一。算來也不過短短七年的時間。這是後話。
荀彧爲什麼不去投靠劉備而是輔佐曹操 選擇曹操是沒有錯的
三國時期牽招與劉備交好,爲何會選擇投靠曹操?
諸葛亮爲什麼放棄曹操、孫權,而選擇了劉備?
諸葛亮當初爲什麼選擇投靠劉備?
諸葛亮爲啥選擇爲劉備出山而不是曹操?
諸葛亮爲什麼沒有選擇別人,而是投靠了當時一無所有的劉備?
諸葛亮爲什麼不選擇曹操?投奔劉備是敗筆嗎?
曹操和劉備相比 諸葛亮爲什麼選擇劉備不選曹操
諸葛亮爲何偏偏選擇實力最弱的劉備投靠?
諸葛亮爲什麼不選擇投奔曹操?劉備有魅力?
諸葛亮爲什麼會放棄曹操孫權而選擇了劉備?
劉備和曹操相比 諸葛亮爲什麼會選擇劉備
諸葛亮投奔實力不強的劉備沒有選擇投奔曹操,是何用意?
諸葛亮爲什麼放棄曹操孫權 而選擇了劉備?
密友徐庶、石廣元、孟公威均投靠曹操,爲什麼諸葛亮偏偏選擇劉備
明明有強大的曹操和孫權可以選擇 諸葛亮最後爲何選擇劉備
諸葛亮選擇投靠劉備到底有多大發展空間?
曹操和孫權相比 諸葛亮最後爲何會選擇劉備而不是他們
成語“盤根錯節”該如何理解呢?有怎樣的歷史
有哪些關於費曼的詩?分別是什麼?
歷史上皇帝最離奇的死法 你一定想不到!
英國最美的公主是美人瑪格麗特公主嗎?
說說古代富豪們那些毫無節操的炫富生活
姜子牙曾因何事被媳婦趕出門出走當殺豬工?
施特勞斯是什麼身份?被譽爲什麼之王?
姜維:能讓諸葛亮自嘆不如的北伐第一悍將
關羽死後身體和頭被分開 他的屍體被埋在了什麼地方
揭祕羅馬古城失蹤之謎,羅馬古城爲什麼會消失?
歷史中的“昭君出塞”是怎麼回事?真的很傳奇
戰國時期五國伐齊後,真正的贏家到底是哪個國家?
趙盾是哪個時期的人物?趙盾有什麼歷史貢獻?
紅樓夢中的賈惜春,真的是個無情之人嗎?
德國詩人:格奧爾格·畢希納傳奇的一生