劉禪的“另一面”:禮賢下士 深謀遠慮的明主
本文已影響1.83W人
本文已影響1.83W人
劉禪:(207-271)即蜀漢後主,字公嗣,小名阿斗。
劉禪這個人大家都知道,而且都覺得他是個昏庸無能之輩,不管是《三國演義》還是《三國志》上都把他寫成了一個昏庸的亡國之君。後來還有一句話叫:“扶不起的阿斗”,甚至還有人說劉禪是:“亡國之昏君,喪邦之庸人”。阿斗真的扶不起嗎?他真的是個昏庸、愚鈍甚至有些弱智的君主嗎?我覺得不是的,他是三國史上在位當皇帝時間最長的一個,有人說那是諸葛亮的輔佐啊,劉禪在位40年,在11年的時候諸葛亮就死了,他還繼續當了29年的皇帝,他如果真的無能,他坐穩29年的帝位嗎?他必然他的過人之外,至於什麼過人之處呢,咱們總結的有以下幾點:
天資仁敏,愛德下士
諸葛亮在《與杜微書》中評價劉禪:“朝廷年方十八,天資仁敏,愛德下士。”諸葛亮是個正人君子絕對不是阿諛奉承之輩,更不可能諷刺劉禪。然而事實上劉禪也的確禮賢下士。
容人之量,大局爲重
諸葛亮和劉禪之間是有一點矛盾的,但是他對諸葛亮都是以父事之。後來楊儀說魏延造反,魏延說楊儀造反。劉禪在他倆之間權衡,決定殺魏延,這樣又減少了一場內戰,這不叫以大局爲重嗎?而且魏延死後劉禪也沒有對魏延一概否定,而是降旨曰:“既已名正其罪,仍念前功,賜棺槨葬之。”
頭腦清楚,政治老套
諸葛亮在世在時候,是有丞相之職的,諸葛亮一死他就馬上解除丞相制。以費禕爲尚書令和大將軍,主官政務,以蔣琬爲大司馬,主管軍事,兩人的權力相互交叉,相互牽制,但又各有側重。蔣琬死後,劉禪“乃自攝國事”,大權獨攬,徹底解決了蜀國多年“事無鉅細,鹹決於丞相”的政局。
遠觀之見,戰略明確
諸葛亮出兵北伐時,劉禪就叫他不要去。結果呢,諸葛亮北伐失敗,勞命傷財。諸葛亮死後,劉禪馬上停止了空耗國力、勞民傷財的北伐。而且劉禪在位時蜀漢一直髮展經濟,與民生息。
樂不思蜀,大智之道
歷來各方專家對後主劉禪的評價一直囿於闇弱無能、賢愚不辨,其中最大的一個詬病就是不戰而降、苟且偷安。在歷來亡國之君中能活下來而且封爲公的很少很少,而且劉禪比起孫皓來,那可算上是明君。但是孫皓的後果就沒有劉禪這麼好了。劉禪的投降那是大勢所趨,爲百姓着想,要是抵抗,士兵的傷亡一定會很大,而且很有可能招致曹魏屠城,讓百姓遭殃。他寧願自己背上個亡國之名,也不讓百姓受苦,這難道不是賢者嗎?投降後樂不思蜀,裝瘋賣傻以保性命,這難道不是智者嗎?
名臣王安石另一面:教唆宋神宗“享盡天下財富”
張良:曾是“刺秦志士”中的一員,後來成了劉邦帳下的謀士
王維另一面:爲奪狀元“走後門” 找玉真公主做靠山
詩詞界中的“神“”魔”“鬼“”仙”,古代17位頂級詩詞大家雅號別稱
陳平善“陰謀”,何以得“賢相”之名善始善終?
盤古開天地之後出現了哪些神仙?“神”“仙”“佛”“魔”的相關介紹!
戚繼光的另一面:致信張居正自稱“門下走狗”
劉邦用“秦制”而不用“秦政”,主要體現在哪四個方面?
揭祕歐洲雙面沙皇亞歷山大一世:“戰神”和“懦夫”
歷史上“兵聖”“殺神”“鬼將”等一衆稱號,各自指的是誰?
“郭嘉不死臥龍不出”,郭嘉爲什麼被稱作“三國第一鬼才謀士”?
歷史上“兵聖”“殺神”“鬼將”等一衆稱號,各自指的是誰?
崔浩是北魏“第一謀士” :應推行全面漢化致死
明朝“前六君子”左光斗簡介:爲官磊落剛直,被譽爲“鐵面御史”
什麼是“禪讓制”?中國史上有哪些主動“禪讓”的皇帝?
魯智深不好色爲什麼叫“花和尚”?此“花”非彼“花”!
“白馬之盟”的起因和內容是什麼?“王莽”撕毀“劉秀”重提貫穿了整個漢朝!
“位面之子”劉秀是怎麼打敗“穿越者”王莽的?
東晉和南宋都是偏安的政權 兩者中誰更沒有骨氣
康熙爲什麼要確立關羽爲武聖人,爲什麼沒有選擇別人?
《歸路》歸曉和父親關係如何 兩人感情很好嗎
宋神宗的勵精圖治與北宋滅亡的種子:王安石變法的另一面
螭吻是龍的第幾個兒子?螭吻的形象是怎樣的?
孫權生前唯一的皇后 竟因嫉妒殘忍被宮女勒死
姜維掌握着蜀國大部分的兵權,爲什麼還是忌憚宦官黃皓?
曼德拉效應什麼意思?有什麼歷史反思存在?
武則天創造的“曌”這個字怎麼讀?是什麼意思
全球最著名的獎項有哪些?創立於哪一年?
古代殺牛犯法!爲什麼李白會寫“烹羊宰牛且爲樂&rd
李孝恭打下大唐半壁江山卻不爭權,他是什麼結局?
這個國家本來想威脅中國,結果,卻因一場天災全軍覆沒滅國
1644年3月18日發生了什麼?李自成攻克北京,明朝滅亡
還原最真實的三國羣雄之袁紹:四世三公官渡落寞