假如關羽沒大意失“荊州”劉備就能得天下嗎?
本文已影響8.59K人
本文已影響8.59K人
在三國中都傳“臥龍”、“鳳雛”得一可得天下,劉備得了倆也就得了個“益州”和“荊州”的一部分,很多人都認爲如果關羽不是大意失荊州的話,劉備可能會一統天下,那麼劉備諸葛亮不是匡扶了漢室的江山嗎。
今天我們做一個大膽的假設,改變下歷史關羽沒有大意失荊州,劉備就真的能一舉統一天下嗎?
網絡配圖
劉備能否統一天下很多學者都認爲諸葛亮的“隆中對”是一個良策,而且此時劉備完整的得到了整個“益州”巴蜀這個“天府之國”盡在他手中,關羽也水淹于禁七軍,威震華夏。如果說這時候的關羽沒有驕傲自大,獨自攻取曹操的大將曹仁防守的“樊城”而是與劉備諸葛亮他們預謀好的計劃,劉備有沒有可能實現“隆中對”,關羽從荊州進攻,劉備諸葛亮從益州出秦川,最後兩軍會師洛陽,坐擁關中,俯視中原,如諸葛亮說的則霸業可成,漢室可興。
大家認爲可能嗎?個人見解:不可能,誰能保證東吳的孫權不會去攻打益州,呂蒙、陸遜他們照樣會在背後捅刀子,想想關羽張飛死後,劉備爲何一意孤行要攻打東吳,其實劉備就怕東吳在背後作亂。而且縱觀蜀漢劉備能信任的人不多,諸葛亮他都不怎麼信,而且能用來守荊州的人更少,張飛就算沒死也不可能守,馬超帶着軍隊投靠劉備的,黃忠還是可以的但是人是荊州本地的勢力,劉備最後只能用關羽,還一個地方還需要守,益州其實有兩股勢力,外來的和本地的,劉備他們是外來的,關羽在那個時間急急忙忙攻打“樊城”完全就是胡來嗎
網絡配圖
劉備才與曹操漢中大戰完不久,益州也才收服,正是需要鞏固勢力的時候,真以爲能“一鼓作氣”就能實現“隆中對”呀,諸葛亮的“隆中對”是一個很長遠的“戰略方針”,這本來就是一場“持久戰”,劉備和關羽這個時候進攻,按照諸葛亮的說法叫做天時不到。
如果關羽沒有大意失荊州,也沒有去攻打樊城,而是和劉備一樣修養個五六年,待到兵強馬壯,那時候曹操也死掉了,曹丕鬥得過劉備這個老狐狸嗎,其實就算劉備不實行“隆中對”去攻打東吳也是時機成熟了,帶着關羽張飛馬超,劉備又怎麼會犯了兵家大忌,“七百里連營”就算陸遜做再多營寨,有這些猛將在也能迅速的打下東吳,再反過來打曹丕也是可以的。劉備如果運氣還是一樣的好的話,得天下也不是沒有可能。
網絡配圖
可是歷史沒有如果,而且在所有的形狀中“三角形”是最穩定的,三國鼎立,三個老狐狸曹操、劉備、孫權相互制衡,估計還是誰也奈何不了誰,三國混戰,黎民百姓水深火熱,要我說關羽大意失荊州,失的好,打破了三國的平衡,讓曹操一家獨大,天下最終才能分久必合,感謝關羽爲天下的黎明百姓做了一件好事!
諸葛亮跟劉備說“天下有變”,那這個“變”究竟代表着什麼?
“劉備借荊州,有借無還”,歷史上劉備真的借過荊州嗎?
解密:荊州的失守“關羽敗走麥城”誰應負責任?
你以爲劉備借的真的是荊州嗎?揭開“劉備借荊州”的歷史真相
“隆中對”的可行性底 劉備照做就能獲得成功嗎
劉備錯失唯一的獨佔荊州機會:因怕影響“仁德”
劉備“借”荊州的歷史真相:荊州並不屬於東吳管轄
臥龍和鳳雛能力都很強,“龍鳳兼備”的劉備爲什麼沒能得天下?
關羽失荊是“大意”這個表面原因嗎?史學家用哪幾個字道破玄機?
劉備“借”荊州歷史真相 荊州並不屬於東吳管轄
劉備有那麼多的能人,爲何卻沒能“安天下”呢?
關羽爲何會“失荊州”?與他的性格有哪些關係?
明朝皇帝姓“朱”與“豬”諧音,那古人是如何避開“朱”、“豬”這個詞?
歷史上“大意失荊州”的過程究竟是怎樣的?
劉邦沒做過“大哥” 南北朝後“哥”纔有“兄”之意
“美索不達米亞文明”是什麼?它對“埃及”“希臘”“猶太”“印度”有着什麼影響?
盤古開天地之後出現了哪些神仙?“神”“仙”“佛”“魔”的相關介紹!
“劉備借荊州,一借永不還”是什麼意思?
古典文學名著《太平御覽》:宗親部·卷三 全文
墨涅拉奧斯和帕里斯爲何要決鬥?結果如何呢?
巧克力最初西洋藥傳入中國,卻因無藥效遭康熙嫌棄
光緒爲什麼不除掉慈禧 光緒是沒實力還是不能下手
順治爲何會指定鰲拜爲輔政大臣?
明朝忠臣朱之瑜,東渡日本改變日本歷史
岳家軍擁有十萬人之多 爲什麼沒有人救岳飛呢
丕平是誰?他與查理大帝是什麼關係?
隋朝時期,中原地區與吐谷渾的關係如何?
西夏國首位太后沒藏氏:西夏毅宗李諒祚生母
溥儀去世時清朝都滅亡很久了 溥儀爲什麼還能葬入皇陵
《姻緣大人請留步》是什麼劇?又一古裝甜寵劇將襲
漢高祖劉邦的所有兒子中誰的結局最好?
如果將三國時代放在今天,吳國會是最強大的國家嗎?三個理
孟昶對聯的故事是怎麼回事?具體情況是怎樣的?