繼位後的秦惠文王要殺害功臣商鞅?原因是什麼
本文已影響1.92W人
本文已影響1.92W人
大家好,說起秦惠文王的話,各位一定都有所耳聞吧。
秦惠文王是自秦孝公以來,又一位對秦國霸業做出重大貢獻的君主。他在位期間,對外的最大功績是兼併巴蜀、破壞合縱、削弱楚國;對內,其一是迅速穩定了“後秦孝公時代”的秦國政局,其二則是繼續保持了商鞅變法,避免步入楚國吳起變法那種“人亡而政熄”的局面。
而除掉商鞅,則是秦惠文王穩定政局、穩固王權的核心舉措,雖然有“卸磨殺驢”的嫌疑,但對秦國、對他自己而言,確實是很必要的動作。
變法對秦國是好事,但對其他人並不一定
中國古代的改革不少,但徹底成功者寥寥可數;而且變革的推動者往往還沒有好下場,運氣好的被打成平民,點子背的直接身首異處、全家遭殃,曾經幫明朝續命的張居正甚至還被從棺材裏挖出來鞭屍。
而商鞅(公孫鞅)則比較特殊。他的變法獲得了巨大的成功,不僅讓秦國一舉具備了左右戰國發展進程、改變中國古代歷史走向的力量,甚至還爲後世兩千多年的封建時代樹立了一個成功的模板。
所以我們可以這樣認爲:商鞅變法是古代最成功、爲社會發展作出了重大貢獻的改革。
但是,有利於秦國的,並不意味着符合社會各階層的利益;個人與政權的訴求,在很多情況下並不是一致的。商鞅變法得罪的,可不僅僅是被割走大量利益的貴族階層。
先說秦惠文王本人。姑且不說當初商鞅懲罰他老師的行爲,畢竟事實證明這個動作對促進變法的落實起到了關鍵作用,秦惠文王作爲受益者,不會不明白這個道理。但是,所謂功高震主,商鞅在前任君主手下所立的功勞越大,對新一任君主的威脅也就越強。
人說惠王曰:“大臣太重者國危,左右太親者身危。今秦婦人嬰兒皆言商君之法,莫言大王之法……”
這已經不是私仇的問題,而是對君王權威赤裸裸的現實威脅。一般來說面對這種情況,頭腦清醒的功臣往往會急流勇退(比如後世的張良),但被封爲商君、享有六百里商於之地的商鞅並捨不得眼前的權勢和富貴,活生生讓自己成爲了新任秦王的眼中釘、肉中刺。
商鞅變法對秦國傳統貴族的損害在此無需贅述,即使是從“農戰”政策中收益、改變了自己境地的普通老百姓,對商鞅也並非完全感恩戴德。
先王能令其民蹈白刃,被矢石……故吾教令,民之慾利者,非耕不得;避害者,非戰不免。
以上是《商君書》中的公孫鞅本人的言論,他的變法,就是要以嚴刑峻法,逼迫老百姓從事他們不願意乾的種地、打仗這兩件事,至於其他的諸如遊學、經商、投機倒把、殺人越貨、坑蒙拐騙、爲貴族當門客等相對輕鬆的門路,一律杜絕。
但是,人人生而追求相對安逸的生活,這是本性使然;商鞅要在短期內實現這麼大的改變,那只有一個辦法:殺戮。
今衛鞅內刻刀鋸之刑……步過六尺者有罰,棄灰於道者被刑,一日臨渭而論囚七百餘人,渭水盡赤,哭號之聲動於天地,畜怨積仇比于山丘。
當然,我們可以說,這是非常時期的非常手段,後來秦國人不是非常適應這種制度、以至於“鄉邑大治,家給人足”了嗎?但這說到底都是被逼無奈,想象一下秦人的一生:成爲男丁後,就要登記在冊,閒時種地、戰時從軍,平時流汗、打仗丟命;而我們要知道,秦軍時常獲勝,但這並不意味着沒有戰損,長平一戰就“損失殆半”;就算曆經九死一生,成功獲得了爵位,但如果下次表現不好,或者平日裏有了過錯,之前的功勞很容易被一筆勾銷,畢竟變法的原則是“輕賞重罰”。 (而女子的處境也好不到哪裏去,平時要織布,在戰時甚至要承擔運輸任務)
因此,商鞅變法確實讓秦國變強大了,也讓一部分人因功勞改變了自己的人生。但對大部分人而言,在變法之下,一生中的軌跡也就被徹底固定了:種地打仗,不死不休。
因此,商鞅得罪的並不僅僅是貴族階層,而是上至新君、下至百姓的秦國各階層。當秦孝公死後,商鞅也就完成了他的最大任務,不可避免的步入命中註定的絕境。
誰是變法的關鍵人物?不是商鞅,而是秦孝公
作爲孤身來到秦國的外人,商鞅爲啥可以掌握生殺大權,不僅可以對老百姓舉起屠刀,甚至能削掉秦孝公親哥哥、太子師傅公子虔的鼻子?
這都來自秦孝公的無條件支持。
公元前361年,秦孝公發佈求賢令:
“賓客羣臣有能出奇計強秦者,吾且尊官,與之分土。”於是衛公孫鞅聞是令下,乃西入秦。
從公元前359年開始變法,到公元前338年秦孝公去世,商鞅在秦國可謂一人一下、萬人之上,按照自己的思路完整踐行他的法家治國理念,人擋殺人、佛擋殺佛;而商鞅本人,則是一個從魏國來到秦國的外國人,這是典型的“猛龍過江”。而這背後的最大推手,則是經常被我們忽視的秦孝公。
秦之所以富強者,孝公務本力檣之效,非鞅流血刻骨之功也。
蘇軾的上述言論,雖然有失偏頗,但也點出了秦國變法中秦孝公的關鍵作用。正是得益於他的強勢掌控力,商鞅這位外來戶才能呼風喚雨、如願以償。
但新上位的年輕秦惠文王暫時並沒有樹立起自己的權威。史書中稱權貴們乘機攻擊商鞅,但事實上,也許他們攻擊的是秦政呢?畢竟恢復到以前的貴族政治,讓他們躺着享受特權,纔是最理想狀態。如果他們趁機煽動老百姓,秦惠文王的位置也許就岌岌可危了,畢竟在秦孝公之前,秦國發生過多起國君被殺、被逐的案例。
因此,殺掉商鞅這位“權臣”,既可發泄貴族、百姓心中的怨氣,又能樹立起自己的威信、“騰籠換鳥”扶植自己的,對秦惠文王而言百利而無一害;況且,秦國變法的訣竅就在於法,只要法規和秦王在,變法就能推進,商鞅已經失去了他的最大價值,淪爲了最佳的替罪羊。
總之,秦惠文王之所以殺商鞅,並不是由於私仇,而是政治家權衡利弊後做出的政治考量。當然,筆者這樣說,只是就事論事,並不是爲這種“卸磨殺驢”的行爲唱讚歌;封建體系下的數千年中,這種事件不斷上演,不能不說是人性與權力的悲哀。
不過,商鞅活着時已享受頂級榮華富貴,死後其法令仍然繼續保存,相對於其他同行而言,他的價值已經得到了肯定。
秦惠王殺了商鞅爲什麼不廢除商鞅的變法內容?
秦孝公死後秦惠文王爲何第一件事就是殺死商鞅
秦惠文王爲何殘忍處決了大秦功臣商鞅?他還有別的選擇嗎?
嬴駟的大臣有哪些:秦惠文王爲什麼殺商鞅
惠文王賜死商鞅,背後原因到底是什麼?
秦惠文王都已經將商鞅車裂了 他爲何不廢除商鞅變法
嬴駟和嬴政什麼關係?秦惠文王爲什麼要殺商鞅
商鞅變法,秦惠王爲何要車裂商鞅?
秦惠文王即位之後就立馬處決了商鞅,是在害怕嗎?
秦惠文王知道商鞅的變法能讓秦國強大,爲何他還要處死商鞅?
秦惠文王登基後,爲什麼一定要殺商鞅?他的目的是什麼
商鞅和晁錯之死有何相似之處?秦惠文王爲何放任貴族迫害商鞅?
商鞅變法有功,爲何秦惠文王一上臺就要處死他呢?
秦惠文王爲什麼將商鞅車裂 商鞅一定非死不可嗎
商鞅死後,秦惠文王爲何選擇將他的變法繼續下去?
商鞅被處死後,秦惠文王爲何不廢除商鞅變法的內容?
秦惠王殺了商鞅爲什麼不廢除商鞅的變法內容
秦惠文王爲什麼要殺死商鞅?是公報私仇嗎?
世界衛生組織可信度多高?世界衛生組織介紹
紅樓夢中,賈元春爲何會看上薛寶釵?
刺果番荔枝長什麼樣子?都有哪些形態特徵呢?
姓錢的人怎麼取名不俗氣?錢姓寶寶取名大全!
封狼居胥的有幾個人?誰最厲害?
西突厥和東突厥是什麼關係?西突厥的發展及滅亡史
宋明理學的主要觀點是什麼?代表人物是誰?
如果劉虞登基稱帝,他會是什麼結局?
曹操“夢中殺人”是個冷笑話
《平凡的榮耀》即將播出,鄭爽朱一龍新劇被撞檔
白皮松屬於什麼品種?又有哪些生長的習性呢?
歷史上是誰說的“站着說話不腰疼”?
《王牌部隊》江南征喜歡誰?江南征結局介紹
萬曆二十年不上朝,各種機構如何運行?
《次元明韻寄子由》原文是什麼?怎麼理解?