如果郭嘉在:赤壁之戰曹操就能反敗爲勝嗎?
本文已影響1.09W人
本文已影響1.09W人
講故事之前,我們先來給大家介紹一下郭嘉此人的生平:
郭嘉(170年-207年),字奉孝,潁川陽翟(今河南禹州)人。東漢末年曹操帳下著名謀士。原爲袁紹部下,後轉投曹操,爲曹操統一中國北方立下了功勳,官至軍師祭酒,封洧陽亭侯。在曹操征伐烏丸時病逝,年僅三十八歲。諡曰貞侯。
史書上稱他“才策謀略,世之奇士”。曹操稱讚他見識過人,是自己的“奇佐”。
網絡配圖
赤壁大戰是三國三大戰役之一,戰役是以孫劉聯軍的勝利,曹操大軍的失敗而結束的。曹操赤壁失敗後,大軍又染上了瘟疫,不得已退回到北方,在路過巴丘(今湖南嶽陽市)的時候,嘆息說:“郭奉孝在,不使孤至此。”那意思是說,如果郭嘉這個人還活着,能隨他進軍荊州,就不會有赤壁之敗。郭奉孝就是郭嘉,是曹操早期的重要謀士之一。郭嘉曾經力勸曹操急攻呂布,終將呂布擒獲、準確預測孫策將死於刺客之手、建議緩攻以造成袁譚兄弟矛盾、北征烏丸劉表必然不會在背後下手等,被曹操稱之爲“平定天下,謀功爲高”。郭嘉於建安十二年(公元207)去世,赤壁大戰發生在第二年,假如郭嘉活着,曹操真的能夠避免赤壁失敗嗎?
赤壁之戰源於曹操征伐荊州。當時曹操已經佔有了北方大部分地區,天下有一定勢力的諸侯只剩下劉表、孫權、劉璋和張魯。劉備當時依附劉表,雖有一定的軍隊,在荊州也有一定的影響,但還沒有自己的地盤。西北馬超、韓遂等人雖然心有自立的想法,名義上暫時還是大漢朝的臣子,也就是還歸曹操領導。西川的劉璋聽說曹操要征伐荊州,就派河內人陰溥去向曹操示好,曹操就給了劉璋一個振威將軍的名號。劉璋又派蜀郡人張肅向曹操送去了三百名兵士,曹操任命張肅爲廣漢太守。這表明,劉璋在名義上已經依附了曹操。建安十二年(公元207),曹操征伐劉表,正好趕上劉表死了,他的繼位的兒子劉琮率領全州投降了曹操。劉備得到消息已經晚了,他帶着大批民衆想趕往江陵城,又被奔襲而來的曹操輕騎兵在當陽打敗。荊州的江北地區除江夏外,全部成了曹操的地盤。這樣一來,天下諸侯還沒有歸附的只剩下漢中的張魯和吳地的孫權。張魯和劉璋相互提防,都把對方作爲主要敵人,根本就不可能對曹操形成威脅,如果曹操打敗孫權,張魯還會等着曹操用兵嗎?曹操需要考慮和征討的,只有一個江南的孫權了。
征討孫權,曹操的短處在於缺乏水軍,而荊州的投降,恰恰得到了一部分水軍,讓曹操補齊了這塊短板。在這種情況下,郭嘉能不能說服曹操不過江?所以從大的戰略上來說,郭嘉在與不在,都不能阻止曹操過江。
剩下的,郭嘉若在,也只能在具體的戰役當中起作用。
網絡配圖
赤壁之戰作爲三國三大戰役之一,其重要性自不必說,正是這次戰役開啓了三國模式,奠定了鼎立的基礎。又因爲這是後來三國都參加的戰役,對當時的三個國家,對三個國家的君臣將領,以及對後世的影響,意義都非同一般。但是這當中有一個很大的問題,對於曹操在這次戰役當中的活動情況,史書記載的較少。同樣的情況,曹操征戰呂布、和袁紹的官渡之戰、徵西北的馬超,甚至徵張繡、徵漢中的張魯都比這次戰役記載的事情都多。我們看到的這次戰役精彩紛呈的場景,大多都是來自於《三國演義》,而誰都明白,這是小說家言,又不能完全當真。史書當中能看到的精彩,更多的是東吳魯肅力勸孫權抗曹的豪情;周瑜分析吳魏軍事優劣,表現出那種必定戰勝敵人的英雄氣概;諸葛亮向劉備提出聯合孫權並說服孫權的縱橫捭闔的智慧。至於戰場上的精彩,更多的是在曹操撤退後荊州江北地域的爭奪上。即便這樣,劉備的三員大將關羽、張飛、趙雲竟然都沒有任何參戰的記載。回過頭來說赤壁之戰,就是這個最具代表性的地域,一代大文豪蘇軾竟然能在他處作詩,以至於現在人們把兩處赤壁稱之爲“武赤壁”和“文赤壁”!
本文當然不是在附和赤壁戰役有沒有發生過,只是想說,赤壁火燒戰船,對於曹操的損失究竟會有多大?就當時的水軍來說,在東吳也不是主力部隊,我們可以看一看,哪一個東吳將領是單純的水軍將領?當時的水軍,最大的用處在於渡江、運兵和糧草等運輸保障,真正要打仗,還是要攻城拔寨和列陣野戰。否則,整個三國時期,爲什麼就沒有發生過一次能讓人記住的大規模的水戰?黃蓋倒是獻上了詐降計,並用火燒了曹操的戰船,但黃蓋只是用了幾十條船,還有一說,點火用的只是十條小船。曹操被燒的船是多少並沒有記載,我們可以自問一下,曹操得到的荊州水軍,總共會有多少條船?即便這樣,還是因爲風太大,燃燒的戰船引着了岸上的營寨,曹操這才退軍回到江北。另外有來自曹操不一樣的說法,說大部分戰船是他自己燒的。現在認爲,曹操的兵力損失,主要在於瘟疫,這應該是可信的。曹操退兵後,孫權留下週瑜攻江陵,自己率軍攻合肥。曹仁軍隊太少,無奈退兵。當合肥告急時,曹操只能派張喜帶着一千人前去增援。即便這樣,路上還有人又染上了瘟疫。
在這種情況下,郭嘉能說服他什麼?最多也就是提醒曹操注意黃蓋的詐降計策。當曹操大軍大面積染上瘟疫,即便是沒有赤壁戰船被燒,他還能留在江南繼續作戰嗎?
其實,在戰役過程中,有很多事情是曹操自己應該清楚的。比如說,北方士兵不適應南方氣候環境下作戰問題,特殊情況下冬季也有時會刮東南風,這是一個將軍應該懂得的道理,曹操作爲軍事家,難道會不懂得?還有以少勝多,曹操當年官渡之戰不就是這樣取勝的嗎?在具體戰法上,不是曹操需要別人給他多少建議,而是他已經不是官渡當年那個謙虛謹慎的曹操,而是變的傲慢昏聵,目空一且了。
網絡配圖
這時候的曹操身邊,有沒有一個郭嘉看不出多大差別。回頭說詐降問題,曹操也害怕這是詐降之計(恐汝詐耳),但他已經不可一世,認爲對手只是一隻螞蚱,只要一揮手就能把對方拍死。在這種情況下,東吳總會有那麼一兩個“聰明”之人。這時候,即便郭嘉提醒曹操,因爲曹操已經審查過了(密問之),也不會聽郭嘉的。
不僅是曹操自己,整個曹操軍中,都被這種驕傲情緒所籠罩。黃蓋來降,“曹公軍吏士皆引頸觀望”(還有一說是“操軍人皆出營立觀”)。不要說這是一支前來投降的軍隊,就是自己軍隊換防,也應該是持械列陣之後再進行吧?怎麼這時候就沒有一個裨將偏將把自己的隊伍拉出來列陣?還有水上,雖然曹操軍隊“船艦首尾相接”,但不可能所有船都連接在一起吧?如果有一個編隊的船,或者是有幾條交通聯絡船出來,指揮一下黃蓋船隊的停靠位置,也可以有點兒時間示警吧?這是一種全軍性的鬆懈,詮釋的正是“驕兵必敗”,並不是郭嘉一言可救。
有句話叫做多謀善斷,郭嘉這個人,從他自身衡量,“斷”長於“謀”。也就是說,當曹操猶豫不決之時,他的強項在於幫助曹操下決心。問題的關鍵正在這兒,一個被勝利衝昏了頭腦的曹操,這時候誰又能說服得了他?
曹操在赤壁之戰中之所以會兵敗,是因爲疾疫嗎?
曹操在在官渡之戰中能以少勝多,爲何在赤壁之戰中他卻以強敗於弱?
官渡之戰袁紹一敗塗地 曹操爲什麼能在赤壁之戰後化險爲夷
曹操如果在赤壁之戰時被殺,會帶來什麼後果?
曹操在赤壁之戰上有哪些錯誤 曹操失敗真的是必然的嗎
赤壁之戰如果曹操沒有敗,五胡亂華還會出現嗎?
官渡之戰勝利的曹操爲什麼會在赤壁之戰失敗?
赤壁之戰的攻略 赤壁之戰結果如何誰戰敗了
赤壁之戰如果沒有劉備參與的話 孫權能不能打敗曹操
赤壁之戰若郭嘉不死曹操是否會有轉機?
曹操如果不是戰略決策失誤 就不會赤壁大敗
赤壁之戰如果孫劉聯軍失敗的話,戰勝曹操的機會有多大?
如果夷陵之戰劉備打敗了東吳,最終能戰勝曹操嗎?
郭嘉的英年早逝對曹操的影響有多大?爲何曹操的謀士們在赤壁之戰中不給力?
赤壁之戰如果沒有劉備的支持 孫權最後會打敗曹操嗎
赤壁之戰時郭嘉還活着的話 曹操最後還會輸嗎
曹操爲什麼說若郭嘉在赤壁之戰就不會輸?曹操“哭郭嘉”的真實意圖是什麼?
郭嘉要是沒死,赤壁之戰中曹操會輸嗎?
韓信和陳平原本都是項羽手下的 兩人爲何到了劉邦那才
東漢時期戚宦之爭是怎麼回事?戚宦之爭介紹
揚·胡斯有着怎樣的英雄事蹟?揚·胡斯是怎
《羽林郎》爲何能與名作《陌上桑》相提並論?
白蘭屬於什麼品種?又有哪些生長習性呢?
古代太監和宮女相比 皇帝更喜歡誰伺候自己
項羽爲何要自刎?項羽不死他能不能東山再起?
猛將張飛爲什麼非要與一個大男人同牀睡覺?
唐玄宗愛女永穆公主被人欺負爲何一聲不敢吭
唯有武松和李逵可以深交,,到底梁山好漢就沒人了嗎
名副其實的大唐名媛和政公主:和政公主怎麼死的
在朝鮮長大的非洲“公主”:我是怎樣在朝鮮長
什麼是《燒餅歌》?劉伯溫真的能預言未來嗎
明朝宮廷怪象:宮女無太監對食竟會遭取笑
納蘭性德《採桑子·白衣裳憑朱闌立》:此詞行文流