官渡之戰前,田豐作爲袁紹的謀士,他爲什麼沒有阻止這場戰役的發生?
本文已影響2.63W人
本文已影響2.63W人
下面由本站小編給大家帶來官渡之戰前,袁紹贏面不小,田豐等謀士爲何阻止袁曹對決,感興趣的小夥伴可以接着往下看
官渡之戰,風頭正盛的袁紹撞上了曹操,本來贏面不小,卻沒想到因爲一場倒戈,袁紹一敗塗地,辛苦創下的基業毀於一旦。實際上,袁紹的謀士田豐等人早在官渡之前就阻止過袁紹,只是袁紹不聽而已。那麼,官渡之戰前,袁紹贏面不小,田豐等謀士爲何阻止袁曹對決呢?
所謂謀士,必須要謀定而後動,從一衆想法當中找出成功率最高的。從袁曹之間對比分析來看,田豐這幫人支持袁紹徐徐圖之,是有很高的成功機率。比起奮力一搏,他們選擇的方式更加穩妥。
袁紹地盤大於曹操,人口也多於曹操,曹操能夠養得起4、5萬士兵,袁紹能夠養得起10萬士兵。在中國古代當中,人口才是最大優勢。如果袁紹能夠聽田豐的,安心在北方發展經濟,有空的時候派人去曹操這裏搞一下破壞,以後估計也就沒曹操什麼事情了。
若說曹操混得還是可以的,剛剛贏了劉備呂布聯軍,說明其戰力可觀,甚至還剛贏了袁術,這絕不是公孫瓚能比的。即便如此,袁紹的情況還是比他要好得多,袁紹也看在眼裏,所以纔會想着奮力一擊,只是失敗了。
當時袁紹基本平定北方了,沒什麼後顧之憂,可以放心大膽發展經濟人口,而曹操呢?四戰之地,既要防備南方又要防備北方,哪裏有那麼多功夫發展經濟民生。此消彼長之下,曹操基本上必敗無疑。
袁紹身邊厲害的謀士也看出來了,袁紹集團內部意見分裂,而袁紹本人決斷能力有限,這種情況打順風局好打,一旦陷入持久戰甚至逆風局,會相當麻煩。但是,袁紹卻不這麼想,強大的實力給了袁紹極大的信心。
袁紹能夠平定北方,證明此人必然有超凡的雄心壯志,你讓這樣一個人在自己實力佔優勢的情況下,只是爲了那麼一點成功率多等三五年時間,這是很難的事情。當時的袁紹肯定恨不得直接滅了曹操。
不打,時間換空間,穩贏;打,一把定勝負,兩邊都有贏面。兩軍對陣,越是有優勢的一方越要小心,因爲弱勢的那一方會更有動機選擇玩命。田豐等人選擇先發展整合再慢慢擴大實力差距,其實是最穩妥的方式。只可惜袁紹不聽勸。
官渡之戰後,袁紹爲什麼沒有選擇捲土重來?他是害怕嗎
如果袁紹沒有發動官渡之戰,而是選擇養精蓄銳,他能打敗曹操嗎?
袁紹爲何沒有聽取沮授的建議,一定要發動官渡之戰?
官渡之戰袁紹沒有用持久戰的方式拖垮曹操,是爲何?
袁紹官渡之戰爲什麼慘敗給曹操,就是因爲他不懂這點!
官渡之戰曹操爲什麼直言袁紹必敗 只因此人沒有被袁紹重用
官渡之戰後袁紹就開始一蹶不振 他真的是亡於官渡之戰嗎
官渡之戰開戰前,曹操爲何要找袁紹敘敘舊呢?
官渡之戰前,袁紹爲什麼要坐壁上觀?
袁紹身邊都有哪些謀士?他爲何要殺了謀士田豐呢?
東漢末年的官渡之戰是怎麼發生的?這場戰役有什麼意義?
夷陵之戰發動前,諸葛亮爲什麼沒有極力阻止劉備?
官渡之戰前,沮授爲何反對袁紹與曹操進行快速決戰?
此二人是袁紹手裏的頂級謀士,若受重用,官渡之戰不一定會敗
官渡之戰前袁紹最少有六次將曹操撲滅的機會 袁紹最後爲什麼一個都不用
官渡大戰後袁紹並沒有死,爲何他沒能東山再起呢?
官渡之戰的疑問:官渡之戰站前曹操和袁紹的兵力
三國三場大戰裏有哪幾個共同點?官渡之戰中袁紹爲什麼失敗?
秦昭襄王爲什麼不敢爭奪宣太后的權力呢 其實道理很簡
世人都是秦檜陷害岳飛 爲什麼很少人提起歐陽修陷害狄
劉邦將救命恩人處死,背後是什麼原因?
《攀登者》什麼時候上映 該電影劇情如何
吳三桂抓住永曆帝之後爲什麼直接殺了 而不是等朝廷的
英國維多利亞女王和伊麗莎白二世的關係揭祕
呂布的個人實力和團隊實力都很強勁,爲何敗亡的如此迅速
秦始皇駕崩後 胡亥怎樣對待自己的32個兄弟姐妹
《遠大前程》爲何被刪減了十三集?這十三集講了什麼?
五虎上將"關羽",他的後代發展怎麼樣?
武則天爲何將江山還給李唐?問題出現在什麼地方?
司馬炎先後滅掉了蜀漢跟東吳統一天下 西晉王朝爲何如
古代奇聞:皇帝臨幸嬪妃爲何不能超過半個小時
武則天是怎麼成爲一代女皇的?她在位時都有哪些功績?
同樣都是漢朝開國功臣 蕭何是怎麼做到善終的