盤點:歷史上孔明內政強於周瑜而軍事能力差得遠
本文已影響4.63K人
本文已影響4.63K人
人們對於周瑜和諸葛亮印象大都來自三國演義,事實上三國演義只是一部小說,很多內容與史實不同。我們下面根據多方面的史實來對二人進行比較:
1、在內政方面,諸葛亮並沒有真正意義上消除蜀國的內患,諸葛亮北伐目的,可能就是用戰爭的手段來緩解國內的分裂。但蜀國區區百萬人口長期供十萬大軍連年征戰,是需要相當的經濟基礎的。所以諸葛亮內政能力可評8分。周瑜方面:雖然史書上沒有明確記載,但從側面亦可以看出周瑜的內政才幹—— 1 周瑜二十歲就出任縣長,三國志記載他很年輕就“恩信著於廬江”周瑜在內政方面的表現,史實雖少,但卓而不凡,內政評6分不成問題。
2、戰術水平:正史上的諸葛亮一生打仗不多,勝利的戰役更少,其最有名的就是北伐攻魏,也就是三國演義裏的”六出祁山“,但每次都以諸葛亮撤退失敗告終。諸葛亮 的軍事才能在正史“三國志”裏也早有評價:“理民之幹,優於將略,治戎爲長,奇謀爲短"。可見,諸葛亮的軍事才能是其短處。 周瑜:赤壁之戰面對精通軍事的強敵曹操和曹操的50萬大軍,周瑜在整個戰役中表現出了完美的治軍,謀略,用人,臨陣指揮,戰前預見等等綜合軍事能力,周瑜培養出來的5萬水軍軍團表現了強大作戰能力。軍事能力,諸葛亮6分,周瑜9分。
3、戰略水平:能體現諸葛亮戰略水平的只有一個隆中對,隆中對存在着很多問題,毛澤東曾點評:其始誤於隆中對,千里之遙而二分兵力。其終則關羽、劉備、諸葛亮三分兵力,安得不敗。三分兵力使本已弱勢的蜀國勢力分散,屢戰屢敗。周瑜傳記載:是時劉璋爲益州牧,外有張魯寇侵,瑜乃詣京見權日“今曹操新折衄,方憂在腹心,未能與將軍連兵相事也。乞與奮威俱進取蜀,得蜀而並張魯,因留奮威固守其地, 好與馬超結援。瑜還與將軍據襄陽以蹙操,北方可圖也。”大意是:蓸操新敗,心悸未定,還不能和我們發生戰事。我要求和奮威將軍一起攻佔蜀,得蜀後再呑並張魯,留奮威將軍守蜀漢,與馬超結盟。我回來與主人守襄陽牽制蓸操,奮威將軍和馬超趁勢攻佔蓸操的後方(北方)。戰略水平:諸葛亮5分,周瑜8分。
總評:諸葛亮19/30*100%=63分。周瑜23/30*100%=79分。
歷史上韓信的軍事能力到底有多強?
軍事天才,政治蠢材的歷史四大名人盤點
東吳名將周瑜 歷史上真實的周瑜並不小氣
解密歷史上的明朝水師到底有多強的軍事實力
盤點中西曆史的驚人巧合:孔子與釋迦牟尼只差14歲
周瑜心胸狹窄?其實歷史上的周瑜完全不同
歷史上李世民的軍事能力有多強?
北宋政治家王得臣簡介:對於資料的鑑別能力極強
盤點:明朝軍事史上的四個世界之最
盤點:歷史上因厚黑術而登上權力巔峯的8大太監
盤點歷史上周瑜死亡的六個版本 究竟哪一個更加靠譜
盤點九大天才軍事家:岳飛死於政治嗅覺太低?
盤點歷史上三位亡國之君,他們能力出衆卻無法力挽狂瀾
解密:歷史上的明朝水師到底有多強的軍事實力?
劉備的軍事能力和諸葛亮的軍事能力相比 誰的能力更強一些
接觸清軍之後,其實南明兵力仍遠強於滿清,爲何不能復國?
歷史上東晉和南宋相比,哪個朝代的軍事能力更強?
盤點世界史上七大最強的軍隊:中國哪個軍團入選?
古代銀票造假容易嗎?古代銀票是怎麼防僞的?
戰國的第一陰謀:蘇秦幫張儀當上秦國的宰相!
曾傾倒天下男人的六朝第一美女結局有多慘
光緒死亡之謎 專家通過檢驗他的頭髮找出兇手
乾隆都能給多爾袞和多鐸平反 乾隆爲什麼不給阿濟格平
尚武國王腓力二世的兒子 西班牙哈布斯堡王朝國王腓力
大戰廈門海戰況怎麼樣?鄭成功絕境反擊打出輝煌一戰
克里米亞戰爭終結了阿伯丁伯爵的政治生涯
秦檜是忠臣?其遺書被挖出內容有岳飛死亡真相
盤點:歷史上那些直接將皇位傳給孫子的皇帝
這個灰扒的損失慘重!唐玄宗這樣扒了楊玉環
三國時期鮮爲人知的八大“刺客”,他們分別是
揭祕清朝皇帝爲何要當一天農民呢 無論工作多忙都會去
諸葛亮南中平定戰爲什麼要七擒孟獲?直接殺了不行嗎?
爲何說即便是崇禎多活幾年,明朝還是在相應的節點破滅?