漢武帝和唐太宗誰更厲害?爲何劉徹無法滅匈奴,李世民卻能滅突厥
本文已影響2.43W人
本文已影響2.43W人
在歷史上漢武帝和唐太宗都是中國非常少有的雄才大略者。不過要論歷史功績而言,還是漢武帝的威名更勝唐太宗,但是有人卻提出,這樣的疑問,爲什麼唐太宗可以一舉殲滅了突厥人,而漢武帝在世時,卻沒有將匈奴人滅亡?難道漢武帝不如唐太宗?實際上這中間有一個非常大的誤區。
很多人把唐朝時期的突厥人和漢朝時期的匈奴人等同起來,其實是非常不科學的,雖然他們都是北方的遊牧民族,但是當時所處的環境和政治因素完全不一樣。
漢初時期,匈奴人非常強大,他們所掌控的疆土,甚至比漢朝還要遼闊。漢初時期,匈奴人有40萬的精兵,當年劉邦輕視了匈奴人,才導致白登之圍,最後才非常屈辱的向匈奴人拋出了有好的旗幟,用和親的方式,來緩和漢匈之間的矛盾。
西漢經過文景之治,朝廷推崇黃老治術,採取"輕徭薄賦"、"與民休息"的政策,漢文帝重視農業的發展,所以在全國範圍大力的推行,農業改革,和提倡勞作。每年春耕時,他親自下地耕作,給百姓做榜樣。
文景時期,重視"以德化民",當時社會比較安定,使百姓富裕起來。而到了漢武帝時期,國家經濟已經非常繁榮,而漢武帝又是一個與以往皇帝不一樣的人,正好這個時期,北方的遊牧民族又開始蠢蠢欲動,於是漢武帝決定給匈奴人進行一次大規模的殲滅戰,這裏有一個非常關鍵的地方,當時的漢朝和匈奴發生大戰的區域是在河南和漠南。
雖然漢朝打得匈奴,節節敗退,但是匈奴人的核心力量是在漠北,他們逃到漠北,休養生息。而漢軍長途跋涉,挺進漠北的話,是絕對無法殲滅匈奴人。甚至有可能會被全殲的可能,雖然漢武帝的能力非常強,但是對此也無可奈何,只能將匈奴人擊退,來安穩邊疆。
我們再來看一下唐朝時期,唐初時期,在北方禍亂的主要是突厥人,唐宋時期的綜合國力,是比漢初強大的,而且在隋文帝時期,突厥人就已經被瓦解成兩股勢力,東西突厥,而這兩股人還存在着相互廝殺吞併的行爲。因此相對於匈奴人來說,唐太宗時期,能夠全面東突厥,主要有三個原因,第一個原因是因爲當時的東突厥已經非常的薄弱,唐朝的軍事力量比他們強。
另外一個原因是地理位置,東突厥的政治中心,當時是在今天內蒙古和山西北部一帶地區,因此當時李靖等人,攻打的是突厥人的核心力量,再加上強大的軍事力量。東突厥被擊敗後基本就算覆滅了,而且最關鍵的是當時突厥人遭受連綿的大雪災,牲口很多,都被凍死,人民處在水深火熱之中。所以唐朝當時算是落井下石,因此才能夠全滅突厥。綜合上述原因,纔會出現唐太宗比漢武帝更優秀的假象,不過,唐太宗也是一個不可多得的人才,這是值得肯定的,畢竟唐朝在他的帶領下才走向了輝煌。但是在才能方面,卻遠不如漢武帝優秀!
揭祕唐太宗李世民爲什麼要向突厥族示弱?
王恢給漢武帝出了個殲滅匈奴的妙計卻害死了自己?
西突厥和東突厥是什麼關係?西突厥的發展及滅亡史
唐太宗李世民遭突厥暗殺之謎:刺殺李世民行動!
揭祕:唐太宗李世民爲什麼要向突厥族示弱?
揭祕唐太宗李世民爲何會向突厥稱臣納貢十二年?
唐太宗李世民何以向突厥稱臣納貢十二年
漢武帝只是消滅了匈奴十萬多人 匈奴爲何開始一蹶不振
揭祕:唐太宗李世民何以向突厥稱臣納貢十二年?
漢武帝只是消滅匈奴十萬人 匈奴爲什麼就不行了
唐滅西突厥之戰的影響:如何評價唐滅西突厥之戰
漢武帝花了44年一直致力於消滅匈奴 漢武帝爲什麼會揪着匈奴不放
東漢章帝再戰匈奴:匈奴民族徹底失去叫板能力
唐太宗李世民是如何一舉擊潰突厥汗國的?
唐朝最有能力的5個皇帝,李淵、李世民、李治、武則天和李隆基誰最厲害?
突厥與大唐興衰:李世民爲何向突厥稱臣納貢12年
唐太宗李世民爲何會向突厥稱臣納貢十二年
突厥與大唐興衰:李世民爲何向突厥稱臣納貢12年?
李文忠作爲一代名將 他到底是一個什麼樣的人呢
“太陽風暴”是什麼樣子的?歷史上有記錄最強
擁有世界上最重的人腦的人是誰?他的大腦有多重?
大唐第一預言家李淳風曾準確預言唐朝國運?
亨利八世與凱瑟琳之間有何故事?發生了什麼?
《陳情令》魏嬰要淋雨,藍忘機卻滴雨未沾
陳慶之是位百戰百勝的戰神,他的戰績都是真的嗎?
此人比劉伯溫還厲害 朱元璋死前還親自幫他立傳
世界未解之謎 神祕海底人竟是瑪雅人?
宋高宗趙構之子趙旉簡介,唯一不被承認的皇帝
朱高熾:身體肥胖,大智若愚,爲仁宣之治奠定了基礎
斯大林格勒戰役德軍爲什麼沒有突圍成功?因爲希特勒的一
爲什麼是朱元璋當皇帝?朱元璋誅殺功臣之謎
劉備不重用馬超的用意是什麼?與什麼有關?
明朝開國帝王朱元璋和楊憲之間是什麼關係