明朝藩王在外流放,清朝藩王在京城駐守,哪一種比較好呢
本文已影響8.46K人
本文已影響8.46K人
明朝和清朝,都有着兩百多年的統治,當時明朝開國皇帝朱元璋,帶兵攻打元軍,建立了屬於自己的朝代,明朝。當然,明朝建立以後,朱元璋便將自己的二十多個子侄,分配到了各個地方,成爲當地鎮守的藩王。
當然,這些藩王手裏都帶有一支精兵,時刻保衛着地方,不受外敵入侵和圍追,這些軍隊也不受朝廷的管制,藩王便是最直接的監視之人。朱元璋之所以這樣做,其實有兩個原因。
這些藩王,其實還是起着至關的作用,雖說當時推翻了元朝,建立明朝,但是外圍不斷會有元軍想要入侵,怕的是到時候裏應外合,若是元軍入侵,那還是需要一定的軍力,才足以對抗,於是朱元璋便讓燕王朱棣等去駐守邊疆,形成一道可靠的屏障。
第二個原因,還是爲了“家和萬事興”,朱元璋的衆多子嗣,都有着刀槍火海的戰鬥經驗,並且各自都有自己的軍隊,將他們留在京城,可謂是一山容不下二虎,日子久了鐵定要內亂的,因此朱元璋下令藩王不得隨意入京,通常三年才進京一次,並且都錯開時間,包括朱元璋駕崩的時候,諸位藩王,也只能在自己鎮守的地方祭拜!
然而明朝覆滅後,清朝取代了明朝,成爲新的統治者,清朝與明朝,雖在很多制度上,都保持着一致,但唯獨在子嗣的這個問題上,與朱元璋的做法恰恰相反,雖說清朝也曾經封過幾位藩王,但吳三桂等人與皇室也是沒有血緣關係,後來在平定三藩後,便再也沒有冊封過藩王。
清朝皇帝的子嗣,都是不能夠隨意離開京城的,不管是親王或者郡王,除非出去幫皇帝辦事,否則只能夠老老實實呆在京城,哪兒也不能夠出去。當年咸豐病重,慈禧聯合了慈安太后,還有咸豐的親弟弟奕訢,想要奪取大權,奕訢也是喬裝才得以出宮的。
那麼問題來了,是明朝藩王都到派遣到各地去,還是清朝將王爺都留身邊,到底哪種更合適?其實不得不說,這兩種方式各自有自己的好處,首先說明朝,明朝將藩王都分配到各地去,反而使地方的勢力過大,破壞了中央政權,但如果藩王當時沒有到各處去,恐怕要被李自成一窩端了吧!
再則清朝,將王爺都留在身邊,削弱了地方的勢力,保證了中央集權,不用擔心這些王爺在外頭興風作浪,時刻威脅着朝廷,但是對於這些王爺來說,日子卻苦了,人身自由受控制不說,世襲爵位都是一代代降下來的,若是沒有給朝廷立功,恐怕不出幾代,便成爲平民了。
但雖說清朝的王爺沒有像明朝的藩王一般,動不動就刀槍相對,日子也算是安穩,這是優點,卻也是弊端,王爺們都聚集在一起,很容易朝廷大臣勾結,干涉朝政。對此,你有什麼樣的看法?
清兵在橫掃中原的時候 明朝藩王爲何沒有反抗
清軍在攻打明朝的時候 明末的藩王爲什麼不反抗
明朝有多少藩王?藩王多到最後活活拖垮了大明
各地藩王富得流油,但明朝的國庫爲何卻是一貧如洗?
分封的藩王,明不許進,清不給出,哪個方法更好
明朝三大藩王作亂:爲何只有燕王朱棣永流傳?
清朝對王爺一向比較嚴格,爲何醇親王能有三座王府?
明朝末年有多少個藩王?養這些藩王需要多少錢
明朝時期的藩王爲何不要錢和女人都要去守陵墓 守陵墓到底有什麼好處
爲了更好的集權,清朝和明朝分別是如何對待藩王和宗室成員的?
朱元璋分封了藩王,藩鎮割據爲何沒成爲明朝滅亡的原因?
明朝王爺和清朝王爺相比 究竟哪一個處理方式更好
清朝康熙時期的三藩之亂指的是哪三位藩王
明朝對藩王限制有多厲害 主要體現在哪些方面
清朝時期,爲什麼江蘇巡撫的衙門沒有駐紮在南京,而是駐紮在蘇州?
明末路振飛手上有兵有藩王,爲什麼不擁立一個藩王?
在清朝建立初年,三個割據一方的漢族藩王分別是誰?
明朝末年有多少藩王?養一個藩王得花多少銀子?
司馬懿到處迫害曹氏族人,爲何卻沒人反抗他呢?
“安祿山”建立大燕後,爲何卻被兒子密謀害死
“零記錄”科舉:朱元璋不以成績取士因政治鬥
明朝內閣制度對明朝有着怎樣的影響?是好是壞
納蘭性德《採桑子·明月多情應笑我》:詞人對妾侍
王繼恩活了幾歲?人生又是什麼樣的?
劉備死前留下一句話,促使劉禪最後關頭選擇亡國
丕平獻土標誌着什麼?造成了什麼樣的影響?
鐵鏽紅巴布有哪些形態特徵?一般都分佈在哪裏呢?
司馬翎:古龍曾經評價他是一個天才型作家
秦朝和漢朝時期都沒有炮 古代象棋爲什麼有炮
韓安國從平民爬到三公,爲何最後卻抑鬱而終?
劉備有子嗣後,劉封如果改寇姓,他會是什麼結局?
皇帝的醫生難做:當太醫最爲頭疼的三件事
土木堡的真相是什麼?是不是明朝文官的陰謀?