唐太宗和隋煬帝都遠征過高句麗,可是他們的結局爲什麼不一樣呢
本文已影響1.26W人
本文已影響1.26W人
從隋朝到唐朝初年,一共有四位皇帝征伐東北的高句麗政權,其中影響最深遠、名聲最大的征伐高句麗是隋煬帝三徵高句麗和唐太宗親征高句麗。不過同樣是親征高句麗,隋煬帝和唐太宗的結局卻完全不一樣。
大部分研究隋朝的歷史學家都認爲:隋朝滅亡的直接原因是隋煬帝三徵高句麗,如果沒有對高句麗的戰爭,隋朝或許不會從巔峯掉落,更不會短命而亡。而且隋煬帝最後也沒有消滅高句麗,還把自己的性命和江山賠進去了。
隋煬帝相比,唐太宗雖然也沒有消滅高句麗,但唐朝並沒有受到很大的損失,之後反而蒸蒸日上,走向了盛世的巔峯,最後在唐高宗時消滅了高句麗。那麼同樣是打高句麗,隋煬帝和唐太宗的結局爲什麼完全不一樣呢?
首先,隋煬帝征討高句麗時過於好大喜功,徵召了一百一十三萬大軍,間接參戰人員則有四百餘萬,對百姓來說是沉重負擔。自大的隋煬帝御將過死,自己的指揮又連續失誤,最終導致隋軍大敗,損失兵力多達幾十萬。
了隋煬帝的“前車之鑑”,唐太宗親征高句麗的兵力只有約十萬人,唐太宗甚至拒絕了主動要求參加東征的百姓。所以唐太宗親征高句麗的戰爭對百姓的負擔很少,也沒有後勤保障的問題,而這正是隋朝失敗的主因之一。
而且與瞎指揮並御將過死的隋煬帝相比,身經百戰的唐太宗指揮基本上沒有大問題,還放手讓李世勣、李道宗、薛萬徹等名將發揮才幹。所以唐太宗親征高句麗幾乎保持了百分之百的野戰勝率,整場戰爭僅損失數千人。
次,高句麗當時是東亞數一數二的強大政權,地理環境易守難攻,中原王朝沒有能力用一場戰爭將其消滅,這是隋煬帝和唐太宗東征無果的重要原因。但面對挫折和失敗,隋煬帝和唐太宗卻完全不一樣。
第一次東征高句麗失敗後,隋煬帝沒有總結經驗教訓,剛愎自用地拒絕了大臣們的正確建議,繼續用錯誤的方針發動了第二次和第三次東征高句麗,就如同輸掉以後想要回本的賭徒一樣,愚蠢地把更大的本錢賠了進去。
隋煬帝相比,東征無果的唐太宗正確地總結經驗教訓,接受大臣的正確建議,實行以偏師襲擾、消耗高句麗國力的長期戰略,成功地將高句麗搞得窮困凋弊。後來唐高宗能夠滅亡高句麗,就是唐太宗這裏打下的基礎。
隋煬帝和唐太宗東征高句麗的結局之所以會完全不一樣,是因爲兩位皇帝面對戰爭與失敗的心態和措施都完全不同。不過隋煬帝時間在前,爲唐太宗提供了鮮活的歷史教訓,東征高句麗如此,“貞觀之治”也是如此。
隋朝滅亡少不了是因爲三徵高句麗 隋煬帝爲什麼對這個地方發兵
揭祕:隋煬帝《徵高麗詔》兼談高句麗歷史問題
高句麗歷史:爲何隋唐兩代非要撲滅高句麗不可?
隋煬帝三徵高句麗 是一個不得不消滅的崛起大國
隋煬帝楊廣爲什麼一定要御駕親征高句麗呢?有何特殊原因?
對高句麗的戰爭中,隋煬帝百萬大軍爲何還不如唐太宗的小股軍隊
隋煬帝如果沒三徵高句麗,隋朝會那麼快滅亡嗎?
隋煬帝爲什麼要舉全國之力攻打高句麗 隋煬帝真的是一個昏君嗎
高句麗怎麼惹到隋煬帝了?爲什麼隋煬帝花光國庫都要打
隋煬帝在位14年在京都住1年:遠征高句麗大肆炫耀
隋煬帝御駕親征高句麗,三個月爲何連一座城池都沒攻下?
隋煬帝楊廣三徵高句麗已經怨聲四起 爲何他還是堅持去打呢
唐太宗爲什麼要徵高句麗 高句麗與中原的關係?
很多皇帝征討高句麗,爲何只有唐高宗滅掉了高句麗?
高句麗做了什麼,爲什麼會觸怒隋煬帝?爲何唐朝也攻打高句麗?
追根溯源,隋煬帝爲什麼不惜傾盡國力也要征服高句麗?
房玄齡爲什麼反對征討高句麗?唐太宗征討高句麗成功了嗎?
隋朝和唐朝爲什麼都打高句麗 高句麗真的是一個小國嗎
《三體》主要講述了一個什麼故事?
諸葛亮爲何非要投靠劉備,而不是具有梟雄氣質的曹操?
七劍十三俠第十九回:徐義士二次上金山,衆英雄一同陷地穴
司馬懿真的只靠三千士兵就政變成功了嗎?
《如懿傳》太后爲何拒絕皇上游玩圓明園?太后對果郡王仍
宋真宗時期的荒唐事:兩位宰相因爲一名寡婦被罷免
高適《別董大二首·其二》:寫別離而一掃纏綿憂怨
五阿哥永琪如果沒有英年早逝,他能否繼承皇位?
他是劉邦的好哥們,任敖在歷史上是個怎樣的人?
宋朝開國功臣石守信的傳奇人生與結局
“刺死辱母者”穿越到古代結局又會怎樣?
楊蓮亭爲什麼自宮?小說中是如何記載的?
這兩位三國猛將功績不可小覷,爲何一直被世人遺忘?
史上地位太子地位最穩固的朱標,爲何沒當上皇帝呢?
伽利略的三大成就分別是什麼?產生了怎樣的影響?