北宋名臣包拯一生爲何鮮有朋友?
本文已影響2.63W人
本文已影響2.63W人
讀包拯事,總有幾個疑惑:一是他爲什麼鮮有朋友;二是他彈劾張方平的上疏爲什麼沒有流傳下來;三是他爲什麼不笑。史書裏記他平生不寫私人信件,沒什麼朋友,與親戚也不往來。他流傳下來的文字,只有早年的一首短詩和晚年的一篇家訓,其餘全是奏議。
網絡配圖
包公的人格很了不起,是剛嚴的典範,政治上所有言行皆出公心,私德也修飭得一無破綻,裏裏外外立於不敗之地。但從常識可知,人是不可能這樣完美的。歐陽修疏論包拯之接受三司使的任命中說道:“心中藏於中,而人所不見;跡者示於外,而天下共瞻。”他是說人心隔肚皮,評價一個人,可信賴的還是他的作爲。不過,如果得不到情感的線索,一個人的作爲,或爲迷霧所隱,或爲光芒所掩,也會含糊起來。
歐陽修的批評,源於包拯連劾張方平與宋祁。包拯抨擊宋祁的理由,是他知成都時多遊宴,蜀人不滿他的奢侈。比起哥哥宋庠(此前也曾被包拯彈劾過),宋祁確實生活鋪張,但當時文官遊宴成風,若以此爲罪,朝廷要空去一大半了。何況宋祁在蜀每晚宴罷,還燃燭展紙,幹起正事,遠近的人看見燈光,都知道這是宋先生在修《唐書》。他死後,成都數千人哭於祠,似乎名聲也不很壞。
另一位被包拯攻擊的是張方平。此人天性豪邁,頗有才幹,見識在當時別具一格,只是一生未得伸展。當時京城某人拍賣家產,時任三司使的張方平購得一處房屋。
網絡配圖
包拯立加彈劾,說他“無廉恥,不可居大位”。張方平確實不謹慎,但似乎尚不足以立“無恥”之論。據司馬光後來說,包疏檢舉張方平的不端事蹟,還有不少條狀。但這麼一篇重要的上疏,在世傳的包公奏議中,竟不見蹤影。清朝有人猜測,此是包公子孫不願意以示後人而削去,毫無根據。但不得見此奏原文,總有些遺憾。
碰巧的是,張方平和宋家兄弟那時都與呂夷簡不和,而包拯受過呂夷簡的提拔。要是能從中尋出一絲足跡,我不覺得包公形象會受多大損害,相反,倒還覺得親切些———人都有個三親六故吧。但沒有,無論前後,包拯的議論沒有半分私情的把柄,無不堂堂正正。
包公的心事不爲人知,是否應歸罪於文獻失傳呢?宋人話癆最多,記述成風,可惜在如海的文集中,有關包拯的記錄少之又少。王安石和包拯一同受過歐陽修的薦舉,還曾是上下級,多少總有過從,但整部《臨川集》,竟無一字提及包拯。別人那裏也大抵如此。
網絡配圖
幸好有位吳奎,和包拯親密,給他撰過墓誌銘;另一位張田,自稱門下,給奏議結集。若無這兩人,包公的形象,便只剩元雜劇中的了。我猜測當時多數人的心理或許是這樣:對包拯,說他不好,實在說不出;說他好,又不情願。人至清則無徒,此之謂也。
最奇異的是包拯不笑。當時流傳的一句話:“包公笑,黃河清。”包公一笑,比黃河變清還難得。史籍未曾記載包拯有過類似面部神經麻痹之類的疾病,我們也無由推斷他是個內心麻痹的人。但不管爲什麼,一個不會笑的人,無論多麼多麼值得敬佩,也很少有人會喜歡。
北宋“包青天”包拯生平簡介 歷史上包拯是怎麼死的?
北宋包拯不僅僅只是一個清官?揭祕北宋傳奇包拯
北宋政治家包拯死因揭祕:包拯死後的故事
揭祕歷史上的北宋名臣包拯頭上真的有月亮嗎
揭祕:北宋名臣包青天包拯是怎麼死的?
北宋名臣寇準客死異鄉真相:因爲忠直沒有朋友
宋朝名臣包青天包拯死後成爲陰間的閻王
北宋傳奇名臣包拯:不只是清官 能臣更是個錚臣
北宋名臣包拯爲什麼被稱“包青天”?歷史上的包拯是什麼樣的?
宋朝名臣包拯到底是怎麼死的?包拯死因大揭祕
揭祕北宋名臣包拯石碑爲何被老百姓磨平?
北宋政治家包拯死因揭祕 包拯死後的故事介紹
揭祕北宋包青天包拯爲何沒有當上宰相?
北宋名臣包拯的真實爲人究竟如何?
北宋名臣包拯的母親是誰
北宋史上的傳奇名臣包拯:是清官能臣更是個錚臣
千古疑案:北宋名臣包青天包拯是怎麼死的?
北宋政治家包拯死亡之謎 包拯死後的故事
太厲害了!太后婁昭君生的四個兒子都是皇帝
鉅鹿之戰時,項羽讓宋義指揮,會是什麼結果?
嘉慶帝爲什麼沒有拯救大清朝?真相是什麼
李二喜是怎麼進入獨立團的 究竟是誰推薦了他的
劉邦皇后呂雉究竟是如何登上權力頂峯的?
從宋太宗趙光義開始 北宋皇帝爲何每隔三代就會斷子嗣
探索朱貴烚“作死”的一生,他是如何把王位弄丟的?
佩切涅格人是蒙古人嗎 佩切涅格人是哪裏人
朱棣當初爲什麼要遷都 朱棣究竟是出於什麼考慮才遷都
爲何說即使關平和周倉逃回成都,對夷陵之戰並無影響?
十六國第一戰神慕容垂從未打敗仗 最終卻敗給了它
夢見“菸葉”象徵了什麼?與哪些現實的影響有
曹操爲什麼又叫曹阿瞞?有哪些說法?
顧成:征戰沙場60年的明朝大將,爵位延續了九代
爲什麼楊林一死楊廣就絕望了?原因有哪些?